原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:劉德軍，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
原告：代某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：劉某某，系原告代某丈夫。
被告：張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
被告：劉某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住南皮縣。
委托訴訟代理人：趙偉，河北子帥律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、代某與被告張某1、劉某1繼承糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及訴訟代理人、原告代某訴訟代理人、被告張某1、被告劉某1及訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：被告給付原告2萬元。事實(shí)和理由：原告是劉某3之父。被告是劉某3之妻。劉某3于2017年5月31日去世。被告在滄州市人力資源和社會保障局領(lǐng)取劉某3的喪葬費(fèi)、撫恤金等共計(jì)77541.24元。此款至今仍在被告處。原告認(rèn)為被告領(lǐng)取的款應(yīng)有兩萬歸自己所有，但被告拒不給付。特起訴，望依法判決。庭審中，原告增加訴訟請求：一、被告給付原告3萬元，二、依法繼承位于南皮迎賓交通家園21號樓中單元501室及16號儲藏間、滄州市新華區(qū)東外環(huán)北路第一建材總公司宿舍（房權(quán)證滄市字第××號）。三、依法繼承冀Ｊ×××××廣汽菲亞特、冀Ｊ×××××雪佛蘭汽車；四、依法繼承劉占峰遺產(chǎn)存款。
被告張某1辯稱：1、關(guān)于第一項(xiàng)喪葬撫恤金77541.24元，這部分錢被告張某1將該部分費(fèi)用6月份已經(jīng)打回滄州市社?；鹬行模@部分錢如果分割就該依法分割，也不是原告訴稱的返還，這部分錢當(dāng)中包括喪葬費(fèi)，原告的兒子劉某3的葬禮上共計(jì)花費(fèi)3萬元。2、投保169000元，這部分錢報(bào)完了以后都償還債務(wù)了，因?yàn)樵趧⒛?治療及住院期間都是張某1所借的錢，保險(xiǎn)報(bào)回錢后已經(jīng)償還了劉某3治病的債務(wù)。3、南皮迎賓小區(qū)的房和滄州建材總公司宿舍兩處房產(chǎn)系劉某3和張某1的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，兩處房產(chǎn)在2017年3月2日贈予給劉某1，所以跟原告沒有關(guān)系，4、公安局家屬樓2004年已經(jīng)賣了，賣了以后買的迎賓小區(qū)的房子。5、冀Ｊ×××××小轎車，該車屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，當(dāng)時借款7萬元買的，冀Ｊ×××××小轎車，該車是張某1頂名，實(shí)際出資是張某1的妹夫張志勇購買的，車一直由張志勇控制并使用，因?yàn)楫?dāng)時買車的時候，張志勇在部隊(duì)服役，沒有身份證，就用張某1的身份證購買的轎車，并且有2010年10月25日，張志勇通過新疆昌吉市郵政儲蓄所轉(zhuǎn)賬給張某16萬元，當(dāng)時怕錢不夠，張志勇委托其父親在11月1日給張某1送來現(xiàn)金一萬元，實(shí)際所有權(quán)人是張志勇。6、原告所說報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)，該錢已經(jīng)支取出來償還債務(wù)了。
被告劉某1無答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。1、兒子劉某3的死亡撫恤金77541.24元，有河北省基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇一次性支付表為證；2、張某1名下的雪佛蘭轎車冀Ｊ×××××，初次登記日期：2010年12月24日，被保險(xiǎn)人為張志勇。張某1名下的廣汽菲亞特冀Ｊ×××××，初次登記日期：2015年10月15日。3、公證書一份：死者劉某3與張某1財(cái)產(chǎn)約定：將婚后購買的南皮迎賓交通家園的房產(chǎn)（南房權(quán)證南字第××號），滄州市新華區(qū)東外環(huán)北路第一建材總公司宿舍歸女兒劉某1所有。4、離婚協(xié)議書一份。5、南皮金剛中路南側(cè)公安局家屬樓1棟5-201，夫妻共同財(cái)產(chǎn)，交易時間：2017年2月13日。價款161900元。6、劉某3于2016年3月-4月在北京大學(xué)人民醫(yī)院住院?？傖t(yī)藥費(fèi)40553.01元，醫(yī)保報(bào)銷23954.61元。有北京大學(xué)人民醫(yī)院住院費(fèi)用清單和個人醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷情況表為證。7、劉某3于2016年4月13日-5月19日在天津醫(yī)科大學(xué)住院醫(yī)藥費(fèi)96002.89元，醫(yī)保報(bào)銷34243.93元，有個人醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷情況表一份為證。8、2016年10月20日-2016年11月11日在滄州市中心醫(yī)院住院費(fèi)用明細(xì)表一份，費(fèi)用總計(jì)20833.84元，南皮人民法院4次住院病案及住院費(fèi)用明細(xì)，合計(jì)55537.69元，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院影像學(xué)報(bào)告單復(fù)印件一份、心電圖復(fù)印件一份，在滄州住院時個人醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷情況表一份，住院費(fèi)用發(fā)生時間段2016年11月1日至2016年12月31日，統(tǒng)籌支付21611.2元，大額支付12245.58元。9、大病醫(yī)療保險(xiǎn)單一份，日期2016年12月8日，金額169265.38元。10、本院依申請調(diào)取的中國工商銀行股份有限公司滄州南門里支行劉某3的銀行流水記錄，顯示于2018年2月7日轉(zhuǎn)入死亡撫恤金77541.24元，已經(jīng)支出，余額顯示無財(cái)產(chǎn)。調(diào)取劉某3中國銀行銀行卡流水記錄，有大病保險(xiǎn)金169265.38元，已經(jīng)支出，余額顯示無財(cái)產(chǎn)。11、被告張某1提供證人張某2、崔某、楊某、王某1、劉某2、王某2的證言，證明借錢看病產(chǎn)生的債務(wù)事實(shí)。12、張某1提供的中國郵政儲蓄銀行存折一份，顯示2010年10月25日轉(zhuǎn)入6萬元，2010年11月1日現(xiàn)存1萬元。13、提交冀Jyf195雪佛蘭轎車交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被保險(xiǎn)人為張志勇。提供證人李某、張某2、閆某三份證言，證明該車自2011年1月至今由張志勇使用。14、原告稱在北京看病原告支付2萬元，天津看病支付5000元，滄州看病支付2萬元，原告提供2016年3月22日在中國工商銀行轉(zhuǎn)賬2萬元給劉占偉的轉(zhuǎn)賬憑證一份，稱由劉戰(zhàn)偉轉(zhuǎn)交給張某1。被告對北京看病支付2萬元不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明：二原告系死者劉某3的父母，死者劉某3與被告張某1原系夫妻關(guān)系，于××××年××月××日結(jié)婚，女兒劉某1xxxx年xx月xx日出生，兩人于2015年9月30日協(xié)議離婚。2016年初劉某3生病住院至2017年5月死亡，期間一直由被告張某1照顧。被告張某1領(lǐng)取了死亡撫恤金77541.24元，至起訴時，被告張某1已經(jīng)把該筆錢款退還社保局賬戶。法院調(diào)取死者劉某3銀行卡流水，無存款。婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)如下：1、婚后購買的南皮迎賓交通家園的房產(chǎn)（南房權(quán)證南字第××號），滄州市新華區(qū)東外環(huán)北路第一建材總公司宿舍歸女兒劉某1所有，并有公證。2、張某1名下的雪佛蘭轎車冀Ｊ×××××，初次登記日期：2010年12月24日，被保險(xiǎn)人為張志勇。3、南皮金剛中路南側(cè)公安局家屬樓1-5-201，夫妻共同財(cái)產(chǎn)，交易時間：2017年2月13日。價款161900元。4、死亡撫恤金77541.24元。

本院認(rèn)為，本案為繼承糾紛，鑒于被告張某1已經(jīng)在死者劉某3死亡前離婚，被告張某1不是繼承關(guān)系的適格主體。婚后購買的南皮迎賓交通家園的房產(chǎn)（南房權(quán)證南字第××號），滄州市新華區(qū)東外環(huán)北路第一建材總公司宿舍歸女兒劉某1所有，并有公證。本院對公證書予以認(rèn)可，其房屋應(yīng)歸女兒劉某1所有。南皮金剛中路南側(cè)公安局家屬樓1-5-201是在夫妻共同生活期間購買，于2017年2月13日賣給第三人，價款161900元，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，此錢款的一半80950元應(yīng)在原告二人及女兒之間分割，本院酌定三人之間平均分配，原告二人共分得53967元，女兒劉某1分得26983元。被告張某1名下的雪佛蘭轎車冀Ｊ×××××，從其提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄可以得知其出資者為張志勇，且交強(qiáng)險(xiǎn)上的被保險(xiǎn)人為張志勇。有證人李某、張某2、閆某證明該車一直由張志勇控制使用，本院認(rèn)定此車的實(shí)際所有者為張志勇，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。張某1名下的廣汽菲亞特冀Ｊ×××××，初次登記日期：2015年10月15日，是在2015年9月30日協(xié)議離婚之后買的，屬于個人財(cái)產(chǎn)。親屬撫恤金47740元是給死者近親屬及被扶養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi)，是死者死亡之后產(chǎn)生的，不屬于遺產(chǎn)，鑒于女兒劉某1在父親劉某3死時未滿18周歲，因此該款47740元應(yīng)歸二原告及女兒劉某1所有。一次性賬戶返還金額25027.24元系劉某3個人賬戶存儲額，屬于遺產(chǎn)，該款屬于第一順序繼承人共同共有，劉某3的第一順序繼承人為原告二人、被告女兒劉某1,在三人之間平均分配，不違法法律規(guī)定。以上二原告共同繼承48511元。喪葬費(fèi)4774元，應(yīng)當(dāng)給實(shí)際支出人，不存在繼承問題，因死者劉戰(zhàn)鋒的喪葬事項(xiàng)費(fèi)用由二被告實(shí)際支出，該費(fèi)用應(yīng)給付二被告。二原告給付兒子看病錢款4.5萬元，但原告提交的證據(jù)不足以證明在北京看病給付2萬元的事實(shí)。被告張某1承認(rèn)2.5萬元，構(gòu)成法律上的自認(rèn)，本院予以認(rèn)可，但該法律關(guān)系與本案不屬于同一法律關(guān)系，原告應(yīng)另行主張。對原告所說的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法總則》第六條，《中華人民共和國物權(quán)法》第九十五條、第一百條、《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某1于判決生效后十日內(nèi)給付二原告繼承房款53967元。
二、死亡撫恤金和一次性賬戶返還金額共計(jì)72767.24元，二原告繼承48511元，女兒劉某1繼承24256.24元。
三、喪葬費(fèi)4774元給付二被告。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2930元，減半收取計(jì)1465元，由二原告負(fù)擔(dān)540元，二被告負(fù)擔(dān)925元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 石國慶

書記員： 邢夢嬌