原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村縣。。
委托訴訟代理人:劉素榮,河北言公律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉洪升,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村縣。系原告父親。
被告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住孟村縣。。
被告:蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村縣。。
二被告共同委托訴訟代理人:孫孝政,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村縣。系當(dāng)事人所在單位推薦。
被告:劉寶玉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村縣。。
被告:范煜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村縣。。
委托訴訟代理人:李永敬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村縣。系當(dāng)事人所在單位推薦。
原告劉某某與被告郭某、被告蘇某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月14日立案后,因劉寶玉、范立新與本案有利害關(guān)系,為查明事實,本院依法追加劉寶玉、范立新為本案被告,被告范立新到庭后申明其姓名應(yīng)為范煜(與本案所列被告范煜為同一人)。本案依法適用簡易程序由審判員李金玲公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人劉素榮、劉洪升,被告郭某及其與被告蘇某某共同委托訴訟代理人孫孝政,被告劉寶玉,被告范煜及其委托訴訟代理人李永敬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償因工傷引起的醫(yī)藥費55041.46元,傷殘賠償金及誤工費等其他損失待傷殘鑒定后再明確計算(鑒定后明確為221051.27元)。2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:原告給被告郭某、被告蘇某某打工已兩年有余,2016年5月13日下午在牟莊村干活時,原告在噴漆過程中,因梯子滑倒,致使原告腰1椎體壓縮骨折,腰1棘突骨折,肺挫傷,原告先后在孟村縣醫(yī)院、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療,在治療過程中,被告僅支付醫(yī)藥費1000元,其余費用拒不支付。原告到孟村××自治縣勞動仲裁委員會申訴,勞動仲裁委員會以“主體不適格”為由,不予受理。故原告訴至法院,要求被告支付各項損失。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點是被告郭某與被告蘇某某、被告范煜、被告劉寶玉是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。承攬法律關(guān)系指承攬人按照定做人的要求完成一定的工作并交付工作成果,定做人接受工作成果并按照約定支付報酬的法律關(guān)系?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三十五條規(guī)定,個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中,被告劉寶玉將民房建筑工程以包工包料的形式發(fā)包給被告范煜,全部工程總造價258000元,被告劉寶玉在簽定合同后先支付60%預(yù)付款,后支付了剩余的40%尾款。被告范煜將此民房建筑工程拆解,將鋼結(jié)構(gòu)部分分包給被告郭某、被告蘇某某,原告經(jīng)人介紹受雇于被告郭某、被告蘇某某在工地上噴漆。故被告劉寶玉系案涉工程的發(fā)包人,被告范煜承攬該工程后,又將部分工程分包給被告郭某、被告蘇某某,被告范煜與被告郭某、被告蘇某某形成承攬法律關(guān)系,原告劉某某與被告郭某、被告蘇某某形成雇傭關(guān)系。雖被告郭某、被告蘇某某辯稱其二人系與原告劉某某是一起為被告范煜打工,并不是其二人雇傭的原告劉某某,但被告郭某與被告蘇某某卻不能說出具體工資情況,結(jié)合庭審中證人李某1的證言、證人朱某的證言、被告范煜提交的銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì),被告蘇某某墊付醫(yī)藥費32000元及原告提交的其妻子與被告郭某、被告蘇某某的通話錄音可以證明原告劉某某系被告郭某、被告蘇某某所雇傭從事勞務(wù),故對被告郭某、被告蘇某某的辯駁意見,本院不予采信。2016年5月13日,原告劉某某在從事噴漆工作過程中未佩戴安全帽、安全繩,因梯子滑到,結(jié)果造成墜地事故的發(fā)生,原告劉某某預(yù)見攀爬梯子噴漆的危險性,但其自身并未加強(qiáng)安全措施予以防范,本身犯有一定過錯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告劉某某受雇于被告郭某、被告蘇某某從事噴漆工作,被告郭某、被告蘇某某作為雇主應(yīng)連帶承擔(dān)此次事故的賠償責(zé)任。被告范煜雖在事故發(fā)生時并不在場,但作為工程總施工方,在分包時應(yīng)審查被告郭某、被告蘇某某是否具備安全生產(chǎn)條件,在工程施工期間應(yīng)起安全監(jiān)管責(zé)任,故被告范煜應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。被告劉寶玉作為在建房屋的雇主,既非侵權(quán)人也未與受害人形成雇傭關(guān)系,同時在建房屋系二層住宅,根據(jù)《建設(shè)部關(guān)于加強(qiáng)村鎮(zhèn)建設(shè)工程質(zhì)量安全管理的若干意見》第三條第三項規(guī)定屬于農(nóng)村自建低層住宅,對被告范煜無資質(zhì)審查義務(wù),不應(yīng)對原告劉某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,原告劉某某、被告郭某與被告蘇某某、被告范煜在此次事故中承擔(dān)責(zé)任比例應(yīng)為1:7:2為宜。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),計算原告劉某某損失范圍包括:
1.醫(yī)療費:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。本案原告提供了孟村回族自治縣醫(yī)院及滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收費票據(jù)4張、診斷證明1份、住院病歷1份,用藥明細(xì)2份。各被告雖對原告住院票據(jù)有異議,并未提供相應(yīng)證據(jù),故原告花費的醫(yī)療費為54639.76元,本院予以確認(rèn)。
2.住院伙食補(bǔ)助費:參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),按每天100元計算,原告住院治療天數(shù)為18天,即100元/天×18天=1800元,本院予以確認(rèn)。
3.營養(yǎng)費:參考司法鑒定結(jié)果,營養(yǎng)期為60-90日,原告主張每日按50元計算,各被告對原告按照90日計算有異議,本院酌定75天為宜。故原告請求營養(yǎng)費本院確定為:75天×50元/天=3750元。
4.誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告劉某某經(jīng)司法鑒定誤工期為120-180日,本院酌定150天為宜。該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì),鑒定程序合法,故對該鑒定意見應(yīng)予采信。另外,原告從事建筑行業(yè)其主張每日按照150元標(biāo)準(zhǔn)計算,但原告提交證據(jù)并不能夠證明工資情況,故對原告主張的誤工費按照河北省2016年度全省建筑業(yè)職工年工資39899元計算,原告誤工費本院酌定為16396.85元(39899元/365天×150天=16396.85元)。
5.護(hù)理費:參考司法鑒定意見,護(hù)理期限60-90日,本院酌定75天為宜。原告主張由其妻子韓立俊護(hù)理,被告對原告提交的護(hù)理人員韓立俊的勞動合同、誤工證明及工資表的真實性有異議,原告提供護(hù)理人員的勞動合同未在勞動部門備案,原告亦未提交交納工傷保險、工資銀行流水等其他證據(jù)予以佐證,故對原告主張的護(hù)理費按照韓立俊每月工資2472元標(biāo)準(zhǔn)計算90日合計7416元,本院不予支持。故原告護(hù)理費參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元計算為4064.18元[19779元/365天×75天=4064.18元]。
6.交通費:原告主張交通費2000元,但未提交相關(guān)的交通費票據(jù),被告對該項花費不予認(rèn)可??紤]原告住院期間必然支出了相關(guān)交通費用,本院酌定為800元。
7.鑒定費:根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的票據(jù),本院確定原告?zhèn)麣堣b定費2000元,本院予以確認(rèn)。
8.傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計算,60周歲以上,年齡每增加1歲減少1年。本案中,原告主張傷殘賠償金依據(jù)工傷標(biāo)準(zhǔn)賠償,但本案實為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛,不屬于工傷賠償,故對原告主張不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定傷殘賠償金按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算為22102元(11051元×20年×10%=22102元)。
9.精神損害賠償金:考慮原告的年齡、家庭狀況及傷殘等級等因素,庭審中原告主張精神損害賠償金為10000元,本院酌定為5000元。
10.被扶養(yǎng)人生活費:被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。原告主張該項費用依據(jù)2016年度河北省農(nóng)村居民消費性支出計算為20602.52元〔[9023元×(19+18)年×10%]÷3+[9023元×(8+13)年×10%]÷2=20602.52元〕,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
11.二次手術(shù)費:參考司法鑒定意見書意見,本院酌定二次手術(shù)費用為13000元。
12.對原告主張的被告郭某、被告蘇某某拖欠其工資4275元的請求,因被告郭某、被告蘇某某不予認(rèn)可,且原告提交的工資記錄本系原告自己書寫,無其他證據(jù)予以佐證,故對該項主張,本院不予支持,待原告有其他相關(guān)證據(jù)后可另案再訴。
綜上,原告各項損失為144155.31元,被告郭某與被告蘇某某共同承擔(dān)該損失的70%,即100908.72元(144155.31元×70%=100908.72元),因被告蘇某某已墊付醫(yī)藥費32000元,應(yīng)予扣除,故被告郭某與被告蘇某某還需向原告劉某某賠償損失為68908.72元;被告范煜承擔(dān)該損失的20%,故被告范煜應(yīng)向原告劉某某賠償損失28831.06元,原告自行承擔(dān)10%損失即14415.53元;被告劉寶玉不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國建筑法》第八十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某、被告蘇某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費、鑒定費等合計68908.72元。
二、被告范煜于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費、鑒定費等合計28831.06元。
三、駁回原告劉某某對被告劉寶玉的訴訟請求。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費用2308元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)889元,由被告郭某、被告蘇某某負(fù)擔(dān)1159元,由被告范煜負(fù)擔(dān)260元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李金玲
書記員:徐寧寧
成為第一個評論者