劉某某
董春英（黑龍江齊齊哈爾龍沙區(qū)民航法律服務所）
中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾分公司
李柏濤（黑龍江宇恒律師事務所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董春英，齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾分公司，
負責人李志勇，該公司經理。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務所律師。
原告劉某某與被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾分公司財產損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人董春英、被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾分公司的委托代理人李柏濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾分公司辯稱，原告車輛損失符合保險理賠條件，但原告要求賠償金額超過定損金額，原告在事故中負有次要責任，肇事對方翟亮負主要責任，應承擔主要的維修責任，原告的訴求超過被告機動車損失保險理賠條件，保險公司應當按照事故責任比例和定損金額向原告支付保險賠償金。
原告提交的證據(jù)有:1、保險單；2、道路交通事故認定書；3、車輛修理費明細表、發(fā)票；4、保險公司車輛損失情況確認書。
證明:1、原告車輛進行投保，并且是全額保險；2、原告在此交通事故中負次要責任；3、原告車輛損失情況以及車輛維修費總額15，1545.00元，按照次要責任的30%，金額45463.5元；4、被告給車輛定價不足修理一個發(fā)動機的價格，定價太低。
經庭審質證，被告對上述證據(jù)的真實性無異議，但認為修理費用過高，經被告審核應支付給原告車輛維修費約3萬多元。
本院認為，原、被告簽訂的保險合同系發(fā)生法律效力的合同，雙方均應依照合同的約定履行合同內容，該保險車輛因交通事故造成車輛損失，按照交警部門的責任認定，原告承擔交通事故的次要責任，根據(jù)原、被告雙方合同約定，保險人應當對其車輛損失屬于原告承擔責任的部分承擔30%的賠付責任，黑Ｂ9121C牌號車輛投保的機動車損失保險責任限額為200，000.00元，不計免賠率，原告實際支出修車費151，545.00元，折算30%為45，463.50元，未超出保險責任限額，被告認為修理費用過高，但未向法院提供黑Ｂ9121C牌號車輛產生151，545.00元修車費用的不合理之處的相關證據(jù)及理由，故被告應當按照保險合同的約定，履行賠付責任，原告的主張有合同及法律依據(jù)，其訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第五十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾分公司于本判決生效后15日內在保險合同約定保險標的的保險價值范圍內賠償原告劉某某修車費45，463.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費937元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同系發(fā)生法律效力的合同，雙方均應依照合同的約定履行合同內容，該保險車輛因交通事故造成車輛損失，按照交警部門的責任認定，原告承擔交通事故的次要責任，根據(jù)原、被告雙方合同約定，保險人應當對其車輛損失屬于原告承擔責任的部分承擔30%的賠付責任，黑Ｂ9121C牌號車輛投保的機動車損失保險責任限額為200，000.00元，不計免賠率，原告實際支出修車費151，545.00元，折算30%為45，463.50元，未超出保險責任限額，被告認為修理費用過高，但未向法院提供黑Ｂ9121C牌號車輛產生151，545.00元修車費用的不合理之處的相關證據(jù)及理由，故被告應當按照保險合同的約定，履行賠付責任，原告的主張有合同及法律依據(jù)，其訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第五十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾分公司于本判決生效后15日內在保險合同約定保險標的的保險價值范圍內賠償原告劉某某修車費45，463.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費937元，由被告承擔。

審判長：朱利彪
審判員：王春梅
審判員：王琳

書記員：張宇薇