原告：劉某佟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住林甸縣。被告：李可心，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師，住林甸縣。被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師，住林甸縣。原告劉某佟訴被告李可心、孫某某民間借貸糾紛一??，本院于2018年1月17日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某佟、被告李可心、孫某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

劉某佟向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告李可心給付原告欠款150000.00元及剩余借款利息（從2017年12月5日計算至二被告將全部本息結(jié)清之日）；2.要求被告孫某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年9月5日被告李可心以經(jīng)商為由，并由被告孫某某擔(dān)保，向原告劉某佟借用人民幣150000.00元。原被告雙方簽訂了借款協(xié)議書，并出具了欠據(jù)。雙方在協(xié)議書中約定：借款金額為150000.00元，利率為3分，使用期限為5個月，并于2017年12月5日償還全部借款本息（利息已給付至2017年12月）。逾期后，經(jīng)原告劉某佟多次催要，被告李可心以無錢為由，至今未能履行償還義務(wù)，無奈原告訴至法院。被告李可心辯稱，對于原告劉某佟訴訟的尚欠其借款本金150000.00元及2017年12月以后的利息的事實(shí)予以認(rèn)可，我當(dāng)時做外匯，需要用錢，我通過我的同事孫某某，向原告劉某佟借了150000.00元，當(dāng)時劉某佟是現(xiàn)金給了我150000.00元，2016年9月5日收到借款之日我就給劉某佟出具了借據(jù)，在借據(jù)上簽了字，約定利息是月息3分。我按照3分利給過劉某佟15個月的利息，利息已給付至2017年12月了?，F(xiàn)在我做生意賠錢了，無力賠償。被告孫某某辯稱，認(rèn)可原告起訴的事實(shí)，也認(rèn)可李可心以上答辯的事實(shí)。我和李可心是同事關(guān)系，跟劉某佟是從小就不錯的朋友，我在幫李可心借款的同時并沒收任何的好處費(fèi)，我就是作為擔(dān)保人。在法庭審理過程中，原告為證實(shí)自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：2016年9月5日借據(jù)一張（提交證據(jù)原件），欲證明被告李可心向原告借款人民幣150000.00元，雙方約定借款利息為月息3分，借款至2017年12月5日到期償還，被告孫某某作為該筆借款的擔(dān)保人共同在借據(jù)中簽字的事實(shí)。被告李可心、孫某某對以上證據(jù)均無異議，本院對以上證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的事實(shí)均予以采信。被告李可心、孫某某均沒有證據(jù)向法庭提交。經(jīng)審理查明，2016年9月5日被告李可心向原告劉某佟借用人民幣150000.00元。原被告雙方簽訂了借款協(xié)議書，雙方在協(xié)議書中約定：借款金額為150000.00元，利率為月利3分，借款至2017年12月5日到期。同日，李可心給劉某佟出具了借據(jù)。被告孫某某在借款協(xié)議和借據(jù)中均作為擔(dān)保人簽字，雙方對保證期間未作約定。被告李可心按照約定向原告給付利息至2017年12月5日，李可心尚欠劉某佟借款本金150000.00元及2017年12月5日之后的利息。

本院認(rèn)為，李可心向劉某佟借款150000.00元，孫某某為該筆借款提供保證。因此劉某佟與李可心之間的借貸關(guān)系成立，借款到期后，李可心應(yīng)當(dāng)按照約定履行相應(yīng)還本付息的義務(wù)。孫某某在借據(jù)中以保證人的名義簽字，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定孫某某為以上借款的連帶保證人。雙方未約定保證期間，根據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保期間為借款到期后的六個月。借貸雙方約定的還款日期為2017年12月5日，孫某某作為保證人履行擔(dān)保義務(wù)的期間應(yīng)至2018年6月4日止，債權(quán)人于2018年1月17日對債務(wù)人李可心、保證人孫某某主張還款權(quán)利，系在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使自己的債權(quán)權(quán)利。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，應(yīng)予支持。本案中，借貸雙方約定借款利息為月3分即年利率36%，該約定超過法律規(guī)定保護(hù)的范圍，故本院對原告請求被告按照月息2分即年利率為24%范圍內(nèi)給付利息至實(shí)際給付之日的訴訟請求予以支持。綜上所述，本院對劉某佟要求李可心給付借款人民幣150000.00元并按照月息2分計算利息的訴訟請求予以支持。對原告請求孫某某對該筆借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：一、被告李可心于本判決生效之日給付原告劉某佟欠款人民幣150000.00元及利息（被告李可心實(shí)際給付利息應(yīng)以借款本金150000.00元為基數(shù)，按照月息2分的計算標(biāo)準(zhǔn)，自2017年12月5日計算至全部本息結(jié)清之日為止）；二、被告孫某某對以上欠款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。保證人孫某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人李可心追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3300.00元，保全費(fèi)1270.00元，均由被告李可心、孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。