原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：奚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：宋少千，上海市公民律師事務(wù)所律師。
　　被告：龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告劉某、奚某與被告龔某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月4日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年10月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某、奚某及委托訴訟代理人宋少千，被告龔某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告歸還借款6萬(wàn)元；2、償付原告以6萬(wàn)元為本金，從2016年9月1日起至2018年7月31日止按年利率6%計(jì)算的利息6,900元。事實(shí)和理由：原告劉某與被告系朋友關(guān)系。2018年(應(yīng)該為2016年)8月初被告向原告劉某借款6萬(wàn)元用于信用卡還款。原告劉某礙于情面又擔(dān)心因熟人而拖拉不還，故于8月4日匯款5萬(wàn)元，又于8月5日交付現(xiàn)金1萬(wàn)元，并要求被告定寫(xiě)借條時(shí)寫(xiě)給原告奚某，并明確于2016年8月底還清。屆期，原告多次催討，被告至今未還款。審理中，原告確認(rèn)被告已歸還借款3萬(wàn)元，故變更訴訟請(qǐng)求要求被告歸還借款3萬(wàn)元和以3萬(wàn)元為本金從2016年9月1日至2018年8月31日止按年利率6%計(jì)算的利息3,600元。提供了2016年8月4日轉(zhuǎn)賬給被告5萬(wàn)元的農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)和同年8月5日由被告出具的借條以證明其主張。
　　被告龔某某辯稱(chēng)，對(duì)原告提供的證據(jù)無(wú)異議，但其僅向原告劉某借款5萬(wàn)元，所謂的1萬(wàn)元現(xiàn)金沒(méi)拿到過(guò)。當(dāng)時(shí)劉某講該錢(qián)是向奚某借的，奚某是從事高利貸的，要1萬(wàn)元利息，故根據(jù)劉某要求寫(xiě)了6萬(wàn)元借條。2018年8月28日已歸還3萬(wàn)元。并提供了原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡流水以證明還款情況。
　　原告劉某對(duì)被告還款3萬(wàn)元無(wú)異議。
　　原告奚某認(rèn)為，其并未參與雙方的借款，事后才知道借款之事。
　　經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告劉某與被告系朋友關(guān)系。2016年8月，被告需歸還信用卡還款故向原告劉某借款5萬(wàn)元。同年8月4日，原告劉某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告5萬(wàn)元。次日，原告劉某以該錢(qián)款是向奚某所借需1萬(wàn)元利息為由要求被告出具6萬(wàn)元借條，故被告向原告劉某出具借條，明確“今借奚某人民幣陸萬(wàn)元正，于8月底還清?！蓖?月28日，被告轉(zhuǎn)賬給原告劉某3萬(wàn)元。屆期，被告未按約歸還全部借款，故涉訟。
　　本院認(rèn)為，原告劉某與被告龔某某之間的民間借款合同依法成立。被告未按約歸還全部借款顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。我國(guó)合同法規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)借款利息沒(méi)有約定的視為不支付利息。原、被告雙方簽署的借條對(duì)借款期限內(nèi)的利息未作約定，視為不支付利息。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。故原告劉某從2016年9月1日起至2018年8月31日止按年利率6%計(jì)算逾期付款資金占用期間算利息并無(wú)不當(dāng)，本院應(yīng)予支持，但原告劉某于2016年8月5日給付被告1萬(wàn)元現(xiàn)金未能提供證據(jù)，且被告予以否認(rèn)。如果被告向原告劉某借款6萬(wàn)元，則原告劉某完全可以于2016年8月4日從銀行卡匯款時(shí)直接匯劃6萬(wàn)元，無(wú)需先匯劃5萬(wàn)元，再于次日給付1萬(wàn)元現(xiàn)金，且要求被告出具借條系向奚某借款，而奚某對(duì)雙方之間的借款并不知情，上述行為不符合常理，其目的為增加1萬(wàn)元利息。原告于借款當(dāng)時(shí)系從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，工作時(shí)間具有相應(yīng)機(jī)動(dòng)性，如果被告于次日要求增加1萬(wàn)元借款，其完全有機(jī)會(huì)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告。且被告已于8月28日歸還借款3萬(wàn)元，其于起訴時(shí)仍要求被告歸還借款6萬(wàn)元，系不誠(chéng)實(shí)的表現(xiàn)，故對(duì)原告劉某所述另給付被告現(xiàn)金1萬(wàn)元本院難予采信。本院確認(rèn)被告尚欠原告借款本金2萬(wàn)元，故逾期付款資金占用期間的利息也以2萬(wàn)元計(jì)算。
　　綜上所述，原告部分訴求，依法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》二十九條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告龔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某借款2萬(wàn)元；
　　二、被告龔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告以上述借款為本金，從2016年9月1日起至2018年8月31日止按年利率6%計(jì)算資金占用期間的利息2,400元；
　　三、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)640元(原告已預(yù)交)，減半收取計(jì)320元，由原告負(fù)擔(dān)140元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)180元。被告負(fù)擔(dān)之款由被告于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)。向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：唐寶根

書(shū)記員：李??朋