原告：劉星海。
委托訴訟代理人：楊艷英，黑龍江晨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：劉星河。
被告：李某某。
委托訴訟代理人：欒秀君，黑龍江陳文革律師事務(wù)所律師。

原告劉星海與被告劉星河、李某某健康權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉星海的委托代理人楊艷英，被告李某某（同時(shí)為劉星河的法定代理人）及其委托代理人欒秀君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉星海向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告賠償原告各項(xiàng)損失252798.53元；2訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告劉星河系兄弟關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系。2018年2月11日8時(shí)許，在昂昂溪墓園，被告劉星河××發(fā)作，用刀捅原告胸部一刀，原告當(dāng)天入住于齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院治療，診斷為：胃貫通傷，肝、脾、左肺破裂等傷情，經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)。被告未賠償原告損失，同意將房屋抵作部分賠償款也未履行，故此，原告起訴，要求二被告共同賠償原告損失。
被告李某某辯稱，劉星海與劉星河系同胞兄弟，二人因家庭事務(wù)一直不和，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)劉星河威脅要?dú)⑿呛５氖录?017年4月17日曾經(jīng)將劉星河送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第四醫(yī)院進(jìn)行××檢查，診斷結(jié)果為由于使用酒精引起的精神和行為障礙，也就是說(shuō)劉星河早就有××的癥狀，李某某與劉星河已多年分居，事件發(fā)生在劉星河和劉星海等家人上墳期間，當(dāng)時(shí)李某某無(wú)法對(duì)劉星河進(jìn)行監(jiān)護(hù)，劉星海等眾人在明知?jiǎng)⑿呛佑小痢涟Y狀的前提下還領(lǐng)劉星河去上墳，負(fù)有不可推卸的對(duì)本次事故發(fā)生的監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照劉星海的過(guò)錯(cuò)程度減輕李某某的賠償義務(wù)。事發(fā)后，李某某已經(jīng)與劉星海簽訂一份賠償協(xié)議書，把自己唯一的住房抵押給了劉星海，房產(chǎn)證現(xiàn)還在劉星海手中，同時(shí)還向劉星海支付了1000.00元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)法院在裁量案件時(shí)對(duì)此予以考慮，適當(dāng)減輕李某某的賠償義務(wù)。對(duì)于劉星海要求賠償?shù)捻?xiàng)目，醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)和交通費(fèi)結(jié)合具體票據(jù)質(zhì)證，復(fù)印費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持，傷殘賠償金的計(jì)算年限應(yīng)該是13年，傷殘等級(jí)的疊加系數(shù)也有問(wèn)題，應(yīng)該是33%。
原告劉星海向法庭提交如下證據(jù)材料：
（一）齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院病案一份、住院診斷書一份、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)十六張、住院病人費(fèi)用明細(xì)清單一份。
擬證明問(wèn)題：劉星海因傷住院的事實(shí)。
被告李某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為費(fèi)用總額應(yīng)當(dāng)是93331.33元，而不是劉星海所提出的93653.33元。
（二）司法鑒定意見(jiàn)書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
擬證明問(wèn)題：劉星海的傷殘等級(jí)等情況，鑒定費(fèi)票據(jù)體現(xiàn)的是鑒定費(fèi)用支出具體數(shù)額。
被告李某某表示對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
（三）劉星河與李某某的結(jié)婚證復(fù)印件一份、司法鑒定意見(jiàn)書復(fù)印件二份。
擬證明問(wèn)題：劉星河與李某某系夫妻關(guān)系，李某某是劉星河的法定代理人；經(jīng)鑒定，劉星海的傷情為重傷二級(jí)、劉星河為精神分裂癥；案發(fā)時(shí)，劉星河無(wú)刑事責(zé)任能力。
被告李某某表示對(duì)結(jié)婚證復(fù)印件沒(méi)有異議，對(duì)重傷也沒(méi)有異議，但對(duì)劉星河為精神分裂癥的鑒定意見(jiàn)有異議，要求對(duì)此重新鑒定。
（四）齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)人民法院作出的強(qiáng)制醫(yī)療決定書復(fù)印件一份。
擬證明問(wèn)題：案發(fā)經(jīng)過(guò)，該決定書第三頁(yè)確認(rèn)了案發(fā)之前，李某某知道劉星河精神狀態(tài)異常的事實(shí)，李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，劉星河患有精神疾病，人民法院已經(jīng)作出對(duì)劉星河強(qiáng)制醫(yī)療的決定。
被告李某某認(rèn)為該決定書不能證明原告劉星海擬證明的問(wèn)題，該決定書證實(shí)不了李某某有過(guò)錯(cuò)。
（五）原告劉星海的戶口簿。
擬證明問(wèn)題：劉星海66周歲，系城鎮(zhèn)戶口、傷殘賠償金應(yīng)按14年計(jì)算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。
被告李某某表示對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為傷殘賠償金應(yīng)按13年計(jì)算，如果按案發(fā)時(shí)間計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)以案發(fā)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。
被告李某某向法庭提交如下證據(jù)材料：
（一）齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第四醫(yī)院住院病案一份。
擬證明問(wèn)題：2017年4月17日，劉星河與劉星海曾發(fā)生過(guò)沖突，劉星河經(jīng)醫(yī)院檢查診斷為存在精神異常的情況，劉星海早就知道劉星河精神異常。
原告劉星海代理人對(duì)病案的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證實(shí)劉星海與劉星河之間有沖突，也不能證實(shí)劉星河患有精神疾病，但卻可以證實(shí)李某某于2017年4月13日明知?jiǎng)⑿呛踊加芯窦膊?，仍與其分居，不管不問(wèn)，導(dǎo)致發(fā)生劉星海受傷的后果，李某某負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
（二）賠償協(xié)議復(fù)印件一份。
擬證明問(wèn)題：事發(fā)后，李某某將唯一住房抵押給劉星海。
原告劉星海代理人表示該協(xié)議并未履行，李某某也未將房照原件交給劉星海。
（三）起訴狀復(fù)印件一份。
擬證明問(wèn)題：劉星河起訴李某某的訴狀，訴狀中已承認(rèn)雙方分居狀態(tài)。
原告劉星海代理人表示該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
對(duì)于原、被告出具的上述證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，經(jīng)審查，對(duì)原告劉星海提交的證據(jù)（一）（二）（三）（四）（五）和被告李某某提交的證據(jù)（一）（二）的真實(shí)性予以確認(rèn)，被告李某某提交的證據(jù)（三），無(wú)法確認(rèn)其真?zhèn)?，且與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。
庭后，為了正確審理案件，本院依法查閱了（2018）黑0205刑醫(yī)1號(hào)案件卷宗。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：劉星海與劉星河系兄弟關(guān)系，劉星河與李某某系夫妻關(guān)系。2018年2月11日8時(shí)許，在劉星海、劉星河、潘桂芝、劉娜、劉金環(huán)、劉金榮、劉金華、尚德龍和曲奎禎（曲奎禎為司機(jī)，潘桂芝系劉星海妻子，劉娜系劉星河之女，劉金環(huán)、劉金榮、劉金華為劉星海之妹，尚德龍為劉星海妹夫）到墓園掃墓時(shí)，劉星河將劉星海扎傷，劉星海當(dāng)日入齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為：胃貫通傷、肝破裂、脾破裂、胰尾積液、左側(cè)膈疝、腹腔積血、貧血、胸部銳器傷、低血容量休克、左側(cè)肋骨骨折、左肺破裂、左側(cè)開(kāi)放性血?dú)庑?、左?cè)腔異物、膈肌破裂，于2018年3月18日出院，住院35天。出院醫(yī)囑：清淡飲食、定期復(fù)查、引流管護(hù)理、如不適隨診。
2018年2月11日，劉星河被刑事拘留，后被公安機(jī)關(guān)采取臨時(shí)保護(hù)性措施約束于齊齊哈爾市看守所。2018年2月28日，經(jīng)齊齊哈爾市第二神經(jīng)××醫(yī)院司法鑒定所鑒定，劉星河為精神分裂癥，案發(fā)時(shí)無(wú)刑事責(zé)任能力。2018年4月6日，齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)人民檢察院向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)劉星河強(qiáng)制醫(yī)療，本院于2018年4月24日作出強(qiáng)制醫(yī)療決定書，決定對(duì)劉星河強(qiáng)制醫(yī)療。
劉星海提起民事訴訟后，提出司法鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)傷殘等級(jí)、護(hù)理天數(shù)和人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)天數(shù)和數(shù)額進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所鑒定，劉星海脾破裂切除術(shù)后評(píng)定為八級(jí)傷殘，隔肌修補(bǔ)術(shù)評(píng)定為九級(jí)傷殘，肺修補(bǔ)術(shù)后評(píng)定為十級(jí)傷殘，胃修補(bǔ)術(shù)后評(píng)定為十級(jí)傷殘，護(hù)理60日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)90日。
另，2017年4月13日至2017年4月17日期間，劉星河曾入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第四醫(yī)院住院治療，診斷為：使用酒精所致的精神和行為障礙。經(jīng)查閱（2018）黑0205刑醫(yī)1號(hào)案件卷宗，劉娜、尚德龍、劉金榮、李某某證言可以證實(shí)，在事發(fā)之前，劉星河已經(jīng)有一段時(shí)間出現(xiàn)了精神異常的行為。庭審中，劉星海代理人稱去墓園掃墓系大家共同決定，當(dāng)天去墓園乘坐的車是由劉星海的妹夫找的。事發(fā)后，李某某給付給劉星海1000.00元。
現(xiàn)劉星海主張醫(yī)療費(fèi)93658.33元、護(hù)理費(fèi)15243.70元[160.46元×（70天+25天）]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500.00元（35天×100.00元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元（90天×50.00元）、鑒定費(fèi)2110.00元、傷殘賠償金130642.96元（27446.00元×14年×34%）、精神撫慰金3000.00元、交通費(fèi)100.00元、復(fù)印費(fèi)105.00元，總計(jì)主張252798.53元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法總則》第二十八條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意”。本案中，劉星河作為××人，在事發(fā)時(shí)，喪失了對(duì)現(xiàn)實(shí)的辯認(rèn)能力及對(duì)自己行為的控制能力，劉星河應(yīng)當(dāng)為無(wú)民事行為能力人或者為限制民事行為能力人，李某某作為劉星河的配偶，即是劉星河的監(jiān)護(hù)人?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第一款規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任”。因此，劉星河造成劉星海損害后，李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，從（2018）黑0205刑醫(yī)1號(hào)案件中劉娜、尚德龍、劉金榮等的證言來(lái)看，事發(fā)當(dāng)日，同去墓園的九人中，除去找來(lái)的司機(jī)曲奎禎和劉星海夫婦之外，其他五人已知曉劉星河精神狀態(tài)存在異常已有一段時(shí)間，作為近親屬，劉星海夫婦也知道該情況的可能性較大，即使劉星海夫婦不知道該情況，庭審中劉星海代理人表示系大家共同決定去墓園，大家一起決定去墓園時(shí)，知曉該情況的其他幾名親屬，仍同意劉星河一同前往，從而發(fā)生了劉星海被傷害的情況，知曉該情況且同意劉星河一同前往的其他幾名親屬也有責(zé)任，故由劉星河的監(jiān)護(hù)人李某某承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任有失公允，綜合本案實(shí)際情況，以由李某某承擔(dān)70%的責(zé)任較為適宜。
對(duì)于原告劉星海主張的醫(yī)療費(fèi)93658.33元，劉星海提交的有效票據(jù)金額共計(jì)93658.33元，因此，將劉星海的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為93658.33元。
對(duì)于原告劉星海主張的護(hù)理費(fèi)15243.70元[160.46元×（70天+25天）]，鑒定意見(jiàn)為護(hù)理60日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理），劉星海住院35天，劉星海未提交有效的護(hù)理人員誤工證明，其護(hù)理費(fèi)的計(jì)算應(yīng)參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，黑龍江省統(tǒng)計(jì)局公布的2017年的全省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為58569.00元，因此，將劉星海的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為15243.70元（58569.00元/年÷365天×35天×2人+58569.00元/年÷365天×25天×1人）。
對(duì)于原告劉星海主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500.00元（35天×100.00元），劉星海住院35天，每天100.00元的伙食標(biāo)準(zhǔn)符合本地區(qū)的實(shí)際情況，故將劉星海的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為3500.00元。
對(duì)于原告劉星海主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元（90天×50.00元），鑒定意見(jiàn)為營(yíng)養(yǎng)90日，每日50.00元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基本符合實(shí)際情況，故將劉星海的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為4500.00元。
對(duì)于原告劉星海主張的鑒定費(fèi)2110.00元，劉星海提交的鑒定費(fèi)發(fā)票金額為2110.00元，故將劉星海的鑒定費(fèi)確認(rèn)為2110.00元。
對(duì)于原告劉星海主張的傷殘賠償金130642.96元（27446.00元×14年×34%），《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”。鑒定意見(jiàn)為劉星海構(gòu)成四處傷殘，分別為：劉星海脾破裂切除術(shù)后評(píng)定為八級(jí)傷殘，隔肌修補(bǔ)術(shù)評(píng)定為九級(jí)傷殘，肺修補(bǔ)術(shù)后評(píng)定為十級(jí)傷殘，胃修補(bǔ)術(shù)后評(píng)定為十級(jí)傷殘，定殘日為2018年7月16日，劉星海的出生日期為1951年12月24日，黑龍江省統(tǒng)計(jì)局在2017年黑龍江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中公布的全省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為27446.00元，因此，將劉星海的傷殘賠償金確認(rèn)為130642.96元（27446.00元/年×14年×34%）。
對(duì)于原告劉星海主張的精神撫慰金3000.00元，此次事故，確實(shí)給劉星海帶來(lái)一定的精神傷害，劉星海主張3000.00元的精神撫慰金符合本案案情及本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，故將劉星海的精神撫慰金確認(rèn)為3000.00元。
對(duì)于原告劉星海主張的交通費(fèi)100.00元，雖然劉星海未提交相關(guān)票據(jù)，但結(jié)合劉星海的住院情況來(lái)看，劉星海主張的該數(shù)額合理，故將劉星海的交通費(fèi)確認(rèn)為100.00元。
對(duì)于原告劉星海主張的復(fù)印費(fèi)105.00元，劉星海提交了復(fù)印病案的票據(jù)，該費(fèi)用系處理本案的合理支出，故將劉星海的復(fù)印費(fèi)確認(rèn)為105.00元。
上述劉星海的合理?yè)p失分別為：醫(yī)療費(fèi)93658.33元、護(hù)理費(fèi)15243.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元、鑒定費(fèi)2110.00元、傷殘賠償金130642.96元、精神撫慰金3000.00元、交通費(fèi)100.00元、復(fù)印費(fèi)105.00元，共計(jì)252859.99元，但劉星海主張的賠償數(shù)額總計(jì)為252798.53元，應(yīng)以劉星海主張的數(shù)額為準(zhǔn)，由李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，扣除李某某已給付的1000.00元后為175958.97元（252798.53元×70%－1000.00元）?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第二款規(guī)定：“有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償?！本唧w支付該賠償款時(shí)，應(yīng)當(dāng)先從劉星河本人財(cái)產(chǎn)中支付，不足部分，再由李某某賠償。
對(duì)于被告李某某在庭審中提出其與劉星河已分居三年的主張，對(duì)于無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，其配偶為第一順序監(jiān)護(hù)人，此為法定義務(wù)，并不會(huì)因分居而免除該義務(wù)，李某某的該主張與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。
對(duì)于被告李某某在庭審中提出對(duì)劉星河有精神分裂癥的鑒定意見(jiàn)有異議，要求重新鑒定，該鑒定意見(jiàn)已經(jīng)經(jīng)過(guò)（2018）黑0205刑醫(yī)1號(hào)強(qiáng)制醫(yī)療決定書確認(rèn)，故對(duì)李某某的該要求不予準(zhǔn)許。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第六條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償劉星海各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)175958.97元（該賠償款先從劉星河本人財(cái)產(chǎn)中支付，不足部分，由李某某賠償）；
二、駁回劉星海的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5092.00元，由劉星海負(fù)擔(dān)1548.00元，由李某某負(fù)擔(dān)3544.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

審判長(zhǎng) 王立娟
審判員 郭來(lái)生
人民陪審員 陶麗梅

書記員： 欒曲寶