劉XX
劉某甲
趙某某

原告劉XX，女，漢族，山西省方山縣人。
被告劉某甲，男，漢族，山西省臨縣人。
委托代理人趙某某，女，漢族，山西省臨縣人，系被告劉某甲的妻子。
原告劉XX與被告劉某甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉XX、被告劉某甲及委托代理人趙某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX訴稱，2015年7月7日11時(shí)許，原告在三交金銀塔路段減速準(zhǔn)備拐彎時(shí)，突然被同方向騎摩托車帶兩個(gè)孩子的被告撞倒，致原告頭部受傷造成一起交通事故。
該事故于2015年7月30日臨縣公安交警大隊(duì)作出晉公交認(rèn)字（2015）第000069號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原、被告負(fù)本起事故的同等責(zé)任，劉某乙、劉某丙無(wú)責(zé)任。
原告受傷后在臨縣第二人民醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)太重醫(yī)院條件有限，只好送往呂梁市人民醫(yī)院，經(jīng)診斷，原告腦挫裂傷（左額顳）、顱骨骨折（右顳）、頭皮裂傷（右頂）、硬膜下血腫（左顳頂）、腦脊液右耳漏、右耳聽(tīng)力下降待診。
住院治療10余天原告蘇醒，治療1月多，原告仍頭痛、失憶，后又到太原治療，現(xiàn)在也未康復(fù)。
后經(jīng)鑒定原告兩項(xiàng)構(gòu)成十級(jí)傷殘。
因原告經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力繼續(xù)治療，但被告分文未付，無(wú)奈原告依法提起訴訟，請(qǐng)求判令:1、被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的二分之一即66290.3元。
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告劉某甲辯稱，事發(fā)當(dāng)天是自己騎摩托車從三交接兩孩子回家，走到三交路段從南向北同方向行駛的原告突然急轉(zhuǎn)彎，致使自己剎車不及時(shí)兩摩托車相撞，造成一起交通事故。
原告、被告及兩個(gè)孩子不同程度受傷，彼此自治自家人的傷。
之后交警隊(duì)認(rèn)定原、被告負(fù)同等責(zé)任，自己自認(rèn)倒霉，認(rèn)為各管各家就是，不料原告反咬要求賠償各種損失費(fèi)，自己不答應(yīng)。
本院認(rèn)為，臨縣公安局交通警察大隊(duì)作出的晉公交認(rèn)字[2015]第000069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原、被告負(fù)本事故的同等責(zé)任、劉某乙、劉某丙無(wú)責(zé)任，對(duì)此被告雖有異議但未提供證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)臨縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任予以認(rèn)可，相應(yīng)原、被告應(yīng)對(duì)原告受傷后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)同等賠償責(zé)任。
對(duì)被告的主張因其在法定期間未提起反訴，本院無(wú)法處理。
至于原、被告無(wú)據(jù)證實(shí)與證據(jù)不足的其他主張，本院不予考慮。
原告的具體損失如下:醫(yī)療費(fèi)25128.99元，本院予以確認(rèn)；原告的誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一天為265天，但因其未提供收入證明本院按2015年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:41729*365×265＝30296.4元；住院期間護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)20天和按2015山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:36933*365×20＝2023.73元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天15元計(jì)算為20×15=300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定100天按每天15元計(jì)算為100×15=1500元；原告的傷情經(jīng)鑒定為兩項(xiàng)十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)1800元為應(yīng)賠償之列，根據(jù)最高人民法院的司法解釋，原告的殘疾賠償金按2015年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:25828×20×11%＝56821.6元；交通、住宿費(fèi)原告請(qǐng)求5000元，其未提供票據(jù)，但實(shí)際已支出，故本院酌定交通費(fèi)為2000元；原告突遭變故成為殘疾，遭受的心理打擊和所留下的陰影終生難以消除，請(qǐng)求精神損害撫慰金8000元，本院依法酌定為5500元；上述各項(xiàng)合計(jì)為125370.72元，應(yīng)由原、被告承擔(dān)同等責(zé)任即被告賠償原告62685.36元，另外62685.36元由原告自己承擔(dān)。
此案調(diào)解未果，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第一條 ?、第十七條 ?至第二十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告劉某甲在本判決生效后15日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失62685.36元。
駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)128元由被告劉某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，臨縣公安局交通警察大隊(duì)作出的晉公交認(rèn)字[2015]第000069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原、被告負(fù)本事故的同等責(zé)任、劉某乙、劉某丙無(wú)責(zé)任，對(duì)此被告雖有異議但未提供證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)臨縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任予以認(rèn)可，相應(yīng)原、被告應(yīng)對(duì)原告受傷后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)同等賠償責(zé)任。
對(duì)被告的主張因其在法定期間未提起反訴，本院無(wú)法處理。
至于原、被告無(wú)據(jù)證實(shí)與證據(jù)不足的其他主張，本院不予考慮。
原告的具體損失如下:醫(yī)療費(fèi)25128.99元，本院予以確認(rèn)；原告的誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一天為265天，但因其未提供收入證明本院按2015年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:41729*365×265＝30296.4元；住院期間護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)20天和按2015山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:36933*365×20＝2023.73元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天15元計(jì)算為20×15=300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定100天按每天15元計(jì)算為100×15=1500元；原告的傷情經(jīng)鑒定為兩項(xiàng)十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)1800元為應(yīng)賠償之列，根據(jù)最高人民法院的司法解釋，原告的殘疾賠償金按2015年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:25828×20×11%＝56821.6元；交通、住宿費(fèi)原告請(qǐng)求5000元，其未提供票據(jù)，但實(shí)際已支出，故本院酌定交通費(fèi)為2000元；原告突遭變故成為殘疾，遭受的心理打擊和所留下的陰影終生難以消除，請(qǐng)求精神損害撫慰金8000元，本院依法酌定為5500元；上述各項(xiàng)合計(jì)為125370.72元，應(yīng)由原、被告承擔(dān)同等責(zé)任即被告賠償原告62685.36元，另外62685.36元由原告自己承擔(dān)。

此案調(diào)解未果，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第一條 ?、第十七條 ?至第二十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告劉某甲在本判決生效后15日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失62685.36元。
駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)128元由被告劉某甲負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉拖連
審判員：張曉梅
審判員：劉琦

書(shū)記員：劉芳莉