劉某
任春宇（黑龍江任春宇律師事務(wù)所）
馬春風(fēng)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司
王宏宇（黑龍江繼東律師事務(wù)所）

原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人任春宇，黑龍江任春宇律師事務(wù)所律師。
被告馬春風(fēng)，男，1973年6月1生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司
負(fù)責(zé)人王麗梅，職務(wù)經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:83147052-1
委托代理人王宏宇，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告馬春風(fēng)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2014年12月4日立案受理，依法由審判員姜國福獨(dú)任審判，于2015年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人任春宇，被告馬春風(fēng)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司的委托代理人王宏宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，爭議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任比例。原告劉某駕駛摩托車與被告馬春風(fēng)駕駛的車輛發(fā)生交通事故，至原告劉某受傷。青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告馬春風(fēng)在該起事故中承擔(dān)主要責(zé)任，原告劉某承擔(dān)次要責(zé)任。該事故認(rèn)定書應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告劉某遭受人身損害與此起交通事故有因果關(guān)系，其傷情經(jīng)司法鑒定，已構(gòu)成傷殘，鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，鑒定程序合法，適用法律和運(yùn)用證據(jù)正確，該鑒定意見應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告的各項(xiàng)損失金額共計(jì)102490.88元，根據(jù)黑龍江省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見計(jì)算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告馬春風(fēng)應(yīng)履行賠償義務(wù)。馬春風(fēng)駕駛的肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)用10000元（醫(yī)療費(fèi)19624.68元、再行醫(yī)療費(fèi)5000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3360元，合計(jì)32484.68元，剩余22484.68元），殘疾賠償金19268.20元，誤工費(fèi)11700元，護(hù)理費(fèi)13770元，輔助器具費(fèi)16960元，鑒定費(fèi)3900元，交通費(fèi)408元，精神撫慰金4000元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額合計(jì)為80006.20元。因馬春風(fēng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，第三者商業(yè)險(xiǎn)在限額范圍內(nèi)承擔(dān)百分之七十賠償責(zé)任，即15739.28元（剩余醫(yī)療費(fèi)用22484.68元×70%）。交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償總額為95745.48元。原告劉某應(yīng)返還被告馬春風(fēng)為其墊付款3000元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的問題解釋》第十條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某80006.20元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于判決生效后十日內(nèi)，在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某15739.28元。
三、原告劉某于判決生效后十日內(nèi)，返還被告馬春風(fēng)墊付款3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1097元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，爭議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任比例。原告劉某駕駛摩托車與被告馬春風(fēng)駕駛的車輛發(fā)生交通事故，至原告劉某受傷。青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告馬春風(fēng)在該起事故中承擔(dān)主要責(zé)任，原告劉某承擔(dān)次要責(zé)任。該事故認(rèn)定書應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告劉某遭受人身損害與此起交通事故有因果關(guān)系，其傷情經(jīng)司法鑒定，已構(gòu)成傷殘，鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，鑒定程序合法，適用法律和運(yùn)用證據(jù)正確，該鑒定意見應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告的各項(xiàng)損失金額共計(jì)102490.88元，根據(jù)黑龍江省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見計(jì)算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告馬春風(fēng)應(yīng)履行賠償義務(wù)。馬春風(fēng)駕駛的肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)用10000元（醫(yī)療費(fèi)19624.68元、再行醫(yī)療費(fèi)5000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3360元，合計(jì)32484.68元，剩余22484.68元），殘疾賠償金19268.20元，誤工費(fèi)11700元，護(hù)理費(fèi)13770元，輔助器具費(fèi)16960元，鑒定費(fèi)3900元，交通費(fèi)408元，精神撫慰金4000元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額合計(jì)為80006.20元。因馬春風(fēng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，第三者商業(yè)險(xiǎn)在限額范圍內(nèi)承擔(dān)百分之七十賠償責(zé)任，即15739.28元（剩余醫(yī)療費(fèi)用22484.68元×70%）。交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償總額為95745.48元。原告劉某應(yīng)返還被告馬春風(fēng)為其墊付款3000元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的問題解釋》第十條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某80006.20元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于判決生效后十日內(nèi)，在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某15739.28元。
三、原告劉某于判決生效后十日內(nèi)，返還被告馬春風(fēng)墊付款3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1097元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：姜國福

書記員：孟婷