上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。委托訴訟代理人：汪冬炎，湖北天賦律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：汪振華，湖北天賦律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。

劉某某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)59688.36元，訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：原審訴訟過程中，人民法庭沒有書面通知上訴人的委托訴訟代理人開庭時(shí)間，導(dǎo)致上訴人的委托訴訟代理人不能參加訴訟，上訴人不能提供由其保管的證據(jù)，原審判決以上訴人沒有證據(jù)為由駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求。原審法院未采納上訴人的正當(dāng)理由，未允許上訴人逾期提供證據(jù)，屬于違反法定程序。綜上，請(qǐng)二審法院支持上訴人的上訴請(qǐng)求。張某某辯稱，上訴人在一審已經(jīng)提交了證據(jù)，上訴人與被上訴人約定被上訴人按上訴人花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11067元的30%進(jìn)行賠償，被上訴人已支付的費(fèi)用已經(jīng)超出了上述約定。劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令張某某賠償我醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等損失59688.36元；2、訴訟費(fèi)由張某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月5日16時(shí)許，我駕駛兩輪摩托車沿唐三公路由吳山鎮(zhèn)往唐縣鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行至吳山鎮(zhèn)聯(lián)中村液化氣站路段時(shí)遇前方張某某駕駛的無牌貨車轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，造成我受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任，我負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某拒絕賠償我的損失。一審法院認(rèn)定事實(shí)：對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭議的劉某某的身份信息、交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分、張某某為劉某某墊付醫(yī)藥費(fèi)7800元等事實(shí)，法院予以確認(rèn)。對(duì)劉某某的損失，因劉某某未提供證據(jù)證明其因事故受傷所遭受的損失項(xiàng)目及損失數(shù)額，法院無法認(rèn)定。一審法院認(rèn)為，自然人的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睆埬衬澄慈〉脵C(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致此次交通事故的發(fā)生，并負(fù)事故的次要責(zé)任，其作為侵權(quán)人應(yīng)賠償劉某某30%的損失。劉某某作為受害人應(yīng)舉證證明其因交通事故所遭受的損失，但劉某某未提供證據(jù)證明其損失項(xiàng)目和損失數(shù)額，導(dǎo)致其損失無法查明，對(duì)劉某某要求張某某賠償59688.36元的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決：駁回劉某某的全部訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)200元，按簡易程序減半收取100元，由劉某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于劉某某提交的湖北隨州中意法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書，張某某對(duì)該鑒定意見書有異議，但在二審指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，張某某未提供相反證據(jù)予以反駁，因該鑒定意見書的鑒定機(jī)構(gòu)具備鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，故本院對(duì)該鑒定意見書予以采信。關(guān)于張某某提交的載明住院費(fèi)用、生活費(fèi)、車費(fèi)3250元的書面記錄材料，該證據(jù)沒有雙方的簽字或蓋章，不能證明雙方對(duì)于張某某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額達(dá)成了協(xié)議，故對(duì)該證據(jù)不予采信。本院經(jīng)審理查明，2017年11月5日16時(shí)許，劉某某駕駛無牌兩輪摩托車，沿唐三公路由吳山鎮(zhèn)往唐縣鎮(zhèn)方向行駛，16時(shí)20分，當(dāng)車輛行至吳山鎮(zhèn)聯(lián)中村液化氣站路段，遇前方張某某駕駛的無牌貨車轉(zhuǎn)彎時(shí)，因采取不當(dāng)措施，導(dǎo)致車輛摔倒后，滑至與無牌貨車相撞，造成雙方車輛受損、劉某某受傷的交通事故。隨縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年11月9日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)未與前車保持必要的安全距離是造成事故的主要原因，張某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車是造成此事故的次要原因。劉某某于2017年11月5日至2017年11月17日在隨州市中心醫(yī)院住院治療12天，支出醫(yī)療費(fèi)10377.85元。2018年3月9日，湖北隨州中意法醫(yī)司法鑒定所作出隨中司鑒所[2018]法鑒字第68號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、劉某某因交通事故致胸部損傷構(gòu)成拾級(jí)傷殘；2、傷后誤工120日，一人護(hù)理60日。劉某某為此支出鑒定費(fèi)1050元。張某某為劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)7800元。
上訴人劉某某因與被上訴人張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省隨縣人民法院（2018）鄂1321民初752號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于一審程序是否違法的問題。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十九條規(guī)定：“基層人民法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件，可以用簡便方式傳喚當(dāng)事人和證人、送達(dá)訴訟文書、審理案件，但應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人陳述意見的權(quán)利?！苯?jīng)本院審查，原審法院適用簡易程序?qū)徖肀景?，原審法院在開庭前傳喚雙方當(dāng)事人，劉某某亦按時(shí)到庭參加了訴訟。劉某某在庭審舉證、質(zhì)證過程中提交了兩份證據(jù)，且并未要求向法院補(bǔ)充提交其他證據(jù)，故一審判決審理本案程序合法，劉某某上訴稱一審法院程序違法，沒有書面通知其委托訴訟代理人開庭時(shí)間的上訴理由于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于劉某某的損失是否應(yīng)當(dāng)支持的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零二條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù)，人民法院不予采納。但該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規(guī)定予以訓(xùn)誡、罰款?！币虮景附煌ㄊ鹿士陀^發(fā)生，上訴人劉某某在二審提交的證據(jù)與本案案件基本事實(shí)有關(guān)，故上述證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以采納。劉某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)10377.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元/天×12天）、殘疾賠償金27624元（13812元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)11227.4元（34150元/年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)5788.6元（35214元/年÷365天×60天）、鑒定費(fèi)1050元、精神撫慰金1000元。以上共計(jì)58267.85元。根據(jù)《湖北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償?！彪p方對(duì)交警部門作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院依據(jù)該責(zé)任認(rèn)定書酌定劉某某、張某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例為70%、30%。因張某某駕駛的無牌貨車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由張某某先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故張某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償劉某某殘疾賠償金27624元、誤工費(fèi)11227.4元、護(hù)理費(fèi)5788.6元、精神撫慰金1000元，即45640元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失2627.85元，由張某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即788.36元。綜上，上訴人劉某某的上訴請(qǐng)求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《湖北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省隨縣人民法院（2018）鄂1321民初752號(hào)民事判決；二、張某某于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償劉某某經(jīng)濟(jì)損失56428.36元；三、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)200元，按簡易程序減半收取100元，由劉某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)396元，由劉某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　劉俊利
審判員　　周　鑫
審判員　　張　歡

書記員：王洪琴