劉明春
賈彥華（四川劍州律師事務所）
劉某某
帖道虎（劍閣縣武連法律服務所）
中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部
粟沛（四川睿橋律師事務所）

原告劉明春，男，漢族，生于1963年4月12日，初中文化，農民，住劍閣縣。
委托代理人賈彥華，四川劍州律師事務所律師。
被告劉某某，男，漢族，生于1970年4月10日，初中文化，戶籍，四川省德陽市，現住劍閣縣。
委托代理人帖道虎，劍閣縣武連法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部。
住所地:綿陽市。
代表人馮正偉，該公司經理。
委托代理人粟沛，四川睿橋律師事務所律師。
原告劉明春訴被告劉某某、被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由審判員羅海適用簡易序公開開庭進行了審理。
原告劉明春及其委托代理人賈彥華、被告劉某某及其委托代理人帖道虎、被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部的委托代理人粟沛均到庭參加訴訟。
在庭審過程中，原告劉明春請求將中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司變更中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部為本案適格的訴訟主體，二被告對此均無異議，本案現已審理終結。
原告訴稱，2013年5月8日，被告劉某某駕駛的輕型普通貨車由秀鐘鄉(xiāng)場鎮(zhèn)至秀鐘鄉(xiāng)興盛村方向行駛，9時30分，車倆行駛至劍閣縣秀鐘鄉(xiāng)場鎮(zhèn)至秀鐘鄉(xiāng)興盛村村道處時，與相向行駛的由當事人劉明春駕駛的普通二輪摩托車（搭乘當事人張蓉珍）發(fā)生碰撞，造成兩車受損，以及我與搭乘人張蓉珍受傷的交通事故。
后經劍閣縣公安局交通警察大隊責任認定:被告劉某某承擔本次事故的主要責任，我承擔本次事故的次要責任，張蓉珍不應承擔本次事故的責任。
訴請求本案二被告共同賠償我醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項費用共計19911.32元。
被告劉某某辯稱，對交通事故發(fā)生的真實性無異議，我在中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部購買了保險，由保險公司承擔，不足部分由我和劉明春按照責任比例來承擔，同時在劉明春受傷后我一共墊付了各項費用共計25483.08元。
被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部辯稱，對交通事故發(fā)生的真實性無異議；醫(yī)療費用應該剔除15%的自費部分；訴訟費、鑒定費不屬于保險公司的理賠范圍；在事故發(fā)生后已向劉明春墊付了1萬元，其余以法院的判決為準。
本院認為:我國道路交通安全法規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的、由保險公司在機動車交通事故責任強制險責任限額內予以賠償，不足部分屬機動車之間發(fā)生交通事故且雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
故中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部應在機動車交通事故責任強制險賠償范圍內向原告劉明春賠償，不足部分，由各責任方按其在交通事故中的過錯程度分別程度責任。
保險公司還應依照保險法的規(guī)定在商業(yè)第三者責任險的賠償范圍內向受害人支付賠償款。
在本案中原告劉明春的車輛與劉某某車輛發(fā)生碰撞的交通事故，經交通警察大隊認定被告劉某某承擔此次事故的主要責任，即承擔本次交通事故損失的70%為宜，劉明春承擔此次事故的次要責任，即承擔本次交通事故損失的30%為宜。
因被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部在舉證期限內未提供其保險合同，本院亦不能根據其保險合同的約定計算其三者責任險的免賠率及其計算方式，亦應承擔其舉證不能的法律后果。
在本次事故中，劍閣縣人民法院的劍閣民初字第（1389）號民事判決書判決被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部的交強險責任范圍內賠償此次交通事故的搭乘人張蓉珍醫(yī)療費項下（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費共計40442.18元）10000元；死亡傷殘賠償項下（包括護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計32421.79元）共計32421.79元。
被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部在商業(yè)第三者責任險責任范圍內賠償原告張蓉珍醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費共計30442.18元的70%即21309.53元。
被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部只能在其保險責任范圍內承擔賠償責任。
現查明原告劉明春戶籍登記雖系農業(yè)家庭戶口，但從原告劉明春提供的房產證、國有土地使用證、營業(yè)執(zhí)照、秀鐘鄉(xiāng)太清村村委會證明等證據已形成完整的證據鏈，均證實原告劉明春自2005年起就在劍閣縣秀鐘鄉(xiāng)做糧油生意，故其戶口應按照城鎮(zhèn)居民認定為宜。
故原告要求按照城鎮(zhèn)居民的標準來計算傷殘賠償金的主張本院予以支持。
關于原告劉明春因此次交通事故所造成的損失費用確定為:醫(yī)療費，根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費，住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。
根據原告提供的相關材料，可以確認其因治療而花費醫(yī)療費為67036.92元，在綿陽市中心醫(yī)院住院兩次共計43天。
護理費，應根據護理人員的收入情況，護理人護理期限確定。
護理人員應確定為一人，結合原告病歷，護理費應確定為6650元（133天×50元）。
住院伙食補助費，應確定為1290元（43天×30元）。
誤工費，是指原告受害人因遭受傷后，人身損害，不能正常工作而遭受的預期財產利益損失，故對于其主張的誤工費應確定為9310元（133天×73.15）。
營養(yǎng)費，是對受害人給予適當的營養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進受害人盡快康復，但營養(yǎng)費的給予標準應視受害人的傷情而定。
根據本案原告的傷勢，原告所主張的營養(yǎng)費2660明顯過高，本院酌定為1330元（133天×10元）。
鑒定費，根據原告提供的鑒定發(fā)票可以確認原告實際產生鑒定費1500元，本院予以確認。
殘疾賠償金，應根據受害人失去勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
由于原告的傷勢已構成九級與十級傷殘，原告的傷殘賠償金為85289.40元（20307×20×0.21）。
精神撫慰金，本院認為原告因本次交通事故受傷后致殘，勢必給精神造成一定的痛苦，因此，本院根據當事人在本次交通事故中的過錯程度，侵權行為的具體情節(jié)，所造成的后果及被告的經濟能力等情況，且本案原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶壟c十級，故確定原告精神撫慰金3000元。
后續(xù)治療費，原告住院期間，綿陽市中心醫(yī)院對其診斷為:1、左股骨髁上髁間及髁部粉碎性骨折。
2、左膝關節(jié)開放性損傷伴感染。
3、左髕骨軟骨骨折。
4、左股直肌、股內側肌部分斷裂。
5、股四頭肌腱有部分斷裂，原告因本次交通事故致左股骨遠端開放性粉碎骨折，并以超長性骨型鋼板內固定，待骨折完全骨性愈合后，需擇期拆除鋼板所以本案原告的后續(xù)治療費費用必然會產生，結合醫(yī)療機構的證明，鑒定意見書，故其再治療費確定為12600元。
原告主張交通費為1260元，結合原告醫(yī)療機構的證明，其交通費酌定為800元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、十六條、二十二條、二十六條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中國人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部在本判決生效之日起十日內在交強險責任范圍內賠償原告劉明春死亡傷殘賠償項下（包括護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金）共計77578.21元。
二、被告劉某某在本判決生效之日起十日內賠償原告劉明春醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金在交強險范圍內的不足部分共計109728.11元的70%即76809.68，被告劉某某應承擔的部分由被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部在第三者責任險范圍內承擔28690.47元。
被告劉某某實際應賠付原告劉明春48119.21元。
三、原告劉明春醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金在交強險范圍內的不足部分共計109728.11元的30%即32918.40元由原告劉明春自行承擔。
四、鑒定費1500元被告劉某某承擔1050元，原告劉明春承擔450元。
五、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二、三項品迭后被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部賠償原告劉明春各項費用共計106268.68元，扣除其事故發(fā)生后向原告劉明春預支的10000元，實際應支付原告劉明春96268.68元。
如果未能按照本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費632元，由原告劉明春承擔190元，由被告劉某某承擔442元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省廣元市中級人民法院。

本院認為:我國道路交通安全法規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的、由保險公司在機動車交通事故責任強制險責任限額內予以賠償，不足部分屬機動車之間發(fā)生交通事故且雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
故中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部應在機動車交通事故責任強制險賠償范圍內向原告劉明春賠償，不足部分，由各責任方按其在交通事故中的過錯程度分別程度責任。
保險公司還應依照保險法的規(guī)定在商業(yè)第三者責任險的賠償范圍內向受害人支付賠償款。
在本案中原告劉明春的車輛與劉某某車輛發(fā)生碰撞的交通事故，經交通警察大隊認定被告劉某某承擔此次事故的主要責任，即承擔本次交通事故損失的70%為宜，劉明春承擔此次事故的次要責任，即承擔本次交通事故損失的30%為宜。
因被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部在舉證期限內未提供其保險合同，本院亦不能根據其保險合同的約定計算其三者責任險的免賠率及其計算方式，亦應承擔其舉證不能的法律后果。
在本次事故中，劍閣縣人民法院的劍閣民初字第（1389）號民事判決書判決被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部的交強險責任范圍內賠償此次交通事故的搭乘人張蓉珍醫(yī)療費項下（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費共計40442.18元）10000元；死亡傷殘賠償項下（包括護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計32421.79元）共計32421.79元。
被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部在商業(yè)第三者責任險責任范圍內賠償原告張蓉珍醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費共計30442.18元的70%即21309.53元。
被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部只能在其保險責任范圍內承擔賠償責任。
現查明原告劉明春戶籍登記雖系農業(yè)家庭戶口，但從原告劉明春提供的房產證、國有土地使用證、營業(yè)執(zhí)照、秀鐘鄉(xiāng)太清村村委會證明等證據已形成完整的證據鏈，均證實原告劉明春自2005年起就在劍閣縣秀鐘鄉(xiāng)做糧油生意，故其戶口應按照城鎮(zhèn)居民認定為宜。
故原告要求按照城鎮(zhèn)居民的標準來計算傷殘賠償金的主張本院予以支持。
關于原告劉明春因此次交通事故所造成的損失費用確定為:醫(yī)療費，根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費，住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。
根據原告提供的相關材料，可以確認其因治療而花費醫(yī)療費為67036.92元，在綿陽市中心醫(yī)院住院兩次共計43天。
護理費，應根據護理人員的收入情況，護理人護理期限確定。
護理人員應確定為一人，結合原告病歷，護理費應確定為6650元（133天×50元）。
住院伙食補助費，應確定為1290元（43天×30元）。
誤工費，是指原告受害人因遭受傷后，人身損害，不能正常工作而遭受的預期財產利益損失，故對于其主張的誤工費應確定為9310元（133天×73.15）。
營養(yǎng)費，是對受害人給予適當的營養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進受害人盡快康復，但營養(yǎng)費的給予標準應視受害人的傷情而定。
根據本案原告的傷勢，原告所主張的營養(yǎng)費2660明顯過高，本院酌定為1330元（133天×10元）。
鑒定費，根據原告提供的鑒定發(fā)票可以確認原告實際產生鑒定費1500元，本院予以確認。
殘疾賠償金，應根據受害人失去勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
由于原告的傷勢已構成九級與十級傷殘，原告的傷殘賠償金為85289.40元（20307×20×0.21）。
精神撫慰金，本院認為原告因本次交通事故受傷后致殘，勢必給精神造成一定的痛苦，因此，本院根據當事人在本次交通事故中的過錯程度，侵權行為的具體情節(jié)，所造成的后果及被告的經濟能力等情況，且本案原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶壟c十級，故確定原告精神撫慰金3000元。
后續(xù)治療費，原告住院期間，綿陽市中心醫(yī)院對其診斷為:1、左股骨髁上髁間及髁部粉碎性骨折。
2、左膝關節(jié)開放性損傷伴感染。
3、左髕骨軟骨骨折。
4、左股直肌、股內側肌部分斷裂。
5、股四頭肌腱有部分斷裂，原告因本次交通事故致左股骨遠端開放性粉碎骨折，并以超長性骨型鋼板內固定，待骨折完全骨性愈合后，需擇期拆除鋼板所以本案原告的后續(xù)治療費費用必然會產生，結合醫(yī)療機構的證明，鑒定意見書，故其再治療費確定為12600元。
原告主張交通費為1260元，結合原告醫(yī)療機構的證明，其交通費酌定為800元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、十六條、二十二條、二十六條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中國人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部在本判決生效之日起十日內在交強險責任范圍內賠償原告劉明春死亡傷殘賠償項下（包括護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金）共計77578.21元。
二、被告劉某某在本判決生效之日起十日內賠償原告劉明春醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金在交強險范圍內的不足部分共計109728.11元的70%即76809.68，被告劉某某應承擔的部分由被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部在第三者責任險范圍內承擔28690.47元。
被告劉某某實際應賠付原告劉明春48119.21元。
三、原告劉明春醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金在交強險范圍內的不足部分共計109728.11元的30%即32918.40元由原告劉明春自行承擔。
四、鑒定費1500元被告劉某某承擔1050元，原告劉明春承擔450元。
五、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二、三項品迭后被告中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司營業(yè)部賠償原告劉明春各項費用共計106268.68元，扣除其事故發(fā)生后向原告劉明春預支的10000元，實際應支付原告劉明春96268.68元。
如果未能按照本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費632元，由原告劉明春承擔190元，由被告劉某某承擔442元。

審判長：羅海

書記員：左英明