原告：劉明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。
委托訴訟代理人：李新山，河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住曲周縣。
委托訴訟代理人：李秀恩，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告：邯鄲市森某汽車貿(mào)易有限公司，住所地曲周縣侯村鎮(zhèn)崔莊村北。
法定代表人：齊書(shū)紅，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張利強(qiáng)，曲周縣鳳城法律服務(wù)所法律工作者。

原告劉明某與被告崔某某、邯鄲市森某汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱森某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李新山、被告崔某某委托訴訟代理人李秀恩和被告森某公司的委托訴訟代理人張利強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉明某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令而二被告賠償因此交通事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)146018.96元；2.由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年2月26日17時(shí)許，在曲侯線崔莊村北三星門(mén)二廠門(mén)前路段處，被告崔某某駕駛海馬牌汽車與劉明某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車相撞，造成劉明某、劉奕彤和劉億碩（劉奕彤和劉億碩為冀Ｄ×××××號(hào)車乘車人）受傷、兩車不同程度受損的交通事故。該次事故經(jīng)曲周縣交警隊(duì)認(rèn)定，崔某某負(fù)主要責(zé)任，劉明某負(fù)次要責(zé)任，劉奕彤和劉億碩無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生時(shí)崔某某處于買(mǎi)車過(guò)程試車環(huán)節(jié)，森某公司作為車輛出售方，是車輛的實(shí)際管理人，森某公司將車輛交給無(wú)駕駛資格人員試駕，具有明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)被告崔某某也應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定，原告2016年2月26日至3月28日住院，誤工期限自事故發(fā)生日計(jì)算至定殘前一日，共計(jì)97日，因原告提供的本人工資表及護(hù)理人員宋海寧工資表等證明材料不符合法律規(guī)定，本院不予采信，故誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為19779元／365天＊97天=5256.34元，護(hù)理費(fèi)為19779元／365天＊32天=1734.05元。二次手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元，系原告必然需要產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。劉明某因發(fā)生交通事故住院38天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天＊32天=1600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元／天＊32天=1600元，同時(shí)本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為800元。根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)，原告構(gòu)成拾級(jí)傷殘一處，故原告的殘疾賠償金為20年＊11051元／年＊10%=22102元，同時(shí)本院對(duì)原告要求的精神損害撫慰金5000元予以支持。原告有女兒劉奕彤，xxxx年xx月xx日出生，兒子劉億碩，xxxx年xx月xx日出生，2015年度河北省農(nóng)村人均年生活消費(fèi)性支出為9023元，原告劉明某構(gòu)成拾級(jí)傷殘一處，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023＊（11＋13）＊1／2＊10%=10827.6元。依照《最高人民法院法發(fā)（2012）32號(hào)關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的通知》第四條的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入其殘疾賠償金中，故原告的殘疾賠償金為22102＋10827.6=32929.6元。原告主張車輛損失25045元、車損鑒定費(fèi)900元、拖車費(fèi)1300元和傷殘鑒定費(fèi)1400元，系原告因此次事故的實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定。
綜上，劉明某因本次事故受傷，其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)48074.36元、二次手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)1734.05元、誤工費(fèi)5256.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元、殘疾賠償金32929.6元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、車損25045元、車損鑒定費(fèi)900元、傷殘鑒定費(fèi)1400元和拖車費(fèi)1300元，共計(jì)135639.35元。
本案事故車輛海馬牌汽車，系崔某某駕駛，在其駕駛之前，已簽訂了汽車貸款購(gòu)車合同，交了首付款，并且其父崔書(shū)軍也作為共同申請(qǐng)人和擔(dān)保人承諾提供全額連帶還款責(zé)任，貸款數(shù)額為伍萬(wàn)玖仟柒佰一拾（59710）元，該數(shù)額正好是汽車貸款購(gòu)車合同總價(jià)款85300元的70%，也印證了原告所說(shuō)的首付款為30%，故本院認(rèn)定，崔某某購(gòu)買(mǎi)的汽車是海馬S5。崔某某辯稱，駕駛海馬S5是試車行為，因其是駕駛海馬S5車輛將送其對(duì)象回家后，回來(lái)時(shí)發(fā)生的交通事故，故該駕車送人行為不能認(rèn)定為試駕行為，而是使用行為，故本院認(rèn)定，該車已交付崔某某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條之規(guī)定，當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后，屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。因崔某某在駕駛車輛上路前未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故崔某某應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償劉明某及另外兩名受傷者劉奕彤合劉億碩。本次事故造成劉明某、劉億碩和劉奕彤受傷，三人產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）共計(jì)66823.24元，產(chǎn)生的傷殘損失共計(jì)52206.5元，車輛損失共計(jì)25045元，故崔某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償劉明某醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）為61274.36／66823.24＊10000元=9169.62元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失為49319.99元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。原告方下余損失為75149.74元，在本次事故中，崔某某負(fù)主要責(zé)任，故原告對(duì)于下余損失75149.74元，應(yīng)得的賠付數(shù)額為75149.74中的70%即52604.82元，原告方自行承擔(dān)損失22544.92元。被告森某公司交付的海馬S5汽車，沒(méi)有連接時(shí)速表，并且也未核實(shí)崔某某是否有駕駛資格，未盡到必要的注意義務(wù)，其也有一定過(guò)錯(cuò)，綜合以上情況，本院酌情認(rèn)定，被告森某公司與被告崔某某均承擔(dān)原告應(yīng)得賠付數(shù)額中52604.82元的50%，即26302.41元。
綜上所述，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，被告崔某某應(yīng)賠償原告86792.02元，被告森某公司應(yīng)賠償原告26302.41。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某賠償原告劉明某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)86792.02元。
二、被告邯鄲市森某汽車貿(mào)易有限公司賠償原告劉明某醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)26302.41元。
三、駁回原告劉明某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)3220元，減半收取1610元，由原告劉明某負(fù)擔(dān)410元，被告崔某某負(fù)擔(dān)800元，被告邯鄲市森某汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝學(xué)義

書(shū)記員：吳小雪 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第五十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條為依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。