原告：劉明亮。
委托代理人：李海燕，河北俱時律師事務所律師。
委托代理人：冀紅霞，河北俱時律師事務所律師。
被告：王某某。
被告：衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人王新，總經(jīng)理。
委托代理人溫培培，該公司職員。

原告劉明亮與被告王某某、衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北永安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由審判員李虎誠適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉明亮的委托代理人李海燕、冀紅霞，被告河北永安保險公司的委托代理人溫培培到庭參加了訴訟，被告王某某、衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊法定代表人經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已經(jīng)審理終結(jié)。
原告劉明亮訴稱，在2013年11月20日17時許，被告王某某駕駛衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊的冀T65087解放牌重型半掛牽引車冀TN517掛駒王牌重型倉柵式半掛車沿邢德路由西向東行駛，行至事故地點與同向行駛的劉明亮駕駛冀TDS595新世紀牌普能二輪摩托車相掛，造成劉明亮受傷、摩托車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在棗強縣大營鎮(zhèn)人民醫(yī)院、故城縣醫(yī)院進行治療，隨后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院進行治療，住院46天，花去醫(yī)療費用89015.57元。棗強縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書認定王某某負事故主要責任、劉明亮負事故的次要責任。由于被告王某某所駕駛的車輛在被告河北永安保險公司投保交強險1份和限額為500000元、50000元的第三者責任險各1份，故請求法院判令被告河北永安保險公司先行賠付原告醫(yī)療費用89015.57元、住院伙食補助費2300元。
原告為證明其主張，向本院提交如下證據(jù)予以證明：
證據(jù)1，棗強縣公安交通警察大隊于2013年12月3日作出事故認定書1份。
證據(jù)2，被告王某某駕駛的冀T65087解放牌重型半掛牽引車冀TN517掛駒王牌重型倉柵式半掛車在被告河北永安保險公司投保交強險和限額為500000元和50000元的第三者責任險保險單抄件3份。
證據(jù)3，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出具的劉明亮右雙裸開放傷、右腓骨小頭骨折、右跟骨骨折的診斷證明1份。
證據(jù)4，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出具的劉明亮的醫(yī)療費用為87889.99元的收費票據(jù)23張和故城縣醫(yī)院出具的劉明亮醫(yī)療費為1125.50元的收費票據(jù)1張。
證據(jù)5，原告劉明亮在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院期間的用藥清單1份。
證據(jù)6，被告王某某的駕駛證復印件1份。
證據(jù)7，原告劉明亮的身份證復印件1份。
被告河北永安保險公司未提交書面答辯狀及證據(jù)，審理中辯稱，被告王某某駕駛的冀T65087車輛在我公司投保交強險、500000元的商業(yè)險各1份，冀TN517掛車輛在我公司投保50000元商業(yè)險一份。對于原告的合理合法損失首先在交強險限額內(nèi)賠付，對于超出交強險部分應在商業(yè)險限額內(nèi)按照事故責任比例承擔。另外，被告不應承擔本案訴訟費等間接損失。對于原告主張的醫(yī)療費用，應扣除20%的非醫(yī)保用藥。
被告王某某、衡水開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊未提交書面答辯狀及證據(jù)。
本院查明，原告劉明亮與被告王某某發(fā)生交通事故的事實及事故認定，與原告主張一致。

本院認為，公民的生命健康權(quán)應受到法律的保護，任何公民因過錯給他人造成的損失應承擔法律責任。根據(jù)劉明亮與王某某在發(fā)生交通事故時的過錯程度，被告王某某應對原告劉明亮的損失承擔70%的賠償責任。原告劉明亮提交證據(jù)能夠證實其在故城縣醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學第三人民醫(yī)院住院46天，治療費用為89015.57元的事實，予以認定。被告河北永安保險公司提出應扣除20%的非醫(yī)保用藥，因其未能舉證證明原告住院期間治療用藥的不合理性，故對此主張不予采信。由于被告王某某所駕駛的車輛在被告河北永安保險公司投保交強險1份和限額為500000元、50000元的第三者責任險各1份，故被告河北永安保險公司應在交強險范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000元，在第三者責任險范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費89015.57元-10000元=79015.57元×70%=55310.89元，住院伙食補助費每天50元×46元=2300元×70%=1610元。對于后續(xù)治療費用，原告可待實際發(fā)生后另行主張。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付原告劉明亮醫(yī)療費10000元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付原告劉明亮醫(yī)療費55310.89元、住院伙食補助費1610元，計56920.89元。
本案案件受理費800元，適用簡易程序減半收取為400元，由被告王某某、衡水開發(fā)誠實汽車運輸隊承擔，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理的，按自動撤回上訴處理。

審判員 李虎誠

書記員： 張樹花