原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣宗縣。委托代理人:李瑋,威縣利群法律服務所法律工作者。委托代理人:孫福江,河北孫福江律師事務所律師。被告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省諸城市。被告:渤海財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼:9137070066571303XL。住所地:山東省濰坊市高新區(qū)勝利東街以南金馬路以東華都寫字樓***室。負責人:張德林,公司總經(jīng)理。委托代理人:王貞寶,公司員工。
原、被告訴辯爭議原告劉某某的訴訟請求,判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失86,874元,并負擔本案訴訟費用。被告郭某未答辯。被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司的答辯意見,我司認為被告郭某的駕駛資格證、從業(yè)資格證、上崗證、車輛營運證未提供,我司商業(yè)險不予賠付。對原告的各項損失在交強險內(nèi)按責任限額賠付。原告提供的傷殘鑒定我司認為評級過高,不予認可。本院查明的事實一、雙方對事實、訴訟請求無爭議的部分:1、事故發(fā)生的基本情況及責任:2017年9月2日23時20分,郭某駕駛魯G×××××輕型倉柵式貨車,沿開放路由東向西行駛至開放路五里臺村口處,與由南向北橫過公路劉某某醉酒駕駛電動自行車相撞,造成郭某無傷害,劉某某受傷,兩車損壞的交通事故。郭某承擔主要責任,劉某某承擔次要責任。2、事故車輛保險情況:魯G×××××號車車主為郭某,該車在渤海財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司投保交強險、限額為100萬元的不計免賠第三者責任保險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。3、魯G×××××號車投保交強險醫(yī)療費10,000元限額已用盡,死亡傷殘限額已使用3,573.39元。二、雙方對事實、訴訟請求存在爭議的部分:原告的具體訴訟請求:1、殘疾賠償金。本院經(jīng)法定程序委托邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷殘等級進行了鑒定,被鑒定人劉某某的胸部損傷構成十級傷殘。被告保險公司對鑒定結果有異議,但未提供證據(jù)予以反駁,也未申請重新鑒定,司法鑒定意見書具有證據(jù)效力。殘疾賠償金依法確定為23,838元(11,919元/年×20年×10%)。2、鑒定費。根據(jù)鑒定費票據(jù)確定為1,000元。3、交通費。根據(jù)原告進行鑒定的情況,交通費酌定為200元。4、誤工費。原告主張誤工期限為從2017年10月1日出院計算至定殘日前一天符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)原告的戶口性質(zhì),按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算,誤工費確認為9,035.75元(21,987元/年÷365天×150天)。5、精神損害撫慰金。本次事故造成原告十級傷殘,精神損害撫慰金酌定為5,000元。本院判決理由和結果
原告劉某某與被告郭某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人孫福江,被告渤海財險濰坊中心支公司的委托代理人王貞寶到庭參加訴訟,被告郭某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告的損失應首先由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在魯G×××××號車投保交強險限額內(nèi)承擔。不屬于保險公司負擔的鑒定費,由被告郭某按照事故責任比例70%承擔。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在魯G×××××號貨車投保機動車交通事故責任強制保險責任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某38,073.75元;二、被告郭某賠償原告劉某某700元。上述給付事項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,975元,減半收取990元,由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司負擔435元,由被告郭某負擔25元,由原告劉某某負擔530元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 孫秀芝
書記員:于曉囡
成為第一個評論者