劉某
葛耀光(黑龍江峰光律師事務(wù)所)
焦海東
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
萬(wàn)立新(黑龍江晟義律師事務(wù)所)
原告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶。
委托代理人葛耀光,黑龍江峰光律師事務(wù)所律師。
被告焦海東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)不詳。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司,組織機(jī)構(gòu)代碼證82704631-4,住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人王永久,總經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)立新,黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告焦海東、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員崔明月適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人葛耀光、被告人保公司委托代理人萬(wàn)立新到庭參加訴訟,被告焦海東經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,焦海東駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛將劉某撞傷,已經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,其負(fù)事故全部責(zé)任,故其應(yīng)對(duì)劉某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又因焦海東駕駛車(chē)輛在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故應(yīng)由人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于劉某主張的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)6515.16元的訴請(qǐng),證據(jù)充分,本院予以支持;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元的訴請(qǐng),請(qǐng)求合理,本院予以支持;交通費(fèi)1120元的訴請(qǐng),因無(wú)票據(jù),本院酌情按每天3元予以支持,應(yīng)為42元;誤工費(fèi)11200元的訴請(qǐng),應(yīng)按黑龍江省2014年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資44036元及住院14天、休息28天計(jì)算,應(yīng)為5067元(44036元/年÷365天×42天);護(hù)理費(fèi)1981元的訴請(qǐng),應(yīng)按2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元及住院14天計(jì)算,應(yīng)為2007元,本院按其訴請(qǐng)予以支持。關(guān)于劉某主張的精神損害撫慰金的訴請(qǐng),無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。綜上,本院確認(rèn)劉某的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)6515.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)42元、誤工費(fèi)5067元、護(hù)理費(fèi)1981元,共計(jì)15005.16元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)6515.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)42元、誤工費(fèi)5067元、護(hù)理費(fèi)1981元,共計(jì)15005.16元;
二、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)355元,減半收取178元,由被告焦海東負(fù)擔(dān)(此款原告劉某已預(yù)交,被告焦海東于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,焦海東駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛將劉某撞傷,已經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,其負(fù)事故全部責(zé)任,故其應(yīng)對(duì)劉某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又因焦海東駕駛車(chē)輛在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故應(yīng)由人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于劉某主張的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)6515.16元的訴請(qǐng),證據(jù)充分,本院予以支持;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元的訴請(qǐng),請(qǐng)求合理,本院予以支持;交通費(fèi)1120元的訴請(qǐng),因無(wú)票據(jù),本院酌情按每天3元予以支持,應(yīng)為42元;誤工費(fèi)11200元的訴請(qǐng),應(yīng)按黑龍江省2014年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資44036元及住院14天、休息28天計(jì)算,應(yīng)為5067元(44036元/年÷365天×42天);護(hù)理費(fèi)1981元的訴請(qǐng),應(yīng)按2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元及住院14天計(jì)算,應(yīng)為2007元,本院按其訴請(qǐng)予以支持。關(guān)于劉某主張的精神損害撫慰金的訴請(qǐng),無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。綜上,本院確認(rèn)劉某的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)6515.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)42元、誤工費(fèi)5067元、護(hù)理費(fèi)1981元,共計(jì)15005.16元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)6515.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)42元、誤工費(fèi)5067元、護(hù)理費(fèi)1981元,共計(jì)15005.16元;
二、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)355元,減半收取178元,由被告焦海東負(fù)擔(dān)(此款原告劉某已預(yù)交,被告焦海東于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):崔明月
書(shū)記員:殷慶哲
成為第一個(gè)評(píng)論者