劉某
吳某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司
馬福濤（新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼圖壁縣支公司

（2015）呼民初字第1843號(hào)
原告:劉某，男，漢族。
被告:吳某，女，漢族。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司，住所地:烏魯木齊市天山區(qū)青年路125號(hào)。
負(fù)責(zé)人:肖華，總經(jīng)理。
委托代理人:馬福濤，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼圖壁縣支公司，住所地:呼圖壁縣西市路四季花城A東3層2號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陳劍，經(jīng)理。
原告劉某與被告吳某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保烏魯木齊分公司）、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼圖壁縣支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由代理審判員張鈺適用簡(jiǎn)易程序，于2015年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某、被告吳某、被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司的委托代理人馬福濤到庭，被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告劉某訴稱:2014年8月19日13時(shí)30分許，被告吳某駕駛新BWM×××號(hào)小型轎車，沿呼圖壁縣城鎮(zhèn)和莊路由北向南行駛至地稅局前路口處右轉(zhuǎn)彎變更車道時(shí)，與同方向行駛的原告劉某駕駛的兩輪電動(dòng)摩托車發(fā)生碰撞，造成原告劉某及乘坐在兩輪電動(dòng)摩托車上的劉泫杉受傷，兩車不同程度受損的交通事故。
交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，原告劉某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告吳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，劉泫杉無(wú)責(zé)任。
被告吳某駕駛的新BWM×××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），在被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
此次事故造成原告劉某人身?yè)p害，故訴至法院，請(qǐng)求判令:被告賠償原告各項(xiàng)損失133754.59元【醫(yī)藥費(fèi)25748.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（22天×25元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（120天×30元／天）、誤工費(fèi)31302.6元（210天×149.06元／天）、護(hù)理費(fèi)13415.4元（90天×149.06元／天）、后期治療費(fèi)7000元、殘疾賠償金46428元（23214元×20年×10%）、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3100元】，先由保險(xiǎn)公司在各保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失133754.59元，不足部分由被告吳某在70%范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告吳某辯稱:對(duì)原告所訴的事實(shí)和理由均沒(méi)有異議，愿意在合理合法的范圍內(nèi)賠償原告損失。
被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司辯稱:對(duì)本案事實(shí)部分及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，被告吳某駕駛的新BWM×××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間范圍內(nèi)。
被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失。
鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司未到庭，亦未提交書面答辯意見。
原告為證實(shí)其訴訟主張，向本院提交以下證據(jù):
1、呼圖壁縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（呼公交認(rèn)字（2014）第98號(hào)）1份，證實(shí)本次事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)，原告劉某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告吳某負(fù)事故的主要責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，被告吳某、被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司未到庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
因被告吳某、被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
2、被告吳某駕駛證及行駛證各1份、保險(xiǎn)單2份，證實(shí)被告吳某系新BWM×××號(hào)小型轎車的所有人，該車在被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額／賠償限額為30萬(wàn)元）。
經(jīng)質(zhì)證，被告吳某、被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司未到庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
因被告吳某、被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
3、呼圖壁縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)1張、門診統(tǒng)一票據(jù)5張、收費(fèi)清單1張，證實(shí)原告劉某因此次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)25748.59元的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，被告吳某、被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司未到庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
因被告吳某、被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
4、呼圖壁縣人民醫(yī)院診斷證明書4份，住院病案10張、出院證1張，證實(shí)原告劉某自2014年8月19日至2014年9月10日在呼圖壁縣人民醫(yī)院住院治療22天，住院期間陪護(hù)一人，出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，被告吳某、被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司提出原告的休息時(shí)間應(yīng)以醫(yī)囑為準(zhǔn)。
被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司未到庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
因被告吳某、被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
5、新疆天誠(chéng)司法鑒定所司法鑒定意見書1份及鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)原告的傷情經(jīng)新疆天誠(chéng)司法鑒定所鑒定為10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)評(píng)定為7000元，誤工期時(shí)限評(píng)定210日，護(hù)理期時(shí)限評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期時(shí)限評(píng)定為120日，原告因此花費(fèi)鑒定費(fèi)3100元的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，被告吳某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。
被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，提出原告的內(nèi)固定未取出，對(duì)鑒定結(jié)論不認(rèn)可，營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期應(yīng)以醫(yī)囑為準(zhǔn)。
被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司未到庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
因被告吳某、被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
6、交通費(fèi)票據(jù)22張，證實(shí)原告因此次事故產(chǎn)生交通費(fèi)500元的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，被告吳某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。
被告人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，提出交通費(fèi)應(yīng)是原告因就醫(yī)轉(zhuǎn)院產(chǎn)生的費(fèi)用，且原告要求的交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法院依法酌定。
被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司未到庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
因被告吳某、被告人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告吳某為證實(shí)其抗辯意見，向本院提交以下證據(jù):
1、呼圖壁縣人民醫(yī)院住院預(yù)交金收退款收據(jù)2張，收據(jù)1張，證實(shí)事故發(fā)生當(dāng)天，被告吳某為原告劉某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，原告劉某、被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司未到庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
因原告劉某、被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司、被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司均未提交證據(jù)。
根據(jù)上述已認(rèn)定證據(jù)、當(dāng)事人陳述，本院查明以下事實(shí):
2014年8月19日13時(shí)30分許，被告吳某駕駛新BWM×××號(hào)小型轎車，沿呼圖壁縣城鎮(zhèn)和莊路由北向南行駛至地稅局前路口處右轉(zhuǎn)彎變更車道時(shí)，與同方向行駛的原告劉某駕駛的兩輪電動(dòng)摩托車發(fā)生碰撞，造成原告劉某及乘坐在兩輪電動(dòng)摩托車上的劉泫杉受傷，兩車不同程度受損的交通事故。
呼圖壁縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，原告劉某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告吳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，劉泫杉無(wú)責(zé)任。
被告吳某系新BWM×××號(hào)小型轎車的車主，該車在被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額／賠償限額為300000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)）。
此次交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告劉某于事故發(fā)生當(dāng)天（2014年8月19日）入住呼圖壁縣人民醫(yī)院，被診斷為左三踝骨折并下脛腓關(guān)節(jié)半脫位、左腓骨中上段骨折、左踝軟組織擦傷。
并于2014年9月10日出院，住院治療22天。
該院出院診斷證明醫(yī)囑建議:患肢石膏外固定制動(dòng)全休4周，避免早期負(fù)重活動(dòng)。
定期復(fù)查，門診隨診。
繼續(xù)口服藥物對(duì)癥治療。
住院期間陪護(hù)壹人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)以利康復(fù)。
原告劉某分別于2014年10月8日、11月9日、12月8日、2015年1月24日、同年2月4日在呼圖壁縣人民醫(yī)院復(fù)查，其中2014年10月8日、11月9日、12月8日的診斷證明書中醫(yī)生均建議全休四周，2014年10月8日、12月8日的診斷證明書中醫(yī)生均建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
原告劉某因此次交通事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25748.59元，其中被告吳某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
2015年1月5日，新疆天誠(chéng)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)限進(jìn)行評(píng)定，該鑒定所出具的司法鑒定意見書中對(duì)原告劉某的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定為7000元；誤工期時(shí)限評(píng)定為從受傷之日起，誤工期評(píng)定為180日，二次住院取內(nèi)固定手術(shù)，誤工期為30日；護(hù)理期時(shí)限評(píng)定為從受傷之日起，護(hù)理期評(píng)定為60日，二次住院取內(nèi)固定手術(shù)，護(hù)理期為30日。
營(yíng)養(yǎng)期時(shí)限評(píng)定為從受傷之日起，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日，二次住院取內(nèi)固定手術(shù)，營(yíng)養(yǎng)期為30日。
原告劉某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)3100元。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。
被告吳某駕駛新BWM×××號(hào)小型轎車與原告劉某駕駛的兩輪電動(dòng)摩托車發(fā)生碰撞，致使原告劉某人身遭受損失，且被告吳某負(fù)該事故的主要責(zé)任，被告吳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，被告吳某駕駛的新BWM×××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)。
故，對(duì)原告的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司按事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告劉某的損失，比照法庭辯論終結(jié)前新疆維吾爾自治區(qū)2014年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)25748.59元，本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)25748.59元予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（22天×30元／天），結(jié)合本地的生活水平，本院對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為550元（22天×25元／天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（120天×30元／天），根據(jù)呼圖壁縣人民醫(yī)院2014年9月10日的疾病診斷書、出院證及2014年10月8日、12月8日的診斷證明中原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑及新疆天誠(chéng)司法鑒定所鑒定意見中二次住院取內(nèi)固定手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期30日，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2720元。
4、誤工費(fèi)31302.6元（210天×149.06元／天），根據(jù)呼圖壁縣人民醫(yī)院2014年9月10日出具的疾病證明書及2014年10月8日、11月9日、12月8日診斷證明中醫(yī)囑全休天數(shù)及新疆天誠(chéng)司法鑒定所鑒定意見中二次住院取內(nèi)固定手術(shù)誤工期30日，本院確認(rèn)原告的誤工天數(shù)為164天，按149.06元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)誤工費(fèi)確認(rèn)為24445.84元（164天×149.06元／天）。
5、護(hù)理費(fèi)13415.4元（90天×149.06元／天），根據(jù)呼圖壁縣人民醫(yī)院出具的疾病證明書中原告住院22天期間陪護(hù)壹人，新疆天誠(chéng)司法鑒定所鑒定意見中二次住院取內(nèi)固定手術(shù)護(hù)理期30日。
本院確定護(hù)理期為52天，按149.06元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為7751.12元（52天×149.06元／天）。
6、后期治療費(fèi)7000元，根據(jù)新疆天誠(chéng)司法鑒定所鑒定意見中原告二次住院取內(nèi)固定手術(shù)的費(fèi)用為7000元，本院對(duì)后期治療費(fèi)確認(rèn)為7000元。
7、殘疾賠償金46428元（23214元×20年×10%），根據(jù)新疆天誠(chéng)司法鑒定所司法鑒定意見，原告劉某十級(jí)傷殘，按2014年新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23214元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確定傷殘賠償金為46428元（23214／天×20年××10%）。
8、精神損害撫慰金2000元，根據(jù)侵權(quán)行為造成原告劉某十級(jí)傷殘的后果，本院確認(rèn)精神損害撫慰金為1000元。
9、交通費(fèi)500元，原告受傷就醫(yī)，交通費(fèi)用應(yīng)是就診治療中必然實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)原告主張就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)300元予以確定。
10、鑒定費(fèi)3100元，本院對(duì)司法鑒定意見書中傷殘程度、后期醫(yī)療費(fèi)、二次住院取內(nèi)固定手術(shù)期間的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)限評(píng)定的意見予以采納，故對(duì)以上采納部分的司法鑒定費(fèi)2500元予以確認(rèn)。
綜上所述，對(duì)原告劉某的各項(xiàng)損失本院確認(rèn)為118143.55元，其中第1、2、3、6項(xiàng)合計(jì)36018.59元，由被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)對(duì)原告賠償10000元，剩余26018.59元，由被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告18213.01元（26018.59元×70%）。
因被告吳某為原告劉某先行墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，原告劉某亦認(rèn)可，故被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司在承擔(dān)18213.01元賠償范圍內(nèi)，向原告劉某支付13213.01元，向被告吳某支付5000元。
第4、5、7、8、9項(xiàng)合計(jì)79924.96元，由被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告79924.96元。
第10項(xiàng)2500元，由被告吳某負(fù)擔(dān)1750元（2500元×70%），原告劉某負(fù)擔(dān)750元（2500元×30%）。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失89924.96元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼圖壁縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失13213.01元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼圖壁縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付被告吳某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元；
四、被告吳某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失1750元；
五、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1488元（已減半收?。]寄送達(dá)費(fèi)177.60元，合計(jì)1665.6元，由原告劉某負(fù)擔(dān)299.8元，被告吳某負(fù)擔(dān)1365.8元，被告吳某負(fù)擔(dān)部分與上述案款一并給付原告劉某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。
被告吳某駕駛新BWM×××號(hào)小型轎車與原告劉某駕駛的兩輪電動(dòng)摩托車發(fā)生碰撞，致使原告劉某人身遭受損失，且被告吳某負(fù)該事故的主要責(zé)任，被告吳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，被告吳某駕駛的新BWM×××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)。
故，對(duì)原告的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司按事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告劉某的損失，比照法庭辯論終結(jié)前新疆維吾爾自治區(qū)2014年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)25748.59元，本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)25748.59元予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（22天×30元／天），結(jié)合本地的生活水平，本院對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為550元（22天×25元／天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（120天×30元／天），根據(jù)呼圖壁縣人民醫(yī)院2014年9月10日的疾病診斷書、出院證及2014年10月8日、12月8日的診斷證明中原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑及新疆天誠(chéng)司法鑒定所鑒定意見中二次住院取內(nèi)固定手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期30日，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2720元。
4、誤工費(fèi)31302.6元（210天×149.06元／天），根據(jù)呼圖壁縣人民醫(yī)院2014年9月10日出具的疾病證明書及2014年10月8日、11月9日、12月8日診斷證明中醫(yī)囑全休天數(shù)及新疆天誠(chéng)司法鑒定所鑒定意見中二次住院取內(nèi)固定手術(shù)誤工期30日，本院確認(rèn)原告的誤工天數(shù)為164天，按149.06元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)誤工費(fèi)確認(rèn)為24445.84元（164天×149.06元／天）。
5、護(hù)理費(fèi)13415.4元（90天×149.06元／天），根據(jù)呼圖壁縣人民醫(yī)院出具的疾病證明書中原告住院22天期間陪護(hù)壹人，新疆天誠(chéng)司法鑒定所鑒定意見中二次住院取內(nèi)固定手術(shù)護(hù)理期30日。
本院確定護(hù)理期為52天，按149.06元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為7751.12元（52天×149.06元／天）。
6、后期治療費(fèi)7000元，根據(jù)新疆天誠(chéng)司法鑒定所鑒定意見中原告二次住院取內(nèi)固定手術(shù)的費(fèi)用為7000元，本院對(duì)后期治療費(fèi)確認(rèn)為7000元。
7、殘疾賠償金46428元（23214元×20年×10%），根據(jù)新疆天誠(chéng)司法鑒定所司法鑒定意見，原告劉某十級(jí)傷殘，按2014年新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23214元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確定傷殘賠償金為46428元（23214／天×20年××10%）。
8、精神損害撫慰金2000元，根據(jù)侵權(quán)行為造成原告劉某十級(jí)傷殘的后果，本院確認(rèn)精神損害撫慰金為1000元。
9、交通費(fèi)500元，原告受傷就醫(yī)，交通費(fèi)用應(yīng)是就診治療中必然實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)原告主張就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)300元予以確定。
10、鑒定費(fèi)3100元，本院對(duì)司法鑒定意見書中傷殘程度、后期醫(yī)療費(fèi)、二次住院取內(nèi)固定手術(shù)期間的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)限評(píng)定的意見予以采納，故對(duì)以上采納部分的司法鑒定費(fèi)2500元予以確認(rèn)。
綜上所述，對(duì)原告劉某的各項(xiàng)損失本院確認(rèn)為118143.55元，其中第1、2、3、6項(xiàng)合計(jì)36018.59元，由被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)對(duì)原告賠償10000元，剩余26018.59元，由被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告18213.01元（26018.59元×70%）。
因被告吳某為原告劉某先行墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，原告劉某亦認(rèn)可，故被告平安保險(xiǎn)呼圖壁支公司在承擔(dān)18213.01元賠償范圍內(nèi)，向原告劉某支付13213.01元，向被告吳某支付5000元。
第4、5、7、8、9項(xiàng)合計(jì)79924.96元，由被告中國(guó)人保烏魯木齊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告79924.96元。
第10項(xiàng)2500元，由被告吳某負(fù)擔(dān)1750元（2500元×70%），原告劉某負(fù)擔(dān)750元（2500元×30%）。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失89924.96元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼圖壁縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失13213.01元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼圖壁縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付被告吳某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元；
四、被告吳某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失1750元；
五、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1488元（已減半收?。]寄送達(dá)費(fèi)177.60元，合計(jì)1665.6元，由原告劉某負(fù)擔(dān)299.8元，被告吳某負(fù)擔(dān)1365.8元，被告吳某負(fù)擔(dān)部分與上述案款一并給付原告劉某。

審判長(zhǎng)：張鈺

書記員：謝元元