原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。委托訴訟代理人：黃正群，湖北薈才律師事務(wù)所律師。被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市。被告：湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司。住所：湖北省孝感市孝南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)三軍帥府A區(qū)*******號(hào)。法定代表人：熊祖文，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳艷，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所：湖北省孝感市文化路***號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告何某、渣土運(yùn)輸公司連帶賠償原告各項(xiàng)損失294686.55元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月3日，被告何某駕駛登記在湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司名下的鄂Ｋ×××××號(hào)貨車(chē)與方兵駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小車(chē)相撞，致乘坐在鄂Ｓ×××××號(hào)小車(chē)上的劉某某及駕駛?cè)朔奖軅?，兩?chē)損壞。原告受傷后，在安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院及武漢大學(xué)人民醫(yī)院治療，后經(jīng)司法鑒定劉某某構(gòu)成九級(jí)傷殘。該事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，何某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某、方兵不負(fù)責(zé)任。何某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因該交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失沒(méi)有得到賠償，故提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法裁決。被告何某未提出答辯。被告湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司辯稱(chēng)，原告訴求過(guò)高，請(qǐng)求核減；事故發(fā)生后墊付的費(fèi)用要求返還；劉某某事故發(fā)生后承諾不向渣土運(yùn)輸公司主張權(quán)利。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、交通事故發(fā)生無(wú)異議，責(zé)任劃分有異議；2、在被告提供有效的駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證、道路運(yùn)輸證，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3、原告訴求過(guò)高，請(qǐng)求核減；4、如車(chē)輛超載，保險(xiǎn)公司扣除10%的絕對(duì)免賠率；5、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月3日6時(shí)35分許，在316國(guó)道1217公里＋630米處，被告何某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)由南向北行駛至事發(fā)處時(shí)，與由東向西行駛左拐彎停駛由方兵駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小型普通客車(chē)（載劉某某、劉某某、劉關(guān)語(yǔ)）相撞，造成方兵、劉某某、劉某某、劉關(guān)語(yǔ)受傷、雙方車(chē)損的交通事故。原告劉某某受傷后，被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療34天。2017年12月2日，因“車(chē)禍傷后2月余”至武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療20天。因此次交通事故，劉某某共用去醫(yī)療費(fèi)87510.99元。2018年4月28日，經(jīng)湖北隨州中意法醫(yī)司法鑒定所鑒定：劉某某因交通事故致胸部損傷構(gòu)成玖級(jí)傷殘；傷后誤工120日，一人護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)90日；后期促進(jìn)骨質(zhì)生長(zhǎng)、復(fù)查及對(duì)癥治療費(fèi)用擬定為貳仟元。劉某某因傷情鑒定支出鑒定費(fèi)1050元。2017年10月18日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故作出認(rèn)定，何某負(fù)此事故的全部責(zé)任，方兵、劉某某、劉某某、劉關(guān)語(yǔ)無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司墊付劉某某、劉某某、劉關(guān)語(yǔ)醫(yī)療費(fèi)55000元（劉某某、劉某某、劉關(guān)語(yǔ)同意由劉某某得到保險(xiǎn)賠償款之后返還），后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。另查明，被告何某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)屬被告渣土運(yùn)輸公司所有，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年4月21日至2018年4月20日止。被告渣土運(yùn)輸公司認(rèn)可被告何某是其公司的司機(jī)，在履行職務(wù)期間發(fā)生事故。在本案審理過(guò)程中，被告渣土運(yùn)輸公司向本院出具書(shū)面意見(jiàn)，承諾愿意依法承擔(dān)原告鑒定費(fèi)損失和本案訴訟費(fèi)。同時(shí)查明，本次交通事故中其他被侵權(quán)人的損失已經(jīng)本院另行判決，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠址謩e為：方兵計(jì)13630元、劉關(guān)語(yǔ)計(jì)5344.27元、肖百俊計(jì)50993.65元。
原告劉某某與被告何某、湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)渣土運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人黃正群、被告渣土運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人陳艷、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟，被告何某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，被告何某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任，故被告何某應(yīng)賠償原告劉某某的合理?yè)p失。被告渣土運(yùn)輸公司自認(rèn)被告何某發(fā)生交通事故時(shí)是為單位履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生，其行為是職務(wù)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，被告渣土運(yùn)輸公司為被告何某的用人單位，應(yīng)當(dāng)就交通事故所造成的損害依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因何某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告朱永祥系合法駕駛，并無(wú)法定免責(zé)情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。對(duì)于被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)應(yīng)扣除劉某某醫(yī)療費(fèi)損失10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因未提供醫(yī)療費(fèi)用清單非醫(yī)保用藥等有效證據(jù)證明，本院對(duì)該項(xiàng)抗辯不予支持；2、關(guān)于原告劉某某傷情鑒定的問(wèn)題。保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，但未提交相反證據(jù)反駁，本院對(duì)保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，依法對(duì)原告提交的鑒定意見(jiàn)予以采信；3、關(guān)于傷殘賠償金的計(jì)算問(wèn)題。原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提交了武漢市洪山區(qū)洪山街井崗社區(qū)居委會(huì)證明、武漢南寶物業(yè)服務(wù)有限公司南嘉商務(wù)賓館出具的證明。保險(xiǎn)公司和渣土運(yùn)輸公司均提出異議。本院認(rèn)為，原告提交的上述二份證明均無(wú)單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十五條規(guī)定：“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí)，可以要求制作證明材料的人員出庭作證。單位及制作證明材料的人員拒絕人民法院調(diào)查核實(shí)，或者制作證明材料的人員無(wú)正當(dāng)理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?！睋?jù)此，原告提交的上述證明，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，故對(duì)原告要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的請(qǐng)求本院不予支持；4、原告主張誤工費(fèi)20400元無(wú)依據(jù)，本院確定按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失；5、原告劉某某主張交通費(fèi)5000元，被告保險(xiǎn)公司提出異議。本院認(rèn)為，交通費(fèi)為必然發(fā)生費(fèi)用，結(jié)合原告就醫(yī)的次數(shù)及就醫(yī)地點(diǎn)考慮，交通費(fèi)酌情予以支持1500元；6、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過(guò)高，本院確定分別按30元/天標(biāo)準(zhǔn)和50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀(guān)存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為10000元。經(jīng)依法核算，原告劉某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)87510.99元；2、后續(xù)治療費(fèi)2000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（50元/天×54天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）；5、護(hù)理費(fèi)5788.6元（35214元÷365天×60天）；6、誤工費(fèi)11227.4元（34150元÷365天×120天）；7、殘疾賠償金55248元（13812元×20年×20﹪）；8、精神撫慰金10000元；9、交通費(fèi)1500元；10、鑒定費(fèi)1050元。以上十項(xiàng)合計(jì)179724.99元。上述數(shù)額，鑒定費(fèi)損失1050元由被告湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司賠償，其他損失178674.99元未超過(guò)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償（本次交通事故所有被侵權(quán)人總損失未超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額）。為鼓勵(lì)救助，減少訴累，被告湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司墊付的費(fèi)用在本案中一并處理，其已墊付55000元，劉某某得到保險(xiǎn)賠償款之后應(yīng)當(dāng)返還湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司52150元（肖百俊、劉關(guān)語(yǔ)鑒定費(fèi)損失一并扣減）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告劉某某損失178674.99元；二、原告劉某某在得到中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司52150元；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1973元，減半收取計(jì)986.5元，由被告湖北華某渣土運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　范勇

書(shū)記員：馮幸