原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。委托代理人：吳志彪、吳增華，河北榆軒律師事務(wù)所律師。被告：賴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。委托代理人：王德海，系被告的外甥。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共20531元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月18日10時(shí)50分左右，原告在滄州市新華區(qū)，被告在送貨過(guò)程中，以原告擋著其道路為由，與原告發(fā)生口角，被告用磚頭砸中原告頭部、肩部等部位，導(dǎo)致原告頭部嚴(yán)重血腫和頭部軟組織多處損傷，后原告住院治療。原告因本次傷害造成損失共計(jì)20531元，花去醫(yī)療費(fèi)6972元、護(hù)理費(fèi)2403元、誤工費(fèi)2426元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金4000元。事發(fā)后被告未對(duì)原告進(jìn)行任何賠償，故訴至法院，請(qǐng)求依法判決。賴某某辯稱(chēng)，對(duì)原告所說(shuō)的不認(rèn)可，對(duì)原告主張的賠償不認(rèn)可，我們只能道歉。本院經(jīng)審理查明：2018年7月18日11時(shí)許，在滄州市新華區(qū)，賴某某在送貨的過(guò)程中說(shuō)劉某某擋著其道了，與劉某某引發(fā)口角，遂發(fā)生打架。事發(fā)后，原告即入住滄縣醫(yī)院住院治療，共住院21天。2018年7月24日，滄州市公安局新華分局作出滄公新（趙）行罰決字[2018]0272號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)賴某某行政拘留七日，并處罰款500元整。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、行政處罰決定書(shū)、住院病歷等證據(jù)予以證明。
原告劉某某與被告賴某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人吳志彪、被告賴某某及其委托代理人王德海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中原告劉某某與被告賴某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方本應(yīng)互諒互讓?zhuān)咨铺幚砑m紛，但雙方未能理性化解矛盾，而是互相辱罵，致使矛盾升級(jí)，發(fā)生打架事件，雙方對(duì)此均具有一定過(guò)錯(cuò)。綜合分析本案發(fā)生的起因、經(jīng)過(guò)、造成的損害后果以及公安部門(mén)的處罰決定等情況，本院酌情認(rèn)定對(duì)本次打架事件，被告賴某某負(fù)有80%的責(zé)任，原告劉某某負(fù)有20%的責(zé)任，因此對(duì)于原告的損失，本案認(rèn)定由被告賴某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告主張的損失如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張6972元，并提交滄縣醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張2100元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按照100元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院21天，故該項(xiàng)費(fèi)用為100元/天×21天（住院天數(shù)）=2100元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張630元，因未提交其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院不予認(rèn)定。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張2426元，并提交單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表等證據(jù)證實(shí)原告的工資為每月3466元，原告雖未提交勞動(dòng)合同，工資銀行流水等證據(jù)，但其主張的標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省相近行業(yè)批發(fā)零售業(yè)的平均工資，本院予以支持。原告主張誤工時(shí)間為住院期間21天，本院予以認(rèn)定。故原告的誤工費(fèi)為3466元/月÷30天×21天（住院期間）=2426元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張2403元，由妹妹劉偉護(hù)理，并提交單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)證實(shí)原告的工資為每月3433元，原告雖未提交工資銀行流水等證據(jù)，但其主張的標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省相近行業(yè)建筑業(yè)的平均工資，本院予以支持。原告主張護(hù)理時(shí)間為住院期間21天，本院予以認(rèn)定。故原告的護(hù)理費(fèi)為3433元/月÷30天×21天（住院期間）=2403元。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張2000元，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為500元。關(guān)于精神撫慰金，原告主張4000元，因原告未構(gòu)成傷殘，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院不予認(rèn)定。以上費(fèi)用共計(jì)14401元，應(yīng)由被告賴某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即14401元×80%=11520.8元。故依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告賴某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)11520.8元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)156.64元，由原告承擔(dān)68.74元，被告承擔(dān)87.9元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。（此頁(yè)無(wú)正文）

審判員　祁　偉

書(shū)記員：孫秀娟