原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永豐縣人，務(wù)農(nóng)，住永豐縣，委托訴訟代理人：王娜琴，江西智橋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：劉方勇，江西智橋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永豐縣人，司機，住永豐縣，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州區(qū)吉福路48號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxP。法定代表人：ＸＸＸ，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳遠儀，該公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：陳紅榮，該公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉某某與被告羅某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安市分公司（以下簡稱人保吉安分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人王娜琴、劉方勇，被告羅某某，人保吉安分公司委托訴訟代理人陳遠儀到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、被告羅某某賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、等損失暫計1610元；2、被告人保吉安分公司在保險范圍內(nèi)賠償上述各項損失，精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；3、訴訟費由被告承擔。在訴訟過程中，原告變更第一項訴訟請求為：判令被告羅某某賠償原告醫(yī)療費等各項損失計113455.27元。事實和理由：2017年2月14日13時40分許，被告羅某某駕駛贛Ｄ×××××自卸低速貨車由佐龍鄉(xiāng)羅鋪村前往佐龍鄉(xiāng)下屋村，行駛至318省道286KM＋600M處永豐縣佐龍鄉(xiāng)下屋村平交路口路段由西往南右轉(zhuǎn)彎時，遇原告駕駛的二輪助力車由西往東直線行駛，兩車相遇時發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院治療及車輛受損的道路交通事故。此事故經(jīng)永豐縣交警大隊作出事故認定：被告羅某某負主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告住院治療，給原告造成了巨大經(jīng)濟及精神損失。經(jīng)查，被告羅某某駕駛贛Ｄ×××××機動車在被告人保吉安分公司投保了交強險等險種。事發(fā)后，原被告多次協(xié)商未果，現(xiàn)依法向法院提起訴訟。被告羅某某辯稱，駕駛的贛Ｄ×××××機動車在被告人保吉安分公司購買了交強險及商業(yè)險，此次事故造成的損失按照法律規(guī)定去處理。事故發(fā)生后向原告墊付了醫(yī)療費，要求在本案中合并處理。被告人保吉安分公司辯稱，對原告的傷殘等級有異議，要重新鑒定；誤工費按照農(nóng)村務(wù)工標準每年26620元計算、護理費按照其他服務(wù)業(yè)年平均收入31010元計算；醫(yī)療費要求扣除超出非醫(yī)保用藥費用，按醫(yī)療費15％核減；精神撫慰金，認可2500元；訴訟費、鑒定費不予承擔，其他賠償項目無異議。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告所受損傷是否為九級傷殘及誤工期、護理期和后續(xù)治療費如何確定？原告向法庭提供了2017年9月26日江西吉安司法鑒定中心作出的吉安司鑒中心（2017）臨鑒字第1284號司法鑒定意見書，擬證明原告因此次交通事故左膝部損傷為九級傷殘；右踝部損傷為十級傷殘，后續(xù)治療費8000元，誤工期為五個月，護理期為四個月。被告羅某某對以上證據(jù)無異議。被告人保吉安分公司質(zhì)證意見：江西吉安司法鑒定中心鑒定時，未對傷者重新拍片確認，對關(guān)節(jié)活動度的測量未拍照記錄，傷殘鑒定沒有通知有關(guān)各方當事人到場參加。合議庭認為：該鑒定意見是法院委托的鑒定機構(gòu)作出的，且鑒定機構(gòu)江西吉安司法鑒定中心是在法院主持下原被告共同選擇的機構(gòu)。被告人保吉安分公司提出重新鑒定申請時沒有提出證據(jù)證明鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格，或鑒定程序嚴重違法或鑒定人員有回避等情形，故對被告人保吉安分公司重新申請司法鑒定意見不予準許。本院對江西吉安司法鑒定中心作出的吉安司鑒中心（2017）臨鑒字第1284號司法鑒定意見書予以認定，并作為計算原告損失的依據(jù)；2、醫(yī)藥費是否應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費用。庭審中原告與被告羅某某、被告人保吉安分公司三方協(xié)商一致，同意對劉某某醫(yī)療費扣除15%的非醫(yī)保用藥費用，扣除部分原告與被告羅某某自愿按責(zé)任劃分承擔，本院依法予以支持。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年2月14日13時40分許，被告羅某某駕駛贛Ｄ×××××自卸低速貨車由佐龍鄉(xiāng)羅鋪村前往佐龍鄉(xiāng)下屋村，行駛至318省道286KM＋600M處永豐縣佐龍鄉(xiāng)下屋村平交路口路段由西往南右轉(zhuǎn)彎時，遇原告無有效機動車駕駛證駕駛的無號牌二輪燃油助力車由西往東直線行駛，兩車相遇時發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院治療及車輛受損的道路交通事故。永豐縣公安局交通警察大隊公交認字（2017）第45號道路交通事故認定書認定被告羅某某在此事故中負主要責(zé)任，原告劉某某在此事故中負次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告劉某某到永豐縣人民醫(yī)院住院治療，在永豐縣人民醫(yī)院住院37天，用去治療費及檢查費等合計68491.48元（68112.16元＋379.32元），被告羅某某為原告墊付全部治療費68491.48元。2017年9月26日經(jīng)江西吉安司法鑒定中心鑒定，對原告作出的吉安司鑒中心（2017）臨鑒字第1284號司法鑒定意見書，左膝部損傷為九級傷殘；右踝部損傷為十級傷殘，后續(xù)治療費8000元，誤工期為五個月，護理期為四個月，營養(yǎng)期三個月。鑒定費3000元。另查明，被告羅某某駕駛的贛Ｄ×××××貨車車主是被告本人，被告羅某某為該車在被告人保吉安分公司投保了交強險，交強險責(zé)任限額中醫(yī)療費限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險期間為2016年6月11日至2017年6月10日。還查明，原告劉某某為農(nóng)業(yè)戶口。在護理期間，由原告妻子陳金梅（農(nóng)業(yè)戶口）進行護理。原告劉某某與妻子陳金梅生育兒子劉毅（xxxx年xx月xx日出生）和女兒劉緣珍（xxxx年xx月xx日出生），原告劉某某的父親劉啟發(fā)（xxxx年xx月xx日出生）與母親宋福英（xxxx年xx月xx日出生）生育5個子女，為劉素連、劉天祥、劉三英、劉遠祥、劉某某。被扶養(yǎng)人劉啟發(fā)、宋福英，被撫養(yǎng)人劉毅、劉緣珍均系農(nóng)業(yè)家庭戶口。根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定，本院確認原告劉某某的賠償項目及數(shù)額如下：1、醫(yī)療費68491.48元。根據(jù)醫(yī)療費發(fā)票計算；2、誤工費10939.73元。原告劉某某為農(nóng)業(yè)戶口，因原告無固定收入且未提供近三年收入，參照江西省2016年度城鎮(zhèn)私營單位農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資26620元計算，即26620÷365天×誤工期150天≈10939.73元；3、護理費10195.07元。原告劉某某由其妻子護理，其妻子為農(nóng)業(yè)家庭戶口，未提供其收入情況，參照江西省2016年度城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均收入31010元計算，即31010÷365天×護理期120天≈10195.07元；4、營養(yǎng)費1800元。即20元/天×營養(yǎng)期90天=1800元；5、住院伙食補助費1110元。即30元/天×住院期間37天=1110元；6、后續(xù)治療費8000元；7、交通費500元。本院根據(jù)就醫(yī)點、時間、人數(shù)、次數(shù)等情況，原被告三方對交通費500元均無異議酌情確定；8、殘疾賠償金50979.6元。根據(jù)原告左膝部損傷為九級傷殘；右踝部損傷為十級傷殘，參照江西省2016年農(nóng)村居民人均年純收入12138元的標準，自定殘之日起按二十年計算，即12138×20年×傷殘賠償系數(shù)21%=50979.6元；9、被撫養(yǎng)人生活費19168.8元。本案被扶養(yǎng)人有劉毅、劉緣珍、劉啟發(fā)、宋福英5人，均為農(nóng)村戶口。根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費性支出。其中劉毅11年、劉緣珍9年、劉啟發(fā)5年、宋福英5年，根據(jù)江西省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費性支出9128元計算，被扶養(yǎng)人生活費共計（9128元/年×5年+9128元/年×4年+9128元/年×2年÷2）×傷殘賠償系數(shù)21%=19168.8元；10、住宿費370元。根據(jù)發(fā)票確定；11、殘疾輔助器具費353元。根據(jù)發(fā)票確定；12、車損600元。原被告三方對車損600元均無異議酌情確定；13、精神損害撫慰金10000元。根據(jù)原告的過錯、傷殘等級等情形，本院酌定精神損害撫慰金為10000元。上述損失合計為182507.68元。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔賠償責(zé)任。本案中，被告羅某某駕駛贛Ｄ×××××機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院治療，該事故經(jīng)永豐縣交警大隊認定被告羅某某在此事故中負主要責(zé)任，原告劉某某在此事故中負次要責(zé)任。對該事故責(zé)任認定各方當事人均無異議，本院予以采信，并作為認定本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)，原告劉某某在此次事故中有過錯，負次要責(zé)任，原告的損失由被告羅某某承擔70%的責(zé)任，原告自己承擔30%的責(zé)任。因被告羅某某駕駛的車輛在被告人保吉安分公司投保了交強險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對于原告的損失，首先由被告人保吉安分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，由被告人保吉安分公司根據(jù)保險合同約定直接賠償給原告，不足部分由原被告根據(jù)責(zé)任劃分予以分擔。強制保險中醫(yī)療費用賠償限額10000元，項下負責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、營養(yǎng)費；死亡傷殘賠償限額為110000元，項下負責(zé)賠償殘疾賠償金、護理費、交通費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。原告劉某某的損失共計182507.68元，其中，醫(yī)療費68491.48元，醫(yī)療費68491.48元中的15%即10273.72元由被告羅某某承擔70%計7191.6元，原告承擔30%計3082.12元。其余的醫(yī)療費58217.76元加上營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1110元，后續(xù)治療費8000元，以上費用合計69127.76元，由被告人保吉安分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額中賠償10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費）。剩余醫(yī)療費59127.76元，由被告羅某某承擔70%計41389.43元，原告承擔30%計17738.33元。原告損失中的誤工費10939.73元，護理費10195.07元，殘疾賠償金50979.6元，被撫養(yǎng)人生活費19168.8元，交通費500元，住宿費370元，殘疾輔助器具費353元，精神撫慰金10000元，合計102506.2元。未超過交強險死亡傷殘賠償限額的110000元，因此被告人保吉安分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告102506.2元。原告損失中車損600元，未超過交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元，因此被告人保吉安分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告600元。綜上所述，對原告劉某某的各項損失182507.68元，由被告人保吉安分公司在交強險范圍內(nèi)承擔113106.2元，被告羅某某承擔48581.03元，原告自行承擔20820.45元。事故發(fā)生后被告羅某某墊付醫(yī)療費68491.48元，除去被告羅某某應(yīng)承擔的賠償費用48581.03元，原告應(yīng)返還被告羅某某19910.45元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費等各項損失共計113106.2元；二、原告劉某某返還被告羅某某19910.45元；三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。如果未按照本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2569元、鑒定費3000元（原告已預(yù)交）合計5569元，由被告羅某某負擔3898.3元，原告劉某某負擔1670.7元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。