原告劉某某。
委托代理人阮紅生，湖北潤豐律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告王某。
委托代理人王明奎。（系王某父親）特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司。住所地：黃石市湖濱大道117號。（以下簡稱黃石財保）
負責(zé)人陳海濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫重陽，湖北人本律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。

原告劉某某訴被告王某、被告黃石財保機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳武獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人阮紅生、被告王某之委托代理人王明奎、被告黃石財保委托代理人孫重陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月23日17時20分，被告王某駕駛一輛鄂BW××××號小型轎車由黃石市市區(qū)往鐵山區(qū)方向行駛，當(dāng)車行至106國道鐵山區(qū)龍衢灣路口右轉(zhuǎn)彎時，與正在右側(cè)車道上行駛由原告劉某某駕駛的鄂B×××××號普通二輪摩托車相撞，造成原告劉某某及摩托車上乘坐人黃爾（另案起訴）倒地受傷，車輛受損的道路交通事故。事后經(jīng)交警部門認定，王某負此事故的全部責(zé)任，劉某某和黃爾無責(zé)任。原告劉某某受傷當(dāng)天在黃石四醫(yī)院門診診斷為右橈骨遠端骨折，醫(yī)生建議其即日起停工休息一個月，不適隨診，但其4天后（27日）入該院住院治療13天，護理1人。被告王某代墊醫(yī)療費4315.67元，原告自墊鑒定費1966元。原告病情經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定，不構(gòu)成傷殘，后續(xù)康復(fù)治療費約需人民幣3000元，從出院之日起繼續(xù)休息3個月。原告車輛損失鑒定為845元，施救費及停車費支出200元。
另查，原告劉某某出事摩托車行駛證登記所有人系其堂兄劉某某，二人之前協(xié)議劉某某將其家唯一可享受國家家電下鄉(xiāng)政策補貼名額讓給劉某某套買摩托車，發(fā)生任何事與劉某某無關(guān)。劉某某為摩托車實際車主。被告王某肇事車輛在被告黃石財保投有交強險和商業(yè)第三者不計免賠特約險，事故發(fā)生時間在兩險保險期限內(nèi)。
本案在庭前證據(jù)交換與調(diào)解中，兩被告代理人對原告訴請的護理費926.31元、住院伙食補助費650元、后期治療費3000元、財產(chǎn)損失845元、鑒定費1966元等發(fā)生的數(shù)額無異議，但對交通費200元及施救費200元有異議，認為前者無證據(jù)且過高，后者與停車費未甄別。對誤工費的計算依據(jù)亦提出了質(zhì)疑。原告及被告黃石財保代理人對被告王某代理人提出的醫(yī)療費發(fā)生數(shù)額4315.67元無異議。庭審中，雙方對庭前證據(jù)交換發(fā)表的意見，除被告黃石財保代理人提出誤工費建議按照采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算之外，其余均予認同。另外，原告及代理人當(dāng)庭提出工資標(biāo)準(zhǔn)改為按月薪3500元計算。原告劉某某休庭后向本院書面承諾，自愿承擔(dān)部分鑒定費250元。
本案爭執(zhí)的焦點：一、原告訴請的誤工費、交通費及施救費如何認定；二、鑒定費由誰承擔(dān)。
（一）關(guān)于誤工費、交通費與施救費認定問題。
誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)如前所述，應(yīng)以本院認定的實際減少的工資收入標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)計算損失。存在固定工資收入標(biāo)準(zhǔn)的情況下，以相關(guān)采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，有悖法律規(guī)定。但原告自愿將標(biāo)準(zhǔn)降為3500元，本院準(zhǔn)允。原告在本次訴訟中雖未舉出交通費憑證，但在事故受傷后及醫(yī)治過程中產(chǎn)生交通費用在所難免，且客觀存在，可酌情支持150元。施救費與停車費共一張總額為200元的發(fā)票未分開，酌情支持100元較妥當(dāng)。
（二）關(guān)于鑒定費誰承擔(dān)問題。
根據(jù)國務(wù)院《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條規(guī)定，保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償?shù)捻椖坎缓b定費，被告王某購買的商業(yè)車險不計免賠險種亦只是第三者不計免賠特約責(zé)任險，亦不含該項目。按照本事故責(zé)任認定書劃分的事故責(zé)任，應(yīng)由負全責(zé)的被告王某承擔(dān)全部鑒定費用。被告王某代理人提出由黃石財?；蛟娉袚?dān)鑒定費的辯稱無法律依據(jù)，不予支持。但原告劉某某休庭后承諾愿意承擔(dān)部分鑒定費，系其真實意思表示，本院準(zhǔn)允。

綜上，本院認為，被告王某肇事車輛既已在黃石財保投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故黃石財保應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由黃石財保根據(jù)商業(yè)保險合同予以賠償，若仍有不足部分，再按照事故責(zé)任劃分由侵權(quán)人王某予以賠償。原告訴請的護理費926.31元、住院伙食補助費650元、后期治療費3000元、財產(chǎn)損失845元應(yīng)予支持；誤工費12882.80元應(yīng)改為12483.69元（3500÷30×（4＋13＋90）】；鑒定費改為1716（1966﹣250）元；交通費酌情支持150元；施救費支持100元。故原告總損失19871元中的18155元（扣減鑒定費1716元）與被告王某代墊醫(yī)療費4315.67元，均由被告黃石財保在被告王某投保的交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償；鑒定費1716元由被告王某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司支付原告劉某某各項損失共計18155元、支付被告王某醫(yī)療費4315.67元，合計22470.67元。
二、被告王某支付原告劉某某鑒定費1716元。此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司從應(yīng)付被告王某醫(yī)療費金額中扣減后，一并支付原告劉某某。
上述一、二項相抵，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司支付原告劉某某19871元、支付被告王某2599.67元。
上述判決內(nèi)容，在本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用317元，被告王某負擔(dān)253.88元，原告負擔(dān)63.12元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣317元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號：17—154101040002529。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

審判員　?。宏愇?/p>

書記員：：徐勁