原告劉新光，男，生于1944年12月5日，漢族，小學文化，居民，住巴中市恩陽區(qū)青木鎮(zhèn)青和路405號。
委托代理人王家國，巴中市巴州區(qū)巴州法律服務所法律工作者。
被告李某，男，生于1974年6月20日，漢族，小學文化，居民，住巴中市巴州區(qū)江北登山嘴巷10號。未到庭。
被告巴中市泰通客貨運輸公司。
法定代表人胡鶴齡，該公司總經理。未到庭。
被告向某某，男，生于1989年4月15日，漢族，小學文化，駕駛員，住巴中市巴州區(qū)白廟鄉(xiāng)九重村501號。未到庭。
第三人中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司。法定代表人張鵬，該公司經理。
委托代理人肖何，四川巴蜀律師事務所律師。
委托代理人孫成，男，生于1982年6月5日，漢族，大學文化，中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司員工，住巴中市巴州區(qū)紅軍路117號。

原告劉新光訴被告李某、巴中市泰通客貨運輸公司、向某某、第三人中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉新光及其委托代理人王家國，第三人中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司的委托代理人肖何、孫成到庭參加了訴訟。被告李某、巴中市泰通客貨運輸公司經本院傳票傳喚，被告向某某經公告?zhèn)鲉揪吹酵⒓恿嗽V訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2013年1月17日11時05分許，被告向某某駕駛屬被告李某投資購買并掛靠在被告巴中市泰通客貨運輸公司的川Y10669XXXXX號大型貨車，由巴中市恩陽區(qū)漁溪鎮(zhèn)往青木鎮(zhèn)方向行駛至S302線342公里＋700米處時，由于操作不當，致使所駕車輛撞上路邊行人劉新光，造成車輛受損及行人劉新光受傷的交通事故。原告劉新光受傷后，當即送巴中市中心醫(yī)院住院治療66天，診斷為，1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、輕型腦損傷；3、右肺挫傷；4、雙側胸腔積液；5、下唇挫裂傷；6、高血壓病。用去醫(yī)療費33880.34元，此款由第三人中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司墊付10000元，由被告李某墊支18880.34元，原告劉新光自己墊支5000元。2013年1月21日，巴中市公安局巴州區(qū)分局交警大隊以道路交通事故認定書，認定向某某在本次事故中承擔全部責任。2013年7月1日，巴中市公安局巴州區(qū)分局交警大隊委托四川明正司法鑒定所對劉新光；1、傷殘程度鑒定；2、后期醫(yī)療費評定；3、誤工時限評定；4、護理時限評定。2013年7月2日，該所鑒定為劉新光的右上肢本次損傷構成九級傷殘；酌定后期醫(yī)療費8000元；酌定誤工時限為定殘前一天；酌定護理時限100日。為此，原告劉新光交納鑒定費2500元。原告劉新光在住院期間用去交通費620元，提供了其子女從海南返巴處理交通事故用去交通費5480元的票據。
同時查明：被告李某投資購買大型貨車后，將該車上戶于被告巴中市泰通客貨運輸公司為川Y10669XXXXX號。該公司于2012年11月22日在第三人中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險責任限額為122000元；同時，又在該公司投保了第三者商業(yè)責任險，保險責任限額為100萬元及三責險不計免賠條款。
本案在庭審中，經原告劉新光與第三人中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司協(xié)商，將四川明正司法鑒定所對劉新光鑒定的右上肢本次損傷構成九級傷殘，變更為十級傷殘；第三人中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司與被告李某協(xié)商，將原告劉新光在巴中市中心醫(yī)院住院的醫(yī)療費38880.34元，由保險公司承擔85%，剔除總額的15%由李某向原告劉新光賠償。但因被告未到庭致無法調解。
上述事實，有原告及第三人的陳述，被告李某的答辯，巴中市中心醫(yī)院病歷、入院證、出院證明書、醫(yī)療費發(fā)票，巴中市公安局巴州區(qū)分局交警大隊道路交通事故認定書，四川明政司法鑒定所鑒定意見書，鑒定費發(fā)票，交通費發(fā)票，中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司保險機動車交通事故責任強制保險合同，神行車保系列產品保險單在卷佐證。本案事實清楚，證據充分。足以認定。

本院認為，機動車交通事故責任糾紛是指機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身損害時所應承擔的侵權損害賠償責任。本案中，被告向某某駕駛被告李某投資購買并掛靠在被告巴中市泰通客貨運輸公司的車輛營運期間，因駕車操作不當，造成該車受損，原告劉新光受傷的交通事故。經公安機關主管的交警部門作出的道路交通事故認定書認定，駕駛員向某某負本次事故的全部責任，各方當事人對此均無異議，故交警部門作出的道路交通事故責任認定，本院予以確認。被告向某某系被告李某雇傭的駕駛員，被告李某購買并上戶為巴中市泰通客貨運輸公司川Y10669XXXXX號，該公司在第三人中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司投保了交強險和第三者責任險，依據保險合同的約定，造成原告的損失，應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司在川Y10669XXXXX號車輛中交強險和第三者責任險范圍內承擔民事責任。
本次交通事故給原告劉新光造成的經濟損失有，住院醫(yī)療費以發(fā)票總額85%計算、被告李某與第三人保險公司巴中中心支公司自行協(xié)商剔除15%的部分由李某向原告劉新光賠償；后續(xù)治療費以司法鑒定為準；護理費以住院天數每天60元的標準計算；住院伙食補助費以住院天數，每天15元的標準計算；營養(yǎng)費以住院天數，每天10元的標準計算；原告劉新光已年滿69歲，但確有勞動能力，交通事故受傷后住院治療，因誤工減少收入，誤工費以事故發(fā)生住院至鑒定的前一日計166天，按2012年度四川省全省職工平均工資標準35873元計算；交通費酌情確定3000元：殘疾賠償金結合原告劉新光與第三人中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司自行協(xié)商傷殘程度10級10%的賠償指數，按照2012年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20307元／年標準，自定殘之日起按20年進行計算，但劉新光已年滿69歲，按11年進行計算；精神撫慰金綜合傷殘程度酌情確定3000元；第三人中國財產保險股份有限公司巴中中心支公司和被告李某為原告劉新光墊付的費用，應從第三人中國財產保險股份有限公司巴中中心支公司在向原告劉新光賠付時扣減。被告向某某系李某雇請的雇員，對原告劉新光的損失不承擔責任，以及原告劉新光要求按鑒定誤工時限為定殘前一天和護理時限100日的訴請，本院不予支持，應予駁回。為了維護各方當事人的合法權益，據此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款（七）項，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉新光受傷住院醫(yī)療費28798.29元，后續(xù)治療費8000元，護理費6486.62元，營養(yǎng)費660元，住院伙食補助費990元，誤工費16314.84元，交通費3000元，殘疾賠償金22337.70元，合計86587.45元，由第三人中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司在川Y10669XXXXX號車輛中投保交強險和商業(yè)性第三者責任險責任限額內向原告劉新光直接賠償62789.16元，向被告李某給付13798.29元。
二、由第三人中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司在被告李某投資購買并掛靠的川Y10669XXXXX號車輛中投保交強險中向原告劉新光給付精神撫慰金3000元。
三、駁回原告劉新光要求被告向某某賠償的訴訟請求和其他訴訟請求。
四、本案鑒定費2500元（劉新光交納），由被告李某承擔。
上述給付款項，限于第三人中國太平洋財產保險股份有限公司巴中中心支公司在本判決書生效后10日付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費1750元（劉新光已向本院預交2470元），由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省巴中市中級人民法院。

審　判　長　　杜明友 人民陪審員　　張華珍 人民陪審員　　王儒才

書記員：何知夢