原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:吳亮,上海君瀾律師事務所律師。
委托訴訟代理人:謝龍,上海君瀾律師事務所律師。
被告:董某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
原告劉某某與被告董某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月20日立案受理后,依法適用普通程序,于2019年8月16日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人吳亮到庭參加訴訟。被告董某某經本院公告送達開庭傳票后未到庭參加訴訟,故本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、要求判令被告歸還原告借款人民幣1,124,000元;2、要求判令被告支付原告以1,124,000元為本金,自2017年7月16日起至實際清償日止,按月利率2%計算的利息。事實和理由:原、被告系朋友關系,被告以有較好的投資項目為由向原告借款。被告于2016年11月15日向原告出具借條,原告于2016年11月16日將借款本金1,124,000元支付被告。被告斷斷續(xù)續(xù)支付了2017年7月15日之前的利息,此后未再支付利息。原告多次向被告催討,起初被告以資金周轉困難、很快能歸還等理由安撫原告,后處于失聯(lián)狀態(tài)。故原告訴至本院,要求判如所請。
被告董某某未到庭亦未具答辯。
本院經審理認定事實如下:2016年11月15日,被告向原告出具借條一份,內容為“董某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2016年11月15日向劉某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民幣貳佰萬元整(2,000,000),每月承諾支付利息人民幣拾壹萬元整(110,000),由于先期投資時,先支付第一個月利息,故第二期利息于2017年1月15日支付。特此立據。”次日,原告通過中國銀行賬戶向被告轉賬支付1,124,000元。
后被告通過銀行賬戶及微信多次向原告轉賬,具體如下:2016年11月18日銀行轉賬87,500元、7,500元;2017年3月6日微信轉賬5,000元;2017年4月15日微信轉賬10,000元、10,000元;2017年5月1日微信轉賬5,000元、10,000元;2017年5月17日銀行轉賬50,000元;2017年5月24日微信轉賬10,000元;2017年6月25日微信轉賬10,000元、10,000元、10,000元,共計22.5萬元。
在庭審中,原告陳述被告還曾為其向小貸公司支付房產抵押借款的利息1.5萬元,與已支付的22.5萬元共計24萬元,均系被告支付的涉案借款利息。其中,被告于2016年11月轉賬的9.5萬元,與向小貸公司支付的1.5萬元共計11萬元,系以1,124,000元為本金計算的首月借期利息。原告提出,如法院認為被告支付的24萬元包含了借款本金,則要求對于被告已支付的利息按月利率3%計算,并據此確定被告已支付利息的期間及未支付利息的起算點。
上述事實,由借條、中國銀行國內匯款付款通知單、中國銀行新線存款歷史交易明細清單、聊天記錄及原告的陳述等所證實。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護?,F(xiàn)原告以借條、銀行交易明細等為依據要求被告董某某履行還款義務的訴訟請求,理由正當,依法應予支持。當債務人所給付的款項不足以清償全部債務時,如當事人沒有約定的,應當按照實現(xiàn)債權的有關費用、利息、主債務的順序進行抵充。被告支付原告24萬元,雙方對抵充順序并無約定,故應優(yōu)先抵充利息。原告認可借期首月被告以1,124,000元為本金支付了11萬元利息,該月利率顯已超過法律規(guī)定,本院依法確認其中33,720元沖抵該月利息,其余76,280元則沖抵借款本金,故被告尚欠借款本金1,047,720元。后被告支付的共計13萬元系以1,047,720元為本金,沖抵2016年12月15日至2017年4月18日期間,以月利率3%計算的借款利息。借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。被告董某某未按約歸還借款,現(xiàn)原告主張逾期利息的訴訟請求并無不當,本院亦予以支持。關于利息期間起算點本院調整為2017年4月19日。被告董某某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,放棄了對原告所主張的事實和證據進行辯駁的權利,由此可能產生的不利后果應由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條第二款第(二)項,以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告董某某于本判決生效之日起十日內歸還原告劉某某借款1,047,720元;
二、被告董某某于本判決生效之日起十日內償付原告劉某某自2017年4月19日起至實際清償日止,以1,047,720元為本金,按月利率2%計算的利息。
負有金錢給付義務的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18,962元,財產保全費5,000元,合計23,962元(原告劉某某已預交),由被告董某某負擔(于本判決生效之日起七日內交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:俞??硒
書記員:錢偉蘭
成為第一個評論者