原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐潤區(qū)。委托代理人：安建慧，河北頂冠律師事務(wù)所律師。被告：劉小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省唐山市灤縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省唐山市灤縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司，住所地廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)金湖路36號。統(tǒng)一社會信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：陳會養(yǎng)，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人：雷穎，河北揚清律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南區(qū)新華西道60號。統(tǒng)一社會信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：魏寶興，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：田立軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司職員，現(xiàn)河北省唐山市豐南區(qū)。原告劉某與被告劉小某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份???限公司唐山市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員龐亭玉獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人安建慧、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司委托代理人雷穎、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司委托代理人田立軍到庭參加訴訟。被告劉小某、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2017年5月10日5時許，被告王某某駕駛×××重型自卸貨車沿沿海公路由西向東行駛至鄭家沽大橋上變道時與同向行駛的原告駕駛的×××/×××貨車相撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊認(rèn)定：被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某無責(zé)任。此事故給原告劉某造成的損失有：車損62780元、公估費2511元，共計65291元。被告王某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司投保了商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，應(yīng)由被告王某某、被告劉小某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司按100%的事故責(zé)任比例予以賠償，共計應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某65291元。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，懇請法院查清事實,依法判令四被告賠償原告各項損失共計人民幣65291元。訴訟過程中，因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司已履行交強(qiáng)險應(yīng)理賠金額人民幣2000元，故原告申請變更訴請，放棄主張被告中國人民???產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，并將訴訟標(biāo)的變更為人民幣63291元。被告劉小某、王某某無答辯意見。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司辯稱，被告王某某駕駛的×××在我司投保了商業(yè)險附加不計免賠率，事故發(fā)生在有效期間內(nèi)，在核實我司承保車輛、行駛證、道路運輸證、駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證合法有效。且無其他免賠拒賠的情況下，我司同意對原告的合理合法損失進(jìn)行賠付。原告主張的評估金額過高，其系單方委托，程序不合法，另外公估報告的定損金額均是4S店價格，而原告提交的修理費發(fā)票明顯是在地方修理廠進(jìn)行維修，由此也能夠說明原告提交的公估報告不具有真實性，公估報告應(yīng)該以市場價格公估定損，故原告提交的公估報???不能作為認(rèn)定本案車損的依據(jù)。公估費用屬于間接損失，我司不予承擔(dān)，且該費用是不客觀真實公估報告的延伸，故請求法院依法駁回原告的訴求。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司辯稱，×××車輛在我公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制險2000元，我公司已理賠，不再承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審理查明，2017年5月10日5時許，被告王某某駕駛×××重型自卸貨車，沿沿海公路由西向東行駛至鄭家沽大橋上變道時與同向行駛的原告劉某駕駛的×××/×××貨車相撞，造成兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的0008135號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告劉某無責(zé)任。事故發(fā)生時，×××重型自卸貨車所有人為被告劉小某?！痢痢林匦妥孕敦涇囋谥袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，保險期間自2016年10月14日0時起至2017年10月13日24時止，該保險財產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元；在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任保險，不計免賠率，保險期間自2017年1月8日0時起至2018年1月7日24時止，第三者責(zé)任保險限額為人民幣1000000元。另查明，事故發(fā)生后，經(jīng)信德保險公估有限公司唐山分公司對受損×××車輛損失進(jìn)行評估，該車估損金額為人民幣62780元。原告為此支付公估費人民幣2511元。再查明，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司已在其承擔(dān)的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制險的保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某人民幣2000元。以上事實，有原、被告陳述；原告劉某提交的交通事故認(rèn)定書、信德保險公估有限公司唐山分公司出具的公估報告以及公估費發(fā)票、唐山市豐南區(qū)金華汽車修理部出具的修理費發(fā)票及配件明細(xì)、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單復(fù)印件、機(jī)動車商業(yè)保險保險單復(fù)印件、被告王某某駕駛證復(fù)印件、號牌為×××機(jī)動車行駛證復(fù)印件等證據(jù)予以證實。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的交通事故認(rèn)定書，于法無悖，本院予以采信。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司作為×××肇事車輛的車輛強(qiáng)制險承保單位已在所承保保險限額內(nèi)履行了賠償責(zé)任，故對原告所訴合法合理損失，應(yīng)在扣除交強(qiáng)險理賠金額之后，由×××肇事車輛的第三者商業(yè)險承保單位即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司???西壯族自治區(qū)分公司向原告直接予以賠付。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司雖然對原告提交的車輛損失公估報告不予認(rèn)可，但未能提交相反證據(jù)予以反駁，故本院對該公估報告所確認(rèn)的車損金額予以采信。此外，原告因評估車輛損失而支出的公估費用，系為查明保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要合理費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。原告在訴訟中撤回對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的訴訟請求，系其自由行使訴權(quán)的處分行為，本院予以準(zhǔn)許。被告劉小某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為，且未在舉證期內(nèi)提出反駁原告的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告劉某人民幣63291元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣1430元，減半收取人民幣715元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　龐亭玉

書記員：翟毅