原告：劉文龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
委托訴訟代理人：聶同愛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
委托訴訟代理人：薛鵬澤，唐縣向陽街九鼎法律服務(wù)所法律工作者。
被告：寇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省應(yīng)縣。
被告：邊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)。
二被告共同委托訴訟代理人：張國偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省應(yīng)縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)縣支公司。地址：山西省朔州市應(yīng)縣應(yīng)山路14號。
法定代表人：白國嶸，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋仕斌，河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告劉文龍與被告寇某某、邊某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)縣支公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉文龍的委托訴訟代理人薛鵬澤、聶同愛，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司的委托訴訟代理人宋仕斌到庭參加訴訟，被告寇某某、邊某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉文龍向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、自行車損失費(fèi)等共計(jì)100000元；2.訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月2日15時(shí)30分，被告寇某某駕駛蒙Ｊ×××××、蒙JH346掛重型半掛車由北向南行駛至唐縣軍白線齊家佐路段時(shí)與由西向東推行自行車的劉文龍發(fā)生碰撞，致劉文龍受傷，兩車受損。該事故經(jīng)唐縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，寇某某承擔(dān)全部責(zé)任，劉文龍無責(zé)任?？苣衬绸{駛的蒙Ｊ×××××、蒙JH346掛重型半掛車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。訴訟過程中，原告增加訴訟請求：在原請求賠償100000元的基礎(chǔ)上增加80000元，共計(jì)180000元。
人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司辯稱，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理損失，對于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
寇某某、邊某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交自行車收款收據(jù)一張。被告保險(xiǎn)公司對該證據(jù)不認(rèn)可。本院認(rèn)為，該收據(jù)不是正式票據(jù)，亦不能證明車輛損失數(shù)額，對該收據(jù)本院不予采信。2.原告提交唐縣中醫(yī)醫(yī)院車費(fèi)票據(jù)一張。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該票據(jù)開票日期與事故發(fā)生時(shí)間不一致，與該案無關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，原告受傷后，救護(hù)車費(fèi)是必要的花費(fèi)，票據(jù)開具單位與住院治療的醫(yī)院不一致，不代表無關(guān)聯(lián)性，票據(jù)出具的時(shí)間亦不影響其與本案的關(guān)聯(lián)性，對該票據(jù)本院予以采信。3.原告提交保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)限評定意見書一份。被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司未提出證據(jù)反駁該鑒定結(jié)論，對該鑒定結(jié)論，本院予以采信。4.原告提交交通費(fèi)票據(jù)30張，共計(jì)3000元。被告保險(xiǎn)公司請求法院酌情認(rèn)定。結(jié)合原告住院時(shí)間、地點(diǎn)、轉(zhuǎn)院治療及復(fù)查情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)2000元。5.原告提交鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額2132.80元。被告保險(xiǎn)公司對該費(fèi)用不認(rèn)可。本院認(rèn)為鑒定費(fèi)是原告為確定傷殘情況及后期治療費(fèi)用的必要且合理的支出，對該鑒定費(fèi)用，本院予以認(rèn)可。6.原告提交唐縣安定精神病醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張。被告保險(xiǎn)公司對該費(fèi)用不認(rèn)可。本院認(rèn)為原告購買的此類藥品與原告?zhèn)闊o關(guān)，該費(fèi)用本院不予支持。7.原告提交租床租金收據(jù)1張、外購藥小票2張。被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為該收據(jù)不符合證據(jù)要求，本院不予認(rèn)定。被告寇某某、邊某未到庭對上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，視為對權(quán)利的放棄。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月2日15時(shí)30分，被告寇某某駕駛蒙Ｊ×××××、蒙JH346掛重型半掛車由北向南行駛至唐縣軍白線齊家佐路段（齊家佐中學(xué)北側(cè)）時(shí)與由西向東推行自行車的劉文龍發(fā)生碰撞，致劉文龍受傷，兩車受損。2016年6月17日，唐縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定寇某某承擔(dān)全部責(zé)任，劉文龍無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在解放軍第二五二醫(yī)院、唐縣人民醫(yī)院住院治療共92天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)（含救護(hù)車費(fèi)用）101001.90元。2016年9月27日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘；尚需后續(xù)治療費(fèi)3000元；原告的護(hù)理期為30-60天、營養(yǎng)期為60-90天、誤工期為150-180天。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2132.80元。期間，原告花費(fèi)交通費(fèi)2000元。原告劉文龍有兩個(gè)兒子，長子劉旭鵬，xxxx年xx月xx日出生，次子劉旭東，xxxx年xx月xx日出生。
蒙Ｊ×××××、蒙JH346掛重型半掛車所有人為被告邊某，駕駛?cè)藶楸桓婵苣衬?。蒙Ｊ×××××貨車在被告人保?cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為500000元；事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。蒙JH346掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)賠償限額為50000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)由過錯(cuò)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故責(zé)任在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）。104001.90元（101001.90元+3000元）。2.護(hù)理費(fèi)。原告主張按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算無證據(jù)支持，應(yīng)按河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)，計(jì)4985.39元（19779元÷365天×92天）。3.誤工費(fèi)。原告主張按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180天，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算無證據(jù)支持，應(yīng)按河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合原告提交的三期評定意見書，本院認(rèn)定原告的誤工期為165天，誤工費(fèi)為8941.19元（19779元÷365天×165天）4.交通費(fèi)。本院酌情認(rèn)定為2000元。5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。9200元（100元/天×92天）。6.營養(yǎng)費(fèi)。原告主張每天50元，計(jì)算92天，符合法律規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)為4600元。7.殘疾賠償金。原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金根據(jù)傷殘系數(shù)按照2015年度河北省農(nóng)村居民人均純收入11051元計(jì)算20年，殘疾賠償金為22102元（11051元×20年×10%）。8.鑒定費(fèi)2132.80元。人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司稱鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償責(zé)任，不予承擔(dān)，本院不予采納。9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人劉旭鵬生活費(fèi)為1353.45元（9023元×3年×10%÷2），被扶養(yǎng)人劉旭東生活費(fèi)為2706.90元（9023元×6年×10%÷2），共計(jì)4060.35元。10.精神撫慰金。原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，精神撫慰金本院認(rèn)定為5000元。
以上損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉文龍醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉文龍護(hù)理費(fèi)4985.39元、誤工費(fèi)8941.19元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2132.80元、殘疾賠償金22102元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4060.35元、精神撫慰金5000元；共計(jì)59221.73元。
原告的剩余損失：醫(yī)療費(fèi)94001.90元（104001.90元－10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、營養(yǎng)費(fèi)4600元，共計(jì)107801.90元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償。
綜上所述，原告劉文龍?jiān)诖舜谓煌ㄊ鹿手惺軅?，主張被告按照事故?zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告59221.73元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉文龍107801.90元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元，由原告劉文龍負(fù)擔(dān)200元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)縣支公司負(fù)擔(dān)3700元。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　王新娜 審　判　員　　董永杰 人民陪審員　　馮忠秀

書記員：王遍開