原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。原告閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。原告閆佳琪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家市長安區(qū)。上述三原告委托代理人池某，河北國器律師事務(wù)所律師。委托代理人于某，河北國器律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某支公司。法定代表人張某，該公司經(jīng)理。委托代理人羅某，該公司職員。被告張某縣鴻泰出租車有限公司，住所地張某縣。法定代表人梁某，該公司總經(jīng)理。委托代理人任某，該公司法律顧問。

劉某某、閆某、閆佳琪向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告人保公司在承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、伙食費、營養(yǎng)費等損失分別為148646.44元、156174.2元、103776.97元；2.請求鴻泰公司承擔(dān)超出限額部分；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年5月29日，王某駕駛的車牌號為冀Ｇ×××××號小型轎車與溫某（已死亡）駕駛的車牌號為冀Ｇ×××××的出租車（被保險車輛）在張某縣郝家營鄉(xiāng)公路上相撞，發(fā)生交通事故，冀Ｇ×××××的出租車車上人員閆某、劉某某、閆佳琪一家三口在事故中受傷。三原告先后在張某縣醫(yī)院、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院就診治療。張某縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定三原告無責(zé)，王某承擔(dān)主要責(zé)任，溫某承擔(dān)次要責(zé)任。溫某駕駛的車輛掛靠在張某縣鴻泰出租車有限公司的名下，張某縣鴻泰出租車有限公司與中國人民財產(chǎn)保險有限公司張某支公司簽訂了《道路客運承運人責(zé)任保險合同》，張某縣鴻泰出租車有限公司為被保險人，保險車輛為冀Ｇ×××××，險種為承運人責(zé)任險，每座責(zé)任險21萬元，累計責(zé)任限額84萬元，保險期間自2017年4月25日至2018年4月24日。依據(jù)《道路客運承運人責(zé)任保險合同》，在保險期間內(nèi)發(fā)生機動車道路交通事故，保險公司應(yīng)依照保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償。特訴請依法判處。張某縣鴻泰出租車有限公司辯稱，我公司只是冀Ｇ×××××號小型轎車的登記所有人，2014年10月24日將該車出租并交付給溫某。根據(jù)《承包合同》，一切賠償責(zé)任由承租方溫某承擔(dān)。而溫俊國駕駛的冀Ｇ×××××號出租車已向中國人民財產(chǎn)保險有限公司張某支公司投?？瓦\承運人責(zé)任保險，三原告賠償責(zé)任應(yīng)向中國人民財產(chǎn)保險有限公司張某支公司主張，而不是我公司，請求依法駁回三原告對我公司的民事賠償責(zé)任的請求。中國人民財產(chǎn)保險有限公司張某支公司辯稱，我公司與張某縣鴻泰出租車有限公司簽訂承運人責(zé)任保險限額是每次事故每人每座限額21萬元，因該保險險種為責(zé)任險范疇，故對原告的合理損失應(yīng)當(dāng)按照駕駛員溫俊國在本次事故中的相應(yīng)責(zé)任進行賠償。經(jīng)審理查明，2017年5月29日11時許，王某駕駛冀Ｇ×××××號小轎車由西向東行駛至207國道347公里970米丁字路口左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的溫某駕駛的冀Ｇ×××××號小轎車相撞，后溫某駕駛的轎車又撞到停放在國道北側(cè)路基下平板拖拉機尾部。造成溫某當(dāng)場死亡，溫俊國駕駛轎車上乘車人閆佳琪、閆某、劉某某受傷，三車不同程度損壞。經(jīng)張某縣公安交通警察大隊認(rèn)定，王建利負(fù)本起事故的主要責(zé)任，溫俊國負(fù)次要責(zé)任，喬某、閆某、劉某某、閆佳琪四人無責(zé)任。溫某駕駛的車輛登記在張某縣鴻泰出租車有限公司的名下，該車輛的所有人為張某縣鴻泰出租車有限公司，鴻泰公司與人保公司簽訂了《道路客運承運人責(zé)任保險合同》，鴻泰公司為被保險人，保險車輛為冀Ｇ×××××，險種為承運人責(zé)任險，每座責(zé)任險21萬元，累計責(zé)任限額84萬元，保險期間自2017年4月25日至2018年4月24日。三原告受傷后先經(jīng)過張某縣醫(yī)院檢查治療，因傷情嚴(yán)重，均于當(dāng)日轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療。閆某于2017年5月29日入住中國人民解放軍第二五一醫(yī)院，2017年6月25日出院，住院27天，在張某縣醫(yī)院花檢查治療費6473.64元，在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院花醫(yī)療費22308.8元，閆某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定：1、十級傷殘；2、護理期30日（一人）；3、營養(yǎng)期30日；4、醫(yī)療終結(jié)期150日；5、傷殘評定后不宜做后續(xù)治療費評定。劉某某于2017年5月29日入住中國人民解放軍第二五一醫(yī)院，2017年6月30日出院，住院32天，在張某縣醫(yī)院花檢查治療費7282.28元，在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院花醫(yī)療費41911.58元，劉某某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定：1、（1）顱腦損傷十級傷殘。（2）右眼下眼瞼輕度外翻畸形十級傷殘。（3）右尺橈骨骨折，三角骨骨折內(nèi)固定術(shù)后十級傷殘；2、護理期90日（一人）；3、營養(yǎng)期90日；4、傷后至鑒定受理之日（2017年12月1日）醫(yī)療終結(jié)；5、傷殘評定后不宜做后續(xù)治療費評定。閆佳琪于2017年5月29日入住中國人民解放軍第二五一醫(yī)院，2017年7月14日出院，住院46天，在張某縣醫(yī)院花檢查治療費3948元，在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院花醫(yī)療費41720.45元，閆佳琪經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定：1、不足傷殘；2、護理期60日（一人）；3、營養(yǎng)期60日；4、醫(yī)療終結(jié)期180日；5、醫(yī)療終結(jié)后不宜做后續(xù)治療費評定。原告閆某、劉某某系夫妻關(guān)系，閆佳琪系閆某、劉某某之女，閆某非農(nóng)業(yè)戶口，劉某某、閆佳琪雖系家庭戶口，但劉某某于2004年至今居住在張家口市察北管理區(qū)，閆佳琪居住于石家市長安區(qū)；劉某某被扶養(yǎng)人劉某（母親）于××××年×月×日出生，家庭戶口，劉某有子女三人，戶籍所在地張家口市萬全區(qū)；閆某被扶養(yǎng)人劉某1（母親）于××××年×月×日出生，家庭戶口，劉某1有子女三人，1955年至今居住于察北管理區(qū)白塔管理處。閆某的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費28782.44元，護理費9180元，住院期間伙食費810（27*30=810）元，營養(yǎng)費900（30*30=900）元，鑒定及檢查費3101元，被扶養(yǎng)人劉某1生活費1633（9798*5*10%/3=1633）元，殘疾賠償金56498（28249*20*10%=56498）元，誤工費15000(150*100=15000)元，交通費500元，精神損害撫慰金3000元，共計119404.44元。劉某某的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費49247.36元，護理費11580元，二次手術(shù)期間護理費700（7*100=700）元，住院期間伙食費1170（39*30=1170）元，營養(yǎng)費2700（90*30=2700）元，鑒定及檢查費4482.92元，被扶養(yǎng)人劉某生活費1960（9798*5*12%/3=1960）元，殘疾賠償金67797.6（28249*20*12%=67797.6）元，誤工費18700(187*100=18700)元，交通費500元，精神損害撫慰金3600元，共計162437.88元。閆佳琪的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費45668.45元，護理費15300元，住院期間伙食費1380（46*30=1380）元，營養(yǎng)費1800（60*30=1800）元，鑒定及檢查費3374元，誤工費18000(180*100=15000)元，交通費500元，器具費582.52元，共計86604.97元。上述事實有道路交通事故認(rèn)定書、道路客運承運人責(zé)任保險保險單、溫某駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件、張某縣鴻泰出租車行駛證、出租車承包合同、原告閆佳琪、閆某、劉某某的戶籍證明信、居住證明、結(jié)婚證、醫(yī)院診斷證明、住院病例、費用清單、醫(yī)療費、交通費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。
原告劉某某、閆某、閆佳琪與被告張某縣鴻泰出租車有限公司（以下簡稱鴻泰公司）、中國人民財產(chǎn)保險有限公司張某支公司（以下簡稱人保公司）保險糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月31日公開開庭進行了審理。原告劉某某、閆某及劉某某、閆某、閆佳琪的委托代理人池某、被告張某縣鴻泰出租車有限公司的委托代理人任某、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司張某支公司的委托代理人羅某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告閆佳琪、閆某、劉某某乘坐由溫某駕駛的張某縣鴻泰出租車有限公司所有的出租車，張某縣鴻泰出租車有限公司在中國人民財產(chǎn)保險有限公司張某支公司投保道路客運承運人責(zé)任保險，閆佳琪、閆某、劉某某與張某縣鴻泰出租車有限公司雙方形成客運合同關(guān)系，被告張某縣鴻泰出租車有限公司有義務(wù)將三原告安全送達目的地，在承運途中發(fā)生交通事故，造成三原告受傷，對三原告的損失二被告應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國保險法》（以下簡稱《保險法》）第六十五條規(guī)定，“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險金。”《保險法》第十八條的規(guī)定：“……受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權(quán)的人?！蓖瑫r，《保險法》第95條規(guī)定：“……人身保險業(yè)務(wù)，包括人壽保險、健康保險、意外傷害保險等保險業(yè)務(wù)；……”據(jù)此，我國《保險法》對“受益人”概念明確界定在人身保險中。故原告閆佳琪、閆某、劉某某作為受益人要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某支公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償?shù)恼埱?，?yīng)予支持。三原告一家三口同時受傷，其主張雇傭護工進行陪護，且提供護理費稅票，應(yīng)予支持。三原告主張誤工費均未提供扣發(fā)工資的財務(wù)清單，應(yīng)按每人每天100元計算。閆某主張的被撫養(yǎng)人劉某1的生活費應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算，未提供相應(yīng)證據(jù)，不予支持。三原告主張的保全費不屬于本案賠償范圍，不予支持。關(guān)于中國人民財產(chǎn)保險有限公司張某支公司主張原告的合理損失應(yīng)當(dāng)按照駕駛員溫某在本次事故中的相應(yīng)責(zé)任進行賠償?shù)闹鲝垼虮景溉孢x擇保險合同之訴，適用無過錯責(zé)任原則，對其主張不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十八條第二款、第六十五條第一款、第九十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某支公司在承運人責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告閆某各項經(jīng)濟損失119404.44元；賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失162437.88元；賠償原告閆佳琪各項經(jīng)濟損失86604.97元。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。二、駁回原告閆佳琪、閆某、劉某某的其他訴訟請求。案件受理費3,714.0元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某支公司負(fù)擔(dān)。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李衛(wèi)東

書記員：閆綱蘋