劉某某
卜劍（山西晉邦律師事務(wù)所）
趙某某
李某某
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司
趙亮（山西泰一律師事務(wù)所）

原告:劉某某，黑龍江省延壽縣慶陽(yáng)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)居民。
委托代理人:卜劍，山西晉邦律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，山西省太原市尖草坪區(qū)西張村居民。
被告:李某某，山西省太原市尖草坪區(qū)西張村居民。
被告:中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市迎澤區(qū)新建南路118號(hào)怡和優(yōu)盤5層。
負(fù)責(zé)人:馬曉文，總經(jīng)理。
委托代理人:趙亮，山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告趙某某、李某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2016年2月18日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人卜劍，被告趙某某、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中煤保險(xiǎn)公司）的委托代理人趙亮到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法進(jìn)行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)426.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)23300元、交通費(fèi)3684.5元、住宿費(fèi)7980元，財(cái)產(chǎn)損失1299元，保全費(fèi)520元，傷殘賠償金51656元、誤工費(fèi)28050元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11073元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)151489.2元。
事實(shí)和理由:2015年8月26日22時(shí)20分許，被告李某某雇傭被告趙某某駕駛晉A×××××號(hào)福田牌輕型自卸貨車，在位于和平北路興業(yè)鋼材市場(chǎng)路段將原告碾壓，造成原告受傷的交通事故。
太原市交警支隊(duì)尖草坪一大隊(duì)認(rèn)定，趙某某承擔(dān)主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告經(jīng)太原市中心醫(yī)院住院治療70天。
后經(jīng)二六四醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘。
原告于2015年10月9日向太原市尖草坪區(qū)人民法院就前期費(fèi)用提起訴訟，經(jīng)法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，現(xiàn)原告就后期費(fèi)用再次提起訴訟，要求被告予以賠償。
晉A×××××號(hào)車輛在被告中煤保險(xiǎn)公司投保有車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某某承擔(dān)。
被告趙某某辯稱，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求請(qǐng)法院依法判決。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司辯稱，本案涉事晉A×××××號(hào)車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本案原告就其前期醫(yī)療費(fèi)用已訴訟主張，我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償其醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元，故對(duì)于本案原告訴請(qǐng)的損失我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下給予賠償；不足部分，因該車輛存在逃逸情形，根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)條款我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)此有相關(guān)生效文書可以確定我公司除應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任以外，商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、剩余醫(yī)療費(fèi)屬于醫(yī)療責(zé)任限額，我公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償金已用盡，不再承擔(dān)上述三項(xiàng)賠償責(zé)任；原告主張的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)計(jì)算住院期間1人護(hù)理的費(fèi)用；誤工費(fèi)的賠償結(jié)合原告?zhèn)?，最多認(rèn)可150日誤工期限；精神撫慰金按照過(guò)錯(cuò)比例劃分，原告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，我公司認(rèn)為原告沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力不應(yīng)予以賠償；住宿費(fèi)不符合法律規(guī)定，不予承擔(dān)；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，我公司不予承擔(dān)；交通費(fèi)請(qǐng)法院酌情認(rèn)定，我公司只認(rèn)可1000元；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了原告劉某某的身份證、戶口本、被告李某某的行駛證、被告趙某某的駕駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、原告之女戶籍登記卡及出生醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司提交了機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者保險(xiǎn)條款及太原市迎澤區(qū)法院（2015）迎民初字第3454號(hào)民事判決書等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，各方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
1、原告提供的職業(yè)及收入證明，因其未能提供用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書證明該用工單位主體資格及用工事實(shí)，且該證據(jù)內(nèi)容未能證明原告因交通事故致實(shí)際減少的收入，故該組證據(jù)與本案交通事故事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
2、原告提供的護(hù)理人員身份信息、護(hù)理人員收入證明等證據(jù)，因其未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的護(hù)理依賴診斷建議，且護(hù)理收入證明未能證明護(hù)理的事實(shí)及護(hù)理人員因護(hù)理行為導(dǎo)致實(shí)際減少的收入，故該組證據(jù)不能作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，本院不予采信。
另原告提供的家政服務(wù)護(hù)理票據(jù)，該份票據(jù)開具時(shí)間距離事發(fā)致原告受傷時(shí)間間隔較長(zhǎng)，原告又未能提供其他證據(jù)佐證該份護(hù)理費(fèi)用與原告因交通事故受傷之間的合理因果聯(lián)系，故該份證據(jù)關(guān)聯(lián)性不符合證據(jù)形式要件，本院不予采信。
3、原告提供的房屋租賃合同及住宿費(fèi)收據(jù)，無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性且住宿費(fèi)收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，不能證明該項(xiàng)事實(shí)的真實(shí)性，故該組證據(jù)本院不予采信。
4、原告提供的手機(jī)購(gòu)置票據(jù)，不能證明該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)在本案交通事故中所受損害的事實(shí)，該份證據(jù)關(guān)聯(lián)性不符合證據(jù)形式要件，本院不予采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院認(rèn)定以下事實(shí):
2015年8月26日22時(shí)20分許，被告李某某的雇傭司機(jī)被告趙某某駕駛晉A×××××福田牌輕型自卸貨車沿太原市和平北路由南向北行駛至興業(yè)鋼材市場(chǎng)路段時(shí)，將坐臥于路中的原告劉某某碾壓，造成原告劉某某受傷的交通事故。
事發(fā)后，被告趙某某駕駛該車逃逸。
太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪一大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
后原告劉某某被送往太原市中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，傷情診斷為:創(chuàng)傷性失血性休克、骨盆骨折、右大腿碾挫傷、右小腿皮膚擦挫傷、腹部閉合性損傷等，住院70天。
出院醫(yī)囑建議:1、出院后1周左右視傷口情況決定拆線時(shí)間；2、出院后禁止下地負(fù)重；3、出院后定期門診復(fù)查拍片，根據(jù)骨折愈合情況指導(dǎo)具體功能鍛煉，決定下地負(fù)重時(shí)間；4、如有不適，隨時(shí)來(lái)醫(yī)院就診。
原告?zhèn)榻?jīng)二六四醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)1500元。
原告劉某某育有一女劉唯佳，生于2011年7月2日。
本院認(rèn)為，本案交通事故的發(fā)生系因被告趙某某違章駕駛車輛與原告劉某某醉酒失去意識(shí)坐臥于車行道內(nèi)的共同違法行為導(dǎo)致的侵權(quán)事故，交警隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定可以作為判定本案責(zé)任主體主觀過(guò)錯(cuò)程度的有效證據(jù)，本院予以采納。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍不足部分責(zé)任人按照責(zé)任比例承擔(dān)。
本案交通事故發(fā)生后，被告趙某某駕車逃逸，依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)條款的約定，保險(xiǎn)公司不負(fù)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，且該免責(zé)條款已被生效判決確定其效力，故本案中交強(qiáng)險(xiǎn)賠付責(zé)任之外的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由事故責(zé)任人承擔(dān)。
而本案被告趙某某系由被告李某某雇傭的勞務(wù)人員，依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案侵權(quán)事故的責(zé)任人為被告李某某，應(yīng)由其承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任之外的賠償責(zé)任。
本案原告劉某某因交通事故受傷致殘，訴請(qǐng)主張醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付賠償數(shù)額。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)依據(jù)有效醫(yī)療票據(jù)所載數(shù)額進(jìn)行賠付，被告中煤保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)履行完畢醫(yī)療費(fèi)用賠償義務(wù)，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下的本案醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，該賠償責(zé)任由被告李某某及原告劉某某按照責(zé)任比例分擔(dān)。
原告因傷致殘，依據(jù)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，原告的訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的精神撫慰金，依據(jù)其相應(yīng)的傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。
原告主張的誤工費(fèi)，因其未能提供有效的誤工收入標(biāo)準(zhǔn)，按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，誤工期計(jì)算至定殘前一日。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，因其未能提供護(hù)理證明及出院后需專人護(hù)理的診斷建議，故依據(jù)原告?zhèn)閷?duì)護(hù)理依賴的實(shí)際需要，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照上一年度居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，護(hù)理期限酌定為住院期間及出院后兩個(gè)月。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算住院天數(shù)70天。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷建議證明，依據(jù)其傷情恢復(fù)實(shí)際需要，營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)按照每日100元計(jì)算住院期間的營(yíng)養(yǎng)期。
原告主張的交通費(fèi)，其提供的證據(jù)不能證明與本案事故的關(guān)聯(lián)性，依據(jù)原告就醫(yī)發(fā)生交通費(fèi)的實(shí)際需要，本院酌情認(rèn)定1000元。
原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告身體致殘而所育女兒未成年需原告盡撫養(yǎng)之責(zé)，故該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)年限計(jì)算至本案法庭辯論終結(jié)前，且該項(xiàng)賠償數(shù)額列入傷殘賠償金賠償項(xiàng)下。
原告主張的鑒定費(fèi)，依據(jù)其提供的鑒定費(fèi)票據(jù)所載數(shù)額予以賠付。
原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，未能提供有效證據(jù)證明因交通事故導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
原告主張的住宿費(fèi)，未能提供證據(jù)證明該項(xiàng)費(fèi)用的發(fā)生與交通事故受傷事實(shí)間的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。
原告主張的保全費(fèi)，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告訴請(qǐng)賠償金額應(yīng)當(dāng)首先由被告中煤保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分按照主次責(zé)任的比例由被告李某某對(duì)原告損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金61938.4元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)16983元、護(hù)理費(fèi)13154元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)98075.4元，于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告李某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)299元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4900元、鑒定費(fèi)1050元，共計(jì)11149元，于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3330元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1000元，被告李某某負(fù)擔(dān)2330元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案交通事故的發(fā)生系因被告趙某某違章駕駛車輛與原告劉某某醉酒失去意識(shí)坐臥于車行道內(nèi)的共同違法行為導(dǎo)致的侵權(quán)事故，交警隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定可以作為判定本案責(zé)任主體主觀過(guò)錯(cuò)程度的有效證據(jù)，本院予以采納。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍不足部分責(zé)任人按照責(zé)任比例承擔(dān)。
本案交通事故發(fā)生后，被告趙某某駕車逃逸，依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)條款的約定，保險(xiǎn)公司不負(fù)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，且該免責(zé)條款已被生效判決確定其效力，故本案中交強(qiáng)險(xiǎn)賠付責(zé)任之外的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由事故責(zé)任人承擔(dān)。
而本案被告趙某某系由被告李某某雇傭的勞務(wù)人員，依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案侵權(quán)事故的責(zé)任人為被告李某某，應(yīng)由其承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任之外的賠償責(zé)任。
本案原告劉某某因交通事故受傷致殘，訴請(qǐng)主張醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付賠償數(shù)額。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)依據(jù)有效醫(yī)療票據(jù)所載數(shù)額進(jìn)行賠付，被告中煤保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)履行完畢醫(yī)療費(fèi)用賠償義務(wù)，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下的本案醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，該賠償責(zé)任由被告李某某及原告劉某某按照責(zé)任比例分擔(dān)。
原告因傷致殘，依據(jù)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，原告的訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的精神撫慰金，依據(jù)其相應(yīng)的傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。
原告主張的誤工費(fèi)，因其未能提供有效的誤工收入標(biāo)準(zhǔn)，按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，誤工期計(jì)算至定殘前一日。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，因其未能提供護(hù)理證明及出院后需專人護(hù)理的診斷建議，故依據(jù)原告?zhèn)閷?duì)護(hù)理依賴的實(shí)際需要，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照上一年度居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，護(hù)理期限酌定為住院期間及出院后兩個(gè)月。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算住院天數(shù)70天。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷建議證明，依據(jù)其傷情恢復(fù)實(shí)際需要，營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)按照每日100元計(jì)算住院期間的營(yíng)養(yǎng)期。
原告主張的交通費(fèi)，其提供的證據(jù)不能證明與本案事故的關(guān)聯(lián)性，依據(jù)原告就醫(yī)發(fā)生交通費(fèi)的實(shí)際需要，本院酌情認(rèn)定1000元。
原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告身體致殘而所育女兒未成年需原告盡撫養(yǎng)之責(zé)，故該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)年限計(jì)算至本案法庭辯論終結(jié)前，且該項(xiàng)賠償數(shù)額列入傷殘賠償金賠償項(xiàng)下。
原告主張的鑒定費(fèi)，依據(jù)其提供的鑒定費(fèi)票據(jù)所載數(shù)額予以賠付。
原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，未能提供有效證據(jù)證明因交通事故導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
原告主張的住宿費(fèi)，未能提供證據(jù)證明該項(xiàng)費(fèi)用的發(fā)生與交通事故受傷事實(shí)間的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。
原告主張的保全費(fèi)，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告訴請(qǐng)賠償金額應(yīng)當(dāng)首先由被告中煤保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分按照主次責(zé)任的比例由被告李某某對(duì)原告損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金61938.4元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)16983元、護(hù)理費(fèi)13154元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)98075.4元，于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告李某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)299元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4900元、鑒定費(fèi)1050元，共計(jì)11149元，于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3330元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1000元，被告李某某負(fù)擔(dān)2330元。

審判長(zhǎng)：李磊
審判員：武佳俐
審判員：張慧珍

書記員：張蕓菲