原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人韓曉紅，河北華旗律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人方太春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
負(fù)責(zé)人韓風(fēng)海。
委托代理人劉春雷。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
負(fù)責(zé)人陳玉蘭。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李某某、張某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉立忠適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人韓曉紅，被告李某某，被告張某某及委托代理人方太春，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人劉春雷，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2012年6月9日22時(shí)許，被告張某某駕駛冀B×××××號(hào)小型普通客車載乘原告劉某某由西向東行駛至遵化市邦寬線堡子店路段時(shí)，與由東向西被告李某某駕駛的冀B×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生交通事故，造成車輛受損，原告受傷。遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。此次事故造成原告劉某某損失醫(yī)藥費(fèi)9260.65元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)850元、傷殘賠償金87274.8元、面部瘢痕治療費(fèi)3000元、誤工費(fèi)60000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)580元、精神損害撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18774元，合計(jì)201989.45元。故起訴，要求被告賠償。
被告李某某辯稱：被告李某某對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過及交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，被告李某某對(duì)原告損失同意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某已為原告開支醫(yī)藥費(fèi)1000元，請(qǐng)法庭一并審理。
被告張某某辯稱：被告張某某對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過及交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，張某某駕駛車輛的實(shí)際所有人為劉長(zhǎng)青，張某某系借用劉長(zhǎng)青車輛發(fā)生交通事故，對(duì)原告合理合法損失，被告張某某同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱：該公司對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過及交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，李某某駕駛的冀R×××××號(hào)車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年5月6日至2013年5月5日。在行駛證、駕駛證合法有效的情況下，該公司對(duì)原告合理、合法的損失同意承擔(dān)賠償責(zé)任，該公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱：該公司對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過及交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，冀R×××××號(hào)車輛在該公司投保了30萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年5月28日至2013年5月27日。對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，該公司承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：冀R×××××號(hào)車輛的登記所有人為被告李某某，該車在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年5月6日至2013年5月5日；在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年5月28日至2013年5月27日。2012年6月9日22時(shí)許，被告張某某駕駛冀B×××××號(hào)小型普通客車載乘原告劉某某由西向東行駛至遵化市邦寬線堡子店路段時(shí)，與由東向西李某某駕駛的冀R×××××號(hào)車輛發(fā)生交通事故，造成車輛受損，人員受傷。遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)?，先后就醫(yī)于遵化市人民醫(yī)院、遵化市西郊醫(yī)院，共住院治療17天，共開支醫(yī)療費(fèi)9260.65元、交通費(fèi)140元。另查，被告李某某已為原告劉某某開支醫(yī)藥費(fèi)1000元。原告劉某某之傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為6級(jí)傷殘，Ia值4%，面部瘢痕治療費(fèi)3000元，休息時(shí)間自受傷之日起至鑒定前一日。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷復(fù)印件、門診病歷、出院證、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
雙方當(dāng)事人對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)產(chǎn)生爭(zhēng)議。
審理中，原告為證明自己的主張，向本院提供下列證據(jù)：
1、唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書1份，2013年4月2日？à？¨？-？？á？？？？e？？é？？a6級(jí)傷殘，Ia值4%，面部瘢痕治療費(fèi)3000元、休息時(shí)間自受傷之日起至鑒定前一日止。
法庭質(zhì)證中，被告張某某、李某某稱請(qǐng)法院依法判決；被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司均稱傷殘等級(jí)評(píng)定過高、對(duì)面部瘢痕治療費(fèi)無(wú)異議；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司另稱對(duì)于傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照7120元／年計(jì)算。
2、遵化市建明金昌采選廠個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照正本及副本復(fù)印件、采礦許可證正本及副本復(fù)印件各1份，誤工證明1份，工資表復(fù)印件3張，證明原告劉某某工資6000元／月。
法庭質(zhì)證中，被告張某某稱請(qǐng)法院依法核實(shí)；被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、李某某均稱原告收入已超過國(guó)家個(gè)稅起征點(diǎn)，原告未提交完稅證明，且誤工證明、工資表并未加蓋所在單位的財(cái)務(wù)章，原告收入不合法、證據(jù)不全，故對(duì)其誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)賠償，原告請(qǐng)求的誤工時(shí)間過長(zhǎng)，最多不應(yīng)超過180天。
3、遵化市湯泉鄉(xiāng)起新莊村村民委員會(huì)證明1份，劉某某身份證復(fù)印件、藺玉蘭身份證復(fù)印件、戶口本首頁(yè)復(fù)印件各1份，劉某某、藺玉蘭、劉偉唯、劉偉業(yè)常住人口登記卡復(fù)印件各1份。證明中記載：茲湯泉鄉(xiāng)起新莊村居民劉某某與藺玉蘭系夫妻關(guān)系，共生育一女一子，長(zhǎng)女劉偉唯1992年1月19日3？éú￡？′？×óá？？°òμ2000年11月9日3？éú￡？ì？′？？¤？÷￡？？eD？×ˉ′？？ˉ？á￡？？？？？？e￡？2013年5月26日？￡
法庭質(zhì)證中，被告張某某稱請(qǐng)法庭依法判決；被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、李某某均稱原告請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年齡計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)按6年計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照4711元／年計(jì)算，另原告雖造成傷殘，但并未出具相關(guān)證據(jù)證明其影響收入，故均不同意賠償原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的損失。
4、鑒定費(fèi)發(fā)票1張，金額1400元。
法庭質(zhì)證中，被告李某某、張某某稱請(qǐng)法院依法判決；被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司稱不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
5、遵化市人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)（即交通費(fèi)）1張，金額140元；河北省客運(yùn)發(fā)票14張，金額440元。
法庭質(zhì)證中，被告李某某、張某某稱請(qǐng)法院依法判決；被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司稱票據(jù)不合法，數(shù)額過高。
6、冀R×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、李某某駕駛證復(fù)印件各1份。
法庭質(zhì)證中，被告對(duì)證據(jù)6均無(wú)異議。

本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，有現(xiàn)場(chǎng)照片、當(dāng)事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，且原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。被告均對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、面部瘢痕治療費(fèi)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)可參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)，并未向本院提交護(hù)理費(fèi)證據(jù)，本院認(rèn)為可參照河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金，向本院提交了唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書，被告雖有異議，但并未提交異議成立的證據(jù)，且經(jīng)本院審查，該鑒定機(jī)構(gòu)系依法成立的合法鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定書并無(wú)違法之處，故本院對(duì)該鑒定意見書結(jié)論予以采信，對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)，雖向本院提交了誤工證明、工資表等證據(jù)，但工資表并非財(cái)務(wù)記賬原始憑證，亦無(wú)制表人、審核人簽字等必要手續(xù)，本院認(rèn)為，可參照原告所從事行業(yè)的河北省上年度同行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，誤工天數(shù)自受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日。原告向本院提交的河北省客運(yùn)發(fā)票并不能與原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)相符合，故本院對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)脑摬糠纸煌ㄙM(fèi)不予支持。鑒定費(fèi)系原告為查明損失情況所開支的必要、合理費(fèi)用，本院予以支持。此次事故造成原告6級(jí)傷殘，Ia值4%的后果，確給原告在身體及精神上造成一定損害，原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，且數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。此次事故雖造成原告?zhèn)麣?，但原告并未向法庭提交原告喪失勞?dòng)能力的證據(jù)，故對(duì)其請(qǐng)求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。綜合雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見，本院對(duì)原告劉某某損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)9260.65元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（20元／天，17天）、面部瘢痕治療費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)631.75元（13564元／年、17天）、誤工費(fèi)50865.93元（62512元／年，297天）、傷殘賠償金87274.8元（8081元／年，6級(jí)傷殘，Ia值4%）、交通費(fèi)140元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)172913.13元。因冀B×××××號(hào)車輛在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)，賠償原告30%。該事故造成張某某與劉某某二人受傷，故交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金應(yīng)在二人間合理分配。被告李某某為原告開支的費(fèi)用，由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后予以返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某各項(xiàng)損失合計(jì)172913.13元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某84540元（其中：醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下2700元、傷殘賠償金限額項(xiàng)下81840元）。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告損失88373.13元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告30%，計(jì)26511.94元。
三、超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告損失88373.13元，由被告張某某賠償原告70%，計(jì)61861.19元。
上述一、二、三款項(xiàng)于本判決生效后30日內(nèi)付清。
四、被告李某某為原告開支了醫(yī)療費(fèi)1000元，由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后予以返還。
五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4260元，減半收取2130元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)1370元，由被告張某某負(fù)擔(dān)760元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉立忠

書記員： 王珊珊