劉某某
董玉蘭（黑龍江能通信產(chǎn)律師事務(wù)所）
楊某某
劉某
袁昌盛
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司
閆立松（黑龍江齊開(kāi)律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司
張潔

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人董玉蘭，黑龍江能通信產(chǎn)律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生。
二
被告
委托代理人袁昌盛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省勃利縣春天花園。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司。
法定代表人孫森，該分公司經(jīng)理。
委托代理人閆立松，黑龍江齊開(kāi)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。
法定代表人張廣輝，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張潔，該公司員工。
原告劉某某與被告楊某某、劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司（以下稱(chēng)人民財(cái)保）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。（以下稱(chēng)太平洋財(cái)保）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，雙方當(dāng)事人提供對(duì)方無(wú)異議的證據(jù)，能夠起到證明本案事實(shí)的作用，應(yīng)予以確認(rèn)。經(jīng)審查原告花交通費(fèi)（2015年2月2日1人，28元，2014年9月19日2人，94元，2014年10月3日1人，51元）173元；事故當(dāng)天樺南三分場(chǎng)至樺南縣醫(yī)院交通費(fèi)100元合理，樺南縣至佳木斯300元合理，合計(jì)573元。其它票據(jù)不符合要求不予確認(rèn)，超出合理費(fèi)用范圍不予支持。三被告對(duì)原告提供用藥清單及住院病案等提出質(zhì)疑，認(rèn)為有掛床行為，經(jīng)本院審查原告住院期間長(zhǎng)期醫(yī)囑、臨時(shí)醫(yī)囑單、住院結(jié)算單及病案中體溫單5頁(yè)至16頁(yè)，綜合認(rèn)定2014年10月22日至2015年1月7日原告掛床77天，實(shí)際住院34天。原告掛床期間所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)自行承擔(dān)。原告提交法醫(yī)鑒定書(shū)，被告對(duì)相關(guān)項(xiàng)目提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，也未提交相關(guān)證據(jù)否定其真實(shí)性及合法性，故對(duì)其異議理由不予采信，對(duì)佳中心醫(yī)院司鑒所（2015）法鑒字第060號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確認(rèn)。關(guān)于證據(jù)10、12、13，因原告沒(méi)有從事車(chē)輛營(yíng)運(yùn)證及駕駛證，證人證明秋收脫粒機(jī)及雇工的損失，屬于間接損失，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，對(duì)該組證據(jù)不予采信。對(duì)證據(jù)11證明原告妻子每天誤工費(fèi)100元的事實(shí)予以確認(rèn)。因原告系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，誤工費(fèi)參照2014年黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)案件事實(shí)如下:
2014年9月18日15時(shí)20分許，被告楊某某駕駛黑K52727號(hào)重型自卸貨車(chē)沿鶴大公路輔線(xiàn)由東向西行駛至173公里加500米處，撞向前方同方向行駛原告劉某某駕駛四輪拖拉機(jī)（上載柳波海）尾部，造成劉某某、柳波海受傷及車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)樺南縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:楊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；劉某某負(fù)次要責(zé)任。肇事車(chē)輛系被告劉某所有，該車(chē)在被告人民財(cái)保投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在太平洋財(cái)保投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，險(xiǎn)額30萬(wàn)元，系不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告劉某某及傷者柳波海到樺南縣醫(yī)院處置后，當(dāng)天去佳木斯市中醫(yī)院住院，2015年1月7日出院，住院111天，其中掛床77天，花醫(yī)療費(fèi)17271.64元。經(jīng)診斷原告腰椎橫突骨折，頸部、右肩部組織挫傷。原告經(jīng)佳木斯市中心司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（佳中心醫(yī)院司鑒所（2015）法鑒字第060號(hào)）鑒定意見(jiàn)（一）被鑒定人劉某某所受的損傷經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)；（二）醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后5個(gè)月；（三）護(hù)理陪護(hù)期為住院期間不少于1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期限為10周?；ㄨb定費(fèi)2000元。事故發(fā)生后，原告車(chē)輛拖致交警大隊(duì)封存，后被拖致保險(xiǎn)公司指定的修理部維修，花停車(chē)費(fèi)220元、施救費(fèi)（拖車(chē)費(fèi)）800元、車(chē)輛維修費(fèi)3357元、交通費(fèi)573元。被告劉某支付醫(yī)療費(fèi)等30000元，兩車(chē)車(chē)輛檢測(cè)費(fèi)及兩車(chē)司機(jī)酒精檢測(cè)費(fèi)共5700元。請(qǐng)求保險(xiǎn)公司直接支付給本人。
另查明:原告系農(nóng)業(yè)戶(hù)口。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告楊某某駕駛黑K52727車(chē)輛與原告劉某某駕駛四輪拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車(chē)輛損壞。雙方對(duì)樺南縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定均不持異議，應(yīng)確認(rèn)該交通事故認(rèn)定書(shū)有效。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分由保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。原告請(qǐng)求賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。原告損失為:原告住院醫(yī)療費(fèi)（17271.6元-3657.5元）13614.14元。即原告住院期間掛床77天，從醫(yī)療費(fèi)中扣除床位費(fèi)（30元×77天）2310元、二級(jí)護(hù)理費(fèi)（3元×77天）231元、陪護(hù)費(fèi)（6元×77天）462元、診查費(fèi)（3元×77天）231元、取暖費(fèi)（5.5元×77天）423.5元，合計(jì)3657.5元，該部分醫(yī)療費(fèi)用原告自行承擔(dān)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元×34天）3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元（50元×34天）、誤工費(fèi)（23793元÷12月×5月）9913.75元、護(hù)理費(fèi)（100元×34天×1人）3400元、交通費(fèi)573元、法鑒費(fèi)2000元、施救費(fèi)800元、車(chē)輛維修費(fèi)3357元。上述9項(xiàng)合計(jì)38757.89元。由被告人民財(cái)保在黑K52727車(chē)所投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告（1000元×18714.14元÷（32154元＋18714.14元））3679.6元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）；傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告15886.75元（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)）。關(guān)于車(chē)輛維修損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款規(guī)定因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。（一）維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用。原告車(chē)輛維修費(fèi)3357元、施救費(fèi)800元，合計(jì)4157元。由黑K52727號(hào)車(chē)輛所投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元；超出交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額部分由黑K52727號(hào)車(chē)輛所投保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付。即醫(yī)療費(fèi)（18714.14元-3679.6元）×70%＝10524.18元；車(chē)輛施救費(fèi)及車(chē)輛維修費(fèi)（4157元-2000元物損）×70%＝1509.9元。原告自負(fù)30%。被告劉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用等款30000元，由保險(xiǎn)公司直接支付給本人。關(guān)于停車(chē)費(fèi)、車(chē)輛及司機(jī)檢測(cè)費(fèi)屬于行政收費(fèi)范疇，本案不予審理。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司抗辯保險(xiǎn)合同不予賠償，因保險(xiǎn)條款系格式條款合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，提供格式條款一方免除其責(zé)、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司在黑K52727車(chē)號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)（1000元×18714.14元÷（32154元＋18714.14元））3679.6元；傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某某15886.75元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某某2000元；合計(jì)21566.35元。上述款項(xiàng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司支付被告劉某墊付款20000元；賠償原告劉某某1566.35元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在黑K52727車(chē)號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10524.18元，車(chē)輛施救費(fèi)、維修車(chē)輛費(fèi)1509.9元，合計(jì)12024.08元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司支付被告劉某墊付款10000元；賠償原告劉某某2024.08元；
上列給付款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)384.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司承擔(dān)244.5元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)140元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，雙方當(dāng)事人提供對(duì)方無(wú)異議的證據(jù)，能夠起到證明本案事實(shí)的作用，應(yīng)予以確認(rèn)。經(jīng)審查原告花交通費(fèi)（2015年2月2日1人，28元，2014年9月19日2人，94元，2014年10月3日1人，51元）173元；事故當(dāng)天樺南三分場(chǎng)至樺南縣醫(yī)院交通費(fèi)100元合理，樺南縣至佳木斯300元合理，合計(jì)573元。其它票據(jù)不符合要求不予確認(rèn)，超出合理費(fèi)用范圍不予支持。三被告對(duì)原告提供用藥清單及住院病案等提出質(zhì)疑，認(rèn)為有掛床行為，經(jīng)本院審查原告住院期間長(zhǎng)期醫(yī)囑、臨時(shí)醫(yī)囑單、住院結(jié)算單及病案中體溫單5頁(yè)至16頁(yè)，綜合認(rèn)定2014年10月22日至2015年1月7日原告掛床77天，實(shí)際住院34天。原告掛床期間所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)自行承擔(dān)。原告提交法醫(yī)鑒定書(shū)，被告對(duì)相關(guān)項(xiàng)目提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，也未提交相關(guān)證據(jù)否定其真實(shí)性及合法性，故對(duì)其異議理由不予采信，對(duì)佳中心醫(yī)院司鑒所（2015）法鑒字第060號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確認(rèn)。關(guān)于證據(jù)10、12、13，因原告沒(méi)有從事車(chē)輛營(yíng)運(yùn)證及駕駛證，證人證明秋收脫粒機(jī)及雇工的損失，屬于間接損失，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，對(duì)該組證據(jù)不予采信。對(duì)證據(jù)11證明原告妻子每天誤工費(fèi)100元的事實(shí)予以確認(rèn)。因原告系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，誤工費(fèi)參照2014年黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)案件事實(shí)如下:
2014年9月18日15時(shí)20分許，被告楊某某駕駛黑K52727號(hào)重型自卸貨車(chē)沿鶴大公路輔線(xiàn)由東向西行駛至173公里加500米處，撞向前方同方向行駛原告劉某某駕駛四輪拖拉機(jī)（上載柳波海）尾部，造成劉某某、柳波海受傷及車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)樺南縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:楊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；劉某某負(fù)次要責(zé)任。肇事車(chē)輛系被告劉某所有，該車(chē)在被告人民財(cái)保投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在太平洋財(cái)保投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，險(xiǎn)額30萬(wàn)元，系不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告劉某某及傷者柳波海到樺南縣醫(yī)院處置后，當(dāng)天去佳木斯市中醫(yī)院住院，2015年1月7日出院，住院111天，其中掛床77天，花醫(yī)療費(fèi)17271.64元。經(jīng)診斷原告腰椎橫突骨折，頸部、右肩部組織挫傷。原告經(jīng)佳木斯市中心司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（佳中心醫(yī)院司鑒所（2015）法鑒字第060號(hào)）鑒定意見(jiàn)（一）被鑒定人劉某某所受的損傷經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)；（二）醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后5個(gè)月；（三）護(hù)理陪護(hù)期為住院期間不少于1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期限為10周?；ㄨb定費(fèi)2000元。事故發(fā)生后，原告車(chē)輛拖致交警大隊(duì)封存，后被拖致保險(xiǎn)公司指定的修理部維修，花停車(chē)費(fèi)220元、施救費(fèi)（拖車(chē)費(fèi)）800元、車(chē)輛維修費(fèi)3357元、交通費(fèi)573元。被告劉某支付醫(yī)療費(fèi)等30000元，兩車(chē)車(chē)輛檢測(cè)費(fèi)及兩車(chē)司機(jī)酒精檢測(cè)費(fèi)共5700元。請(qǐng)求保險(xiǎn)公司直接支付給本人。
另查明:原告系農(nóng)業(yè)戶(hù)口。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告楊某某駕駛黑K52727車(chē)輛與原告劉某某駕駛四輪拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車(chē)輛損壞。雙方對(duì)樺南縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定均不持異議，應(yīng)確認(rèn)該交通事故認(rèn)定書(shū)有效。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分由保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。原告請(qǐng)求賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。原告損失為:原告住院醫(yī)療費(fèi)（17271.6元-3657.5元）13614.14元。即原告住院期間掛床77天，從醫(yī)療費(fèi)中扣除床位費(fèi)（30元×77天）2310元、二級(jí)護(hù)理費(fèi)（3元×77天）231元、陪護(hù)費(fèi)（6元×77天）462元、診查費(fèi)（3元×77天）231元、取暖費(fèi)（5.5元×77天）423.5元，合計(jì)3657.5元，該部分醫(yī)療費(fèi)用原告自行承擔(dān)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元×34天）3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元（50元×34天）、誤工費(fèi)（23793元÷12月×5月）9913.75元、護(hù)理費(fèi)（100元×34天×1人）3400元、交通費(fèi)573元、法鑒費(fèi)2000元、施救費(fèi)800元、車(chē)輛維修費(fèi)3357元。上述9項(xiàng)合計(jì)38757.89元。由被告人民財(cái)保在黑K52727車(chē)所投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告（1000元×18714.14元÷（32154元＋18714.14元））3679.6元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）；傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告15886.75元（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)）。關(guān)于車(chē)輛維修損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款規(guī)定因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。（一）維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用。原告車(chē)輛維修費(fèi)3357元、施救費(fèi)800元，合計(jì)4157元。由黑K52727號(hào)車(chē)輛所投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元；超出交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額部分由黑K52727號(hào)車(chē)輛所投保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付。即醫(yī)療費(fèi)（18714.14元-3679.6元）×70%＝10524.18元；車(chē)輛施救費(fèi)及車(chē)輛維修費(fèi)（4157元-2000元物損）×70%＝1509.9元。原告自負(fù)30%。被告劉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用等款30000元，由保險(xiǎn)公司直接支付給本人。關(guān)于停車(chē)費(fèi)、車(chē)輛及司機(jī)檢測(cè)費(fèi)屬于行政收費(fèi)范疇，本案不予審理。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司抗辯保險(xiǎn)合同不予賠償，因保險(xiǎn)條款系格式條款合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，提供格式條款一方免除其責(zé)、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司在黑K52727車(chē)號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)（1000元×18714.14元÷（32154元＋18714.14元））3679.6元；傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某某15886.75元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某某2000元；合計(jì)21566.35元。上述款項(xiàng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司支付被告劉某墊付款20000元；賠償原告劉某某1566.35元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在黑K52727車(chē)號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10524.18元，車(chē)輛施救費(fèi)、維修車(chē)輛費(fèi)1509.9元，合計(jì)12024.08元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司支付被告劉某墊付款10000元；賠償原告劉某某2024.08元；
上列給付款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)384.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司承擔(dān)244.5元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)140元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：于長(zhǎng)珍

書(shū)記員：劉忠玲