劉某某
南宮市江南置業(yè)有限公司
程士榮
如海（天津）投資有限公司

原告劉某某。
被告南宮市江南置業(yè)有限公司，住所地:河北省邢臺市南宮市。
法定代表人徐金成，該公司董事長。
委托代理人程士榮，該公司副總經(jīng)理。
被告如海（天津）投資有限公司，住所地:天津市西青區(qū)精武鎮(zhèn)。
法定代表人徐金成，該公司執(zhí)行董事。
原告劉某某訴被告南宮市江南置業(yè)有限公司、如海（天津）投資有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告南宮市江南置業(yè)有限公司委托代理人程士榮到庭參加訴訟，被告如海（天津）投資有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的借條及銀行轉(zhuǎn)賬單、被告出具的收據(jù)證實(shí)了被告從原告處借款740萬元的事實(shí)，被告南宮市江南置業(yè)有限公司未按約定償還借款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任；被告如海（天津）投資有限公司作為連帶責(zé)任保證的保證人亦應(yīng)對該筆借款的償還承擔(dān)保證責(zé)任。原告起訴時(shí)自愿放棄雙方約定的利息標(biāo)準(zhǔn)，要求被告按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)支付利息屬于當(dāng)事人處分自己民事權(quán)利的真實(shí)意思表示，被告亦同意，該標(biāo)準(zhǔn)也沒有違反法律規(guī)定，本院依法準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告南宮市江南置業(yè)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告劉某某借款本金740萬元及利息（利息按照月利率2%從借款之日起計(jì)算至還清之日止）；
二、被告如海（天津）投資有限公司對償還該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任，保證人承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75990元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用5000元，由被告南宮市江南置業(yè)有限公司和被告如海（天津）投資有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的借條及銀行轉(zhuǎn)賬單、被告出具的收據(jù)證實(shí)了被告從原告處借款740萬元的事實(shí)，被告南宮市江南置業(yè)有限公司未按約定償還借款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任；被告如海（天津）投資有限公司作為連帶責(zé)任保證的保證人亦應(yīng)對該筆借款的償還承擔(dān)保證責(zé)任。原告起訴時(shí)自愿放棄雙方約定的利息標(biāo)準(zhǔn)，要求被告按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)支付利息屬于當(dāng)事人處分自己民事權(quán)利的真實(shí)意思表示，被告亦同意，該標(biāo)準(zhǔn)也沒有違反法律規(guī)定，本院依法準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告南宮市江南置業(yè)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告劉某某借款本金740萬元及利息（利息按照月利率2%從借款之日起計(jì)算至還清之日止）；
二、被告如海（天津）投資有限公司對償還該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任，保證人承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75990元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用5000元，由被告南宮市江南置業(yè)有限公司和被告如海（天津）投資有限公司共同承擔(dān)。

審判長：賈海峰
審判員：安雙立
審判員：郭月芬

書記員：龐華敬