原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:吳偉剛,上海市振興律師事務(wù)所律師。
被告:上海晉某勞務(wù)派遣有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:李月,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王2,男。
委托訴訟代理人:徐某某,男。
原告劉某某與被告上海晉某勞務(wù)派遣有限公司(以下簡(jiǎn)稱晉某公司)、王某1健康權(quán)糾紛一案,本院于2019年2月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某某的委托訴訟代理人吳偉剛,被告晉某公司的委托訴訟代理人王2、徐某某到庭參加訴訟。原告劉某某當(dāng)庭撤回對(duì)被告王某1的訴訟,本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令晉某公司賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)69,054.26元、護(hù)理費(fèi)10,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金129,264.60元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,850元、后續(xù)治療費(fèi)22,000元、律師費(fèi)13,500元;2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年6月6日,案外人王某1騎行電動(dòng)自行車至本市嘉陵路出石龍路南約10米處時(shí)與同向騎自行車的劉某某相撞,劉某某摔倒受傷。本次事故經(jīng)上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱徐匯交警)認(rèn)定,案外人王某1對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任。案外人王某1系晉某公司的員工,事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為,故晉某公司應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,故請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
晉某公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議。案外人王某1系晉某公司員工,事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為,晉某公司同意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但因劉某某治療尚未終結(jié),故要求本案至劉某某治療終結(jié)后一并處理。關(guān)于劉某某具體的訴訟請(qǐng)求:律師費(fèi),因本案本無糾紛,故不同意賠償律師費(fèi);護(hù)理費(fèi),因劉某某沒有提供護(hù)理費(fèi)發(fā)票,故不同意賠償護(hù)理費(fèi);精神損害撫慰金,不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
劉某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
2018年6月6日9時(shí),案外人王某1由北向南騎行電動(dòng)自行車至嘉陵路出石龍路南約10米處時(shí),因超車與由北向南騎行自行車的劉某某相撞,劉某某受傷。本次事故經(jīng)徐匯交警認(rèn)定,案外人王某1承擔(dān)全部責(zé)任。案外人王某1系晉某公司的員工,事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為。事發(fā)當(dāng)天,劉某某至上海市第八人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱八院)就診,并于當(dāng)天入住八院,入院診斷為左脛骨平臺(tái)骨折,完善相關(guān)檢查后,行左脛骨平臺(tái)骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù),于2018年6月14日出院。2018年6月6日至2018年9月11日,劉某某至八院、上海市徐匯區(qū)大華醫(yī)院、徐匯區(qū)長(zhǎng)橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心等就診,共支出醫(yī)療費(fèi)68,975.26元。
2018年10月16日,劉某某經(jīng)上海市公安局徐匯分局交警支隊(duì)推介委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心(以下簡(jiǎn)稱華政司鑒中心)對(duì)劉某某傷殘等級(jí)、三期及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行鑒定,華政司鑒中心于2018年10月24日出具鑒定意見,認(rèn)定被鑒定人劉某某因交通事故致左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折及左腓骨小頭骨折,現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,評(píng)定XXX傷殘;酌情給予傷后休息日(已退休不宜評(píng)定),營(yíng)養(yǎng)90日,護(hù)理90日;可遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取出術(shù),酌情給予休息日(已退休不宜評(píng)定),營(yíng)養(yǎng)30日,護(hù)理30日,費(fèi)用以醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見為準(zhǔn)。劉某某為本次鑒定支出鑒定費(fèi)2,850元。
劉某某為本次訴訟聘請(qǐng)律師,支出律師費(fèi)13,500元。
上述事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,另有原告提供的交通事故認(rèn)定書、勞動(dòng)合同、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口本、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、聘請(qǐng)律師合同及律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案交通事故經(jīng)徐匯交警作出責(zé)任認(rèn)定,且雙方當(dāng)事人對(duì)事故經(jīng)過及該責(zé)任認(rèn)定均無異議,故對(duì)徐匯交警作出的責(zé)任認(rèn)定,本院予以確認(rèn)。根據(jù)責(zé)任認(rèn)定,案外人王某1對(duì)于劉某某的損害后果應(yīng)該承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,因案外人王某1系晉某公司的員工,事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為,故應(yīng)由晉某公司對(duì)劉某某的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告因本起交通事故所致?lián)p失,本院認(rèn)定如下:
1.醫(yī)療費(fèi),本院憑據(jù)支持68,975.26元。
2.殘疾賠償金,結(jié)合原告的年齡及鑒定意見書確定的傷殘等級(jí),原告主張金額合理,本院予以確認(rèn)。
3.精神損害撫慰金,結(jié)合鑒定意見書確定的傷殘等級(jí),原告主張金額合理,本院予以確認(rèn)。
4.護(hù)理費(fèi),結(jié)合鑒定意見書確定的護(hù)理期及相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn),本院確認(rèn)為8,400元。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)期及相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn),原告主張金額合理,本院予以確認(rèn)。
6.交通費(fèi),結(jié)合劉某某的就診、訴訟情況,本院酌情支持200元。
7.鑒定費(fèi),本院憑據(jù)確認(rèn)為2,850元。
8.律師費(fèi),結(jié)合本案案情,本院酌情支持3,000元。
綜上,本院確認(rèn)的劉某某損失合計(jì)222,489.86元,由晉某公司賠償。后續(xù)治療費(fèi),因該損失尚未發(fā)生,劉某某可待該損失實(shí)際發(fā)生后另行主張。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條規(guī)定,判決如下:
一、上海晉某勞務(wù)派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉某某222,489.86元;
二、駁回劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,154元,減半收取計(jì)2,577元(劉某某已預(yù)繳2,499元),由劉某某負(fù)擔(dān)258.3元,晉某公司負(fù)擔(dān)2,318.7元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:王朝瑩
書記員:謝??穎
成為第一個(gè)評(píng)論者