劉文生
張某某
陳某某
何某某
何換生
何煥林
何煥聚
吳曉東（河北冠宇律師事務(wù)所）
趙縣光大紡織有限公司
史占偉（河北冠宇律師事務(wù)所）

原告:劉文生。
原告:張某某，（系原告劉文生之妻）。
被告:陳某某。
被告:何某某。
被告:何換生。
被告:何煥林。
被告:何煥聚。
上述五
被告
委托代理人吳曉東，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告:趙縣光大紡織有限公司。住所地:趙縣韓村北何家莊。
法定代表人:白新平，該公司經(jīng)理。
委托代理人:史占偉，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
原告劉文生、張某某與被告陳某某、何某某、何換生、何煥林、何煥聚、被告趙縣光大紡織有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉文生、張某某，被告陳某某、何某某、何換生、何煥林、何煥聚的委托代理人吳曉東，被告趙縣光大紡織有限公司的委托代理人史占偉等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，六被告對原告提供的貸款證明無異議，本院對該證明的真實性予以認定。但從被告光大紡織有限公司提供的賬目來看，原告向被告提供的貸款已經(jīng)進入被告光大紡織有限公司賬戶，說明該筆款項用于了公司的經(jīng)營，故應(yīng)由被告光大紡織有限公司先行償還二原告的貸款；陳某某等五被告作為貸款人，理應(yīng)承擔連帶責任。原、被告之間的民間借貸合同，雙方約定的利率較為合理，無違反法律規(guī)定，應(yīng)認定有效。貸款到期后，被告未依據(jù)約定償還貸款本息，屬違約行為，理應(yīng)承擔繼續(xù)履行還本付息的違約責任。二原告主張的利息計算至2013年11月4日并無不妥，本院予以支持。經(jīng)調(diào)解，雙方達不成協(xié)議。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙縣光大紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉文生貸款本金1150000元及利息316020元，以上共計1466020元。
二、被告趙縣光大紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某貸款本金400000元及利息110920元，以上共計510920元。
三、被告陳某某、何某某、何換生、何煥聚、何煥林對二原告的上述貸款承擔連帶責任。
案件受理費22592元，由被告趙縣光大紡織有限公司負擔。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，六被告對原告提供的貸款證明無異議，本院對該證明的真實性予以認定。但從被告光大紡織有限公司提供的賬目來看，原告向被告提供的貸款已經(jīng)進入被告光大紡織有限公司賬戶，說明該筆款項用于了公司的經(jīng)營，故應(yīng)由被告光大紡織有限公司先行償還二原告的貸款；陳某某等五被告作為貸款人，理應(yīng)承擔連帶責任。原、被告之間的民間借貸合同，雙方約定的利率較為合理，無違反法律規(guī)定，應(yīng)認定有效。貸款到期后，被告未依據(jù)約定償還貸款本息，屬違約行為，理應(yīng)承擔繼續(xù)履行還本付息的違約責任。二原告主張的利息計算至2013年11月4日并無不妥，本院予以支持。經(jīng)調(diào)解，雙方達不成協(xié)議。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙縣光大紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉文生貸款本金1150000元及利息316020元，以上共計1466020元。
二、被告趙縣光大紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某貸款本金400000元及利息110920元，以上共計510920元。
三、被告陳某某、何某某、何換生、何煥聚、何煥林對二原告的上述貸款承擔連帶責任。
案件受理費22592元，由被告趙縣光大紡織有限公司負擔。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：馬志霞
審判員：楊群茂
審判員：楊祖德

書記員：陳建力