起訴人：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
　　委托訴訟代理人：顧積偉，上海福一律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張輝，上海福一律師事務所律師。
　　2018年8月30日，本院收到起訴人的民事起訴狀及相關證據材料，起訴人訴稱，2013年初，被起訴人浙江華納建設集團有限公司上海分公司、浙江華納建設集團有限公司的委托代理人馮苗興與起訴人洽談關于華東電力設計院擴建工程事宜，并告知其如要承包該工程項目，需支付500,000元工程押金。起訴人遂于2013年5月通過銀行轉賬和現金方式分多筆支付工程押金500,000元，被起訴人于2013年12月29日開具收條，確認收到500,000元保證金。其后在2014年1月1日，起訴人與被起訴人浙江華納建設集團有限公司上海分公司簽訂了《建筑施工勞務承包協(xié)議書》，確定了工作內容、價格和工作地點。合同簽訂后，起訴人積極準備，耗費了大量人力物力，但被起訴人一直沒有履行合同。在起訴人的一再催促下，兩被起訴人和馮苗興于2015年1月15日再一次與起訴人簽訂了《協(xié)議書》，確定了起訴人已支付押金的事實，并同意補償起訴人等待一年的人員損失400,000元。同時約定，如被起訴人在2015年4月底之前進場開工，并保證起訴人10萬平方米的大清包，起訴人愿意放棄400,000元的補償。由于兩被起訴人仍未履行承諾，2016年1月6日雙方又一次簽訂了《承諾書》，確認之前簽訂的《建筑施工勞務承包協(xié)議書》、《協(xié)議書》均有效，但至今，兩被起訴人以各種理由搪塞，不愿履行協(xié)議，起訴人無奈訴至法院，故請求：1、解除起訴人與被起訴人之間簽訂的《建筑施工勞務承包協(xié)議》；2、兩被起訴人返還工程押金500,000元，并賠償人工損失400,000元；3、訴訟費由兩被起訴人承擔。
　　本院經審查認為，根據起訴人提供的證據及訴稱，起訴人是以建設工程施工合同糾紛向本院提起民事訴訟。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條規(guī)定，民事訴訟法第三十四條第一項規(guī)定的不動產糾紛是指因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權糾紛。農村土地承包經營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產糾紛確定管轄。因起訴人與被起訴人簽訂的《建筑施工勞務承包協(xié)議中》中明確工程地點位于上海市，故本案應由工程所在地法院專屬管轄，我院無管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條規(guī)定，裁定如下：
　　對劉某某的起訴，本院不予受理。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉??麗

書記員：姚佳穎