原告劉某某
被告蘇小某

原告劉某某訴被告蘇小某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由審判員王興全獨(dú)任審判，于2016年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告蘇小某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月26日，原告劉某某與被告蘇小某等人在嘉蔭縣常勝鄉(xiāng)農(nóng)村信用社聯(lián)保貸款，蘇小某因有不良記錄未獲批準(zhǔn)，后原告劉某某貸款后借給被告蘇小某5000元。原告還清該筆銀行貸款后多次向被告索要，被告于2014年12月22日給原告出具一份欠條。欠條證明截止到2014年12月22日被告蘇小某欠原告借款5000元、利息2000元，共計(jì)7000元，并承諾2015年1月末還清該筆借款，逾期不還按月利率1.5%計(jì)算利息。之后被告于2015年7月8日償還原告3200元，余款經(jīng)原告多次索要至今未還。為此，原告訴至法院，要求被告蘇小某給付借款本金3800元以及利息1195元（自2014年12月22日計(jì)算至2015年7月8日按本金7000元計(jì)算利息為682元，之后按剩余欠款3800元計(jì)算至起訴時2016年4月12日利息為513元，利息共計(jì)1195元），本息共計(jì)4995元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及原告提供的相關(guān)書面證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告蘇小某向原告劉某某借款，有被告手寫欠條為證，事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)，被告蘇小某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。按照欠條中雙方約定的月利率1.5%以及原告在庭審中主張的利息款為1195元，被告蘇小某無異議，該利息符合最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中關(guān)于“借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個借款期間的利息之和”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。綜上所述，原告劉某某要求被告蘇小某給付借款及利息訴訟主張，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條一款、第二百一十一條二款之規(guī)定，判決如下：

被告蘇小某于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向原告劉某某償還借款3800元及利息1195元，共計(jì)4995元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告蘇小某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。
本文書自規(guī)定履行最后一日起，申請執(zhí)行有效期為二年。

審判員　　王興全

書記員：王銳