劉某某
張漢青（故城縣方正法律服務(wù)所）
楊某某
周新（故城縣順達法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司
宋風(fēng)雷（河北暢杰律師事務(wù)所）

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張漢青，故城縣方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人周新，故城縣順達法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司。
負責人劉建春，經(jīng)理。
委托代理人宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告楊某某及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司故城支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年1月5日受理后，依法組成合議庭，于2013年3月8日公開開庭進行了審理，原告劉某某的委托代理人張漢青、被告楊某某的委托代理人周新、人民財產(chǎn)保險公司故城支公司的委托代理人宋風(fēng)雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告身體受到傷害作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失，此事故經(jīng)故城縣公安交通警察大隊處理作出道路交通事故認定書認定被告楊某某負事故的全部責任，事故車輛魯N×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司入有商業(yè)第三者保險，且在保險期內(nèi)被告楊某某的魯N×××××號車輛沒有投保機動車交通事故強制保險，為此被告楊某某賠償原告劉某某損失應(yīng)按交強險對待，超交強險限額部分應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司在商業(yè)第三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，根據(jù)原告的訴請及上述有效證據(jù)和河北省統(tǒng)計局公布的2012年度的有關(guān)數(shù)據(jù)計算原告劉某某的損失:一、醫(yī)療費8576.82元，門診費1442.18元，二、誤工費（按服務(wù)業(yè)）24228元／年÷365天×（19天＋30天）=3252.52元，三、護理費（按建筑業(yè)）28289元／年÷365天×19天=1472.57元；四、住院伙食補助費50元／天×19天=950元；五、交通費183元，六、傷殘賠償金7120元×20年×10%=14240元，七、鑒定費800元，八、精神撫慰金5000元，合計35917.09元。原告劉某某的醫(yī)療費等10969元，應(yīng)由被告楊某某先賠償原告醫(yī)療費10000元，不足賠償余額969元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償。被告楊某某賠償原告劉某某其它損失應(yīng)按交強險對待減去被告楊某某已墊付9580.82元再賠償劉某某損失15367.27元（35917.09元-10000元-9580.82元-969元）。綜上，被告楊某某賠償原告各項損失計25367.27元。原、被告其他訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費969元。
二、被告楊某某賠償原告劉某某各項損失計25367.27元。
上述一、二項待判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司負擔100元。被告楊某某負擔200元。
如果未按本判決指定的期間履行，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告身體受到傷害作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失，此事故經(jīng)故城縣公安交通警察大隊處理作出道路交通事故認定書認定被告楊某某負事故的全部責任，事故車輛魯N×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司入有商業(yè)第三者保險，且在保險期內(nèi)被告楊某某的魯N×××××號車輛沒有投保機動車交通事故強制保險，為此被告楊某某賠償原告劉某某損失應(yīng)按交強險對待，超交強險限額部分應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司在商業(yè)第三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，根據(jù)原告的訴請及上述有效證據(jù)和河北省統(tǒng)計局公布的2012年度的有關(guān)數(shù)據(jù)計算原告劉某某的損失:一、醫(yī)療費8576.82元，門診費1442.18元，二、誤工費（按服務(wù)業(yè)）24228元／年÷365天×（19天＋30天）=3252.52元，三、護理費（按建筑業(yè)）28289元／年÷365天×19天=1472.57元；四、住院伙食補助費50元／天×19天=950元；五、交通費183元，六、傷殘賠償金7120元×20年×10%=14240元，七、鑒定費800元，八、精神撫慰金5000元，合計35917.09元。原告劉某某的醫(yī)療費等10969元，應(yīng)由被告楊某某先賠償原告醫(yī)療費10000元，不足賠償余額969元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償。被告楊某某賠償原告劉某某其它損失應(yīng)按交強險對待減去被告楊某某已墊付9580.82元再賠償劉某某損失15367.27元（35917.09元-10000元-9580.82元-969元）。綜上，被告楊某某賠償原告各項損失計25367.27元。原、被告其他訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費969元。
二、被告楊某某賠償原告劉某某各項損失計25367.27元。
上述一、二項待判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司負擔100元。被告楊某某負擔200元。
如果未按本判決指定的期間履行，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：梁存圣
審判員：李金良
審判員：沈巖

書記員：郎哲