原告:劉文山,男,生于1953年5月16日，漢族，住漢中市南鄭區(qū)。委托訴訟代理人：張立，漢中市南鄭區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。被告:黃某某,男,生于1990年2月19日，漢族，住西安市周至縣。被告:ＸＸ,男,生于1979年7月27日，漢族，住四川省蒼溪縣。委托訴訟代理人：王英、張和平，南鄭縣大河坎法律服務(wù)所法律工作者。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安市分公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)西安分公司）,住所地，陜西省西安市碑林區(qū)南廣濟(jì)街133號(hào)金泰豐大廈11層。負(fù)責(zé)人：槐毅，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：閆偉，公司法務(wù)。

劉文山與黃某某、ＸＸ、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人張立、被告黃某某、ＸＸ、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安市分公司委托訴訟代理人閆偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉文山向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告太平財(cái)險(xiǎn)西安分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150152.52元，超出保險(xiǎn)范圍的損失由被告ＸＸ、黃某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、本案受理費(fèi)由被告黃某某、ＸＸ承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月17日18時(shí)許，被告黃某某駕駛陜FX50**號(hào)小客車行至南鄭區(qū)漢黎路（梁山鎮(zhèn)中嘴村三組）路段時(shí)，與行人劉文山發(fā)生交通事故，致原告受傷。事發(fā)后，原告被送往漢中市中心醫(yī)院住院治療至2018年2月12日。2018年3月23日，原告經(jīng)漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別評(píng)估為180日、120日、90日；二次手術(shù)費(fèi)評(píng)估為5000元，二次手術(shù)住院天數(shù)評(píng)估為25天。本事故經(jīng)南鄭區(qū)公安局交通警察隊(duì)公交認(rèn)字[2017-2]第3040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉文山負(fù)事故次要責(zé)任。因被告黃某某事發(fā)時(shí)駕駛的車輛系被告ＸＸ所有，黃某某系ＸＸ之雇員，該車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)西安分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)該車輛在保險(xiǎn)承保有效期內(nèi)，故要求被告太平財(cái)險(xiǎn)西安分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，超出保險(xiǎn)范圍的損失由被告黃某某、ＸＸ承擔(dān)。被告黃某某、ＸＸ對(duì)發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)沒有異議，辯稱事故當(dāng)天是借開ＸＸ的車，事后借ＸＸ的錢支付給原告40415.7元。原告的損失應(yīng)先由車輛投保的保險(xiǎn)公司理賠，不足部分愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平財(cái)險(xiǎn)西安分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為司法鑒定中三期評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；因原告未提出相應(yīng)的誤工證明，對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可90天，80元/天，交通費(fèi)認(rèn)可200元，鑒定費(fèi)不予認(rèn)可，精神撫慰金因原告也有責(zé)任，認(rèn)可2000元，進(jìn)城落戶文件中的地名與原告地名不一致，應(yīng)按農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，拐杖費(fèi)認(rèn)可，事故發(fā)生后已向原告墊付10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)抵扣理賠費(fèi)用。

本院認(rèn)為，被告黃某某、ＸＸ、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安市分公司承認(rèn)原告在本案中主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)。對(duì)原告劉文山主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)。原被告交通事故損害事實(shí)、保險(xiǎn)合同關(guān)系事實(shí)清楚，責(zé)任明確；原告主張被告黃某某、ＸＸ之間系雇傭關(guān)系，因原告未提出相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)可；ＸＸ之妻柴慧娟是事故車輛的所有人，ＸＸ是實(shí)際使用者，且事發(fā)時(shí)乘坐事故車輛，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠認(rèn)定被告黃某某駕駛事故車輛征得了車輛所有人的認(rèn)可，被告黃某某為侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)原告的侵權(quán)損害責(zé)任，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安市分公司應(yīng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，被告ＸＸ不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告方提交的進(jìn)城落戶文件真實(shí)有效，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算；對(duì)相關(guān)損失應(yīng)根據(jù)本案采信證據(jù)、參照當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平確定，三期鑒定已綜合評(píng)定原告誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限，應(yīng)予認(rèn)定。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理機(jī)動(dòng)車交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條一、二款、第十八條、第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、劉文山交通事故損失：醫(yī)療費(fèi)54915.7元（含住院48492.92元+門診費(fèi)1422.78元+二次手術(shù)5000元），誤工14400元（80元×180天），護(hù)理費(fèi)12000元（100元×120天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元×90天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2460元（30元×82天），殘疾賠償金103521.60元（30810元/年×16年×21%），精神撫慰金3000元，交通費(fèi)300元，殘疾輔助器具費(fèi)88.92元，以上費(fèi)用合計(jì)192486.22元，由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償120000元，除已付10000元外，再付110000元；剩余損失72486.22元，由黃某某賠償65237.60元，除已付40415.7元外，再付24821.9元，其余損失7248.62元由劉文山自理。上述款項(xiàng)限判決書發(fā)生法律效力后30日內(nèi)付清。二、駁回劉文山的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)1151元，減半收取575.5元，由黃某某負(fù)擔(dān)518元，劉文山負(fù)擔(dān)57.5元；鑒定費(fèi)2280元，由黃某某負(fù)擔(dān)2052元，劉文山負(fù)擔(dān)228元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員　：徐秀林

書記員：： 聶 潤(rùn)