劉某某
李小龍（河北宏廣律師事務(wù)所）
高洪某
高某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
閆森

原告:劉某某，玉田縣博宏印刷機(jī)械制造有限公司經(jīng)理。
委托代理人:李小龍，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:高洪某，農(nóng)民。
被告:高某某，農(nóng)民，系被告高洪某之父。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
代表人:李振波，該公司經(jīng)理。
委托代理人:閆森，該公司職工，特別授權(quán)。
原告劉某某與被告高洪某、高某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人李小龍、被告高洪某、高某某、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人閆森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告高洪某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與李軍杰駕駛的原告劉某某乘坐的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致原告劉某某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告高洪某負(fù)此次事故次要責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀、合法，本院予以采信。結(jié)合本案雙方肇事經(jīng)過(guò)、原告受傷情況及雙方過(guò)錯(cuò)程度，被告高洪某對(duì)原告合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)30%民事責(zé)任為宜。被告高某某所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故在保險(xiǎn)期間，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告因事故造成的合理?yè)p失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，是事故直接造成原告的損失或?yàn)椴槊鲹p失程度原告支出的必要費(fèi)用，被告高洪某應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司主張被告高洪某系飲酒駕駛，被告不同意賠償，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信；主張扣除醫(yī)藥費(fèi)中15%的非醫(yī)保用藥部分，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信；主張誤工及住院天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，因被告未能提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12828.04元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告高洪某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失853.58元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)96元，由被告高洪某負(fù)擔(dān)204元。此款原告劉某某已向本院預(yù)交，被告高洪某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告204元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告高洪某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與李軍杰駕駛的原告劉某某乘坐的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致原告劉某某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告高洪某負(fù)此次事故次要責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀、合法，本院予以采信。結(jié)合本案雙方肇事經(jīng)過(guò)、原告受傷情況及雙方過(guò)錯(cuò)程度，被告高洪某對(duì)原告合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)30%民事責(zé)任為宜。被告高某某所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故在保險(xiǎn)期間，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告因事故造成的合理?yè)p失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，是事故直接造成原告的損失或?yàn)椴槊鲹p失程度原告支出的必要費(fèi)用，被告高洪某應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司主張被告高洪某系飲酒駕駛，被告不同意賠償，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信；主張扣除醫(yī)藥費(fèi)中15%的非醫(yī)保用藥部分，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信；主張誤工及住院天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，因被告未能提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。……”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12828.04元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告高洪某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失853.58元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)96元，由被告高洪某負(fù)擔(dān)204元。此款原告劉某某已向本院預(yù)交，被告高洪某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告204元。

審判長(zhǎng)：曹?chē)?guó)鋒
審判員：高立新
審判員：楊衛(wèi)民

書(shū)記員：王磊