原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：王治，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告(第一被告)：程航，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　被告(第二被告)：上海永騰勞務(wù)派遣有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：尹超峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬鵬程，男。
　　原告劉某某與被告程航、被告北京永盛立業(yè)企業(yè)管理有限公司身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月11日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖怼徖碇?，原告劉某某申請撤銷對被告北京永盛立業(yè)企業(yè)管理有限公司的起訴，并申請追加上海永騰勞務(wù)派遣有限公司作為本案共同被告，本院依法予以準(zhǔn)許。本案于2019年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托訴訟代理人王治、被告程航、被告上海永騰勞務(wù)派遣有限公司的委托訴訟代理人馬鵬程到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告因本起事故造成的各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)人民幣1,561.32元、鑒定費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)2,480元、誤工費(fèi)7,440元(2,480元/月×3個(gè)月)、營養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、衣物損500元、交通費(fèi)873元、律師代理費(fèi)2,000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年10月13日15時(shí)10分許，第一被告駕駛牌號為XXXXXXX的電動自行車行駛至上海市青浦區(qū)謝衛(wèi)路附近時(shí)，適遇原告駕駛牌號為XXXXXXX的電動自行車行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成原告車損人傷的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)就本起事故出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定第一被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。事故發(fā)生時(shí)，第二被告系第一被告雇主。事故發(fā)生后，第一被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)1,079.60元，該墊付款要求在本案中一并處理。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，原告遂起訴來院。
　　被告程航辯稱：對本起事故的責(zé)任認(rèn)定有異議。本人系第一被告員工，在為第二被告履職過程中發(fā)生本起事故。事故發(fā)生后，本人墊付原告醫(yī)療費(fèi)1,079.60元(不包含在原告主張的醫(yī)療費(fèi)中)，該部分醫(yī)療費(fèi)發(fā)票在本人處，該墊付款要求在本案中一并處理。
　　被告上海永騰勞務(wù)派遣有限公司辯稱：對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。本公司對原告損失的意見為醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，具體金額由法庭審核；鑒定費(fèi)認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)過高；誤工費(fèi)認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可；衣物損失費(fèi)，酌情認(rèn)可300元；交通費(fèi)酌情認(rèn)可500元；律師費(fèi)要求法院依法判決。第一被告系本公司員工，在為本公司履職過程中發(fā)生本起事故。本公司認(rèn)可事故發(fā)生后第一被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)1,079.60元，同意在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月13日15時(shí)10分許，第一被告駕駛牌號為XXXXXXX的電動自行車行駛至上海市青浦區(qū)謝衛(wèi)路附近時(shí)，適遇原告駕駛牌號為XXXXXXX的電動自行車行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成原告車損人傷的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)就本起事故出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定第一被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。因原、被告就賠償事宜無法達(dá)成協(xié)議，原告遂訴諸本院，并聘請律師代理訴訟，原告花費(fèi)律師代理費(fèi)2,000元。
　　另查明：原告受傷后至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院就診，原告自行支付醫(yī)療費(fèi)1,561.32元，第一被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)1,079.60元，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2,640.92元。
　　又查明：2019年6月17日，上海楓林司法鑒定有限公司對原告劉某某傷后所需休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限出具鑒定意見為被鑒定人劉某某之損傷酌情給予休息期90天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期30天。原告為此支付鑒定費(fèi)900元。
　　還查明：第一被告在為第二被告履職過程中發(fā)生本起事故，系職務(wù)行為。
　　再查明：事故發(fā)生后，第一被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)1,079.60元(不包含在原告主張的醫(yī)療費(fèi)中)，該墊付款原、被告皆同意在本案中一并處理。
　　對于上述當(dāng)事人各方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　庭審后，第一被告補(bǔ)充提供其墊付的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。根據(jù)生效判決，本院確認(rèn)第一被告對原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。第一被告在為第二被告履職過程中發(fā)生本起事故，系職務(wù)行為，故第一被告的賠償責(zé)任應(yīng)由第二被告承擔(dān)。原告的各項(xiàng)損失具體確認(rèn)如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系原告治療因本起事故造成損失的合理費(fèi)用，根據(jù)原告、第一被告提供的病史及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，憑發(fā)票計(jì)算，本院確認(rèn)2,640.92元；二、鑒定費(fèi)900元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)麆菁熬驮\情況，本院酌定1,800元(60元/天×30天)，四、誤工費(fèi)7,440元(2,480元/天×3個(gè)月)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；五、營養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；六、衣物損失費(fèi)，本院酌定300元；七、交通費(fèi)，本院酌定500元；八、律師費(fèi)2,000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　綜上，上述費(fèi)用共計(jì)17,980.92元，該款由第二被告賠償原告。事故發(fā)生后，第一被告墊付原告1,079.60元，該墊付款由原告返還第一被告。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海永騰勞務(wù)派遣有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某17,980.92元；
　　二、原告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告程航1,079.60元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)253.80元，減半收取計(jì)126.90元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)15.60元，由被告上海永騰勞務(wù)派遣有限公司負(fù)擔(dān)111.30元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊??煒

書記員：金春峰