原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)。
委托代理人：任偉，河北卓耀律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住山西省黎城縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司黎城支公司，住所地：山西省黎城縣橋北街100號。
負責人：王紅霞，任經(jīng)理。
委托代理人：趙智安，河北群星律師事務所律師。
委托代理人：李杰，河北群星律師事務所律師。

原告劉某某與被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司黎城支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告代理人任偉，被告王某某、保險公司代理人趙智安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠付原告醫(yī)療費28160.22元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費8000元、護理費9313.8元、傷殘賠償金25424.1元、精神賠償金5000元、鑒定費2000元、交通費750元，共計83098.12元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年1月2日17時許，王某某駕駛晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××車，沿309國道由北向南行駛至神頭鄉(xiāng)楊家山路段時，因躲避車輛、操作不當將同向右側原告駕駛的二輪電動車掛蹭到路邊排水溝內，造成原告受傷住院及電動車損壞的交通事故。經(jīng)事故認定，王某某負全部責任，原告無責任。
被告王某某辯稱，對事故真實性和責任認定無異議，我為原告墊付了28160元。
被告保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險和第三者責任保險105萬元，我公司在交強險分項限額內承擔合理損失，不承擔精神賠償金、鑒定費和訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：當事人陳述事故事實、責任認定和車輛投保情況以及王某某墊付款數(shù)額一致，本院予以確認。事發(fā)后，原告到涉縣醫(yī)院住院治療35天，用去醫(yī)療費28160.22元。經(jīng)交警隊事故科委托，邯鄲物證司法醫(yī)學鑒定中心于2017年4月11日作出司法鑒定意見書，認定原告?zhèn)麣埖燃墳槭?；二次手術費需8000元；誤工期150日；營養(yǎng)期為90日；護理期為60日，護理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人，原告用去鑒定費2000元。原告由劉小梅和劉孝林護理。

本院認為，本案的爭議焦點是原告請求的賠償數(shù)額是否合理。原告請求的賠償數(shù)額應依法首先在交強險各分項限額內賠償。原告護理費計算為9313.8元[（60日+35日）×98.04元]；殘疾賠償金計算為22599.2元（28249元×8年×10%）；精神撫慰金結合原告?zhèn)麣埑潭?，賠償5000元為宜；鑒定費2000元；交通費按就醫(yī)需要認定500元，前述費用合計39413元，未超過交強險死亡傷殘11萬元的限額，保險公司應予賠償。原告醫(yī)療費28160.22元、住院伙食補助費1750元（50元×35天）、營養(yǎng)費2250元（25元×90天）、二次手術費8000元共計40160.22元，由保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償1萬元，剩余30160.22元在第三者責任保險限額內賠償。保險公司已足額賠償原告損失，事發(fā)后王某某墊付的28160元，原告應予返還。王某某已墊付給原告訴訟費，故本案訴訟費由原告負擔。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司黎城支公司在交強險死亡傷殘限額內賠償原告劉某某39413元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司黎城支公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告劉某某10000元；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司黎城支公司在第三者責任保險限額內賠償原告劉某某30160.22元；
四、原告劉某某在取得上述保險理賠款時，返還被告王某某墊付款28160元；
五、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
上述一至三項，限本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1877元，減半收取計939元，由原告劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 樊永成

書記員： 付佳佳