劉某某
王宗章（河北萬春律師事務(wù)所）
邵某某
遷安市勇拓建筑勞務(wù)分包有限公司
陳小軍（河北康惠律師事務(wù)所）
劉艷梅（河北康惠律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:王宗章，河北萬春律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審原告）:邵某某，學(xué)生。
法定代理人:劉某某，系邵某某之母。
委托代理人:王宗章，河北萬春律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:遷安市勇拓建筑勞務(wù)分包有限公司，住所地:遷安市遷安鎮(zhèn)明珠街977號。
法定代表人:劉景宇，職務(wù)董事長。
委托代理人:陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉艷梅，河北康惠律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某某、邵某某因勞動爭議糾紛一案，不服河北省遷安市人民法院（2015）安民初字第277號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明:被告承建了河北鋼鐵集團(tuán)榮信鋼鐵有限公司廠內(nèi)零星土建工程，雙方訂有工程協(xié)議書。
簽訂合同的被告處代表為杜樹安。
2013年2月25日，杜樹安與自然人杜樹剛簽訂了一份協(xié)議，杜樹安租用杜樹剛的車輛在榮信鋼鐵有限公司院內(nèi)干零活，杜樹剛雇傭邵順才為其開車，工作由杜樹剛負(fù)責(zé)安排，工資由杜樹剛負(fù)責(zé)發(fā)放。
2013年12月6日17時30分許，邵順才在途經(jīng)102國道野雞坨村時發(fā)生交通事故死亡。
原告劉某某系邵順才妻子，原告邵某某系邵順才之子。
邵順才死后，杜樹剛向原告劉某某支付了精神撫恤金12000元。
后二原告因勞動爭議向遷安市勞動爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁。
2014年12月2日，遷安市勞動爭議調(diào)解仲裁委員會作出遷勞人裁字（2014）第159號仲裁裁決書，裁決:駁回二原告提出的“要求確認(rèn)邵順才與遷安市勇拓建筑勞務(wù)分包有限公司之間存在勞動關(guān)系”的仲裁請求。
二原告對該仲裁裁決不服，向本院提起訴訟。
劉某某、邵某某在原審的訴訟請求是:要求依法確認(rèn)邵順才生前與被告存在事實勞動關(guān)系。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的訴訟主張有責(zé)任提供證據(jù)。
上訴人劉某某、邵某某主張邵順才生前與被上訴人遷安市勇拓建筑勞務(wù)分包有限公司存在勞動關(guān)系，被上訴人不認(rèn)可。
上訴人提供的證據(jù)僅能證明邵順才生前為杜樹剛開車，并由杜樹剛支付工資、受杜樹剛管理。
但是，對于杜樹剛是否有施工隊以及該施工隊屬于被上訴人單位或與被上訴人之間的法律關(guān)系的證據(jù)，只有與杜樹剛簽訂的賠償協(xié)議和杜樹剛書寫的文字材料，被上訴人并不認(rèn)可，且缺乏能夠證明杜樹剛與被上訴人之間法律關(guān)系的充分證據(jù)。
而被上訴人提供的杜樹安代表被上訴人與杜樹剛簽訂的協(xié)議書，能夠證明被上訴人租用杜樹剛的車輛到河北鋼鐵集團(tuán)榮信鋼鐵有限公司院內(nèi)工地為其干活。
因此，上訴人的上訴主張不能成立。
綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。
上訴人的上訴理由均不成立。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人劉某某、邵某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的訴訟主張有責(zé)任提供證據(jù)。
上訴人劉某某、邵某某主張邵順才生前與被上訴人遷安市勇拓建筑勞務(wù)分包有限公司存在勞動關(guān)系，被上訴人不認(rèn)可。
上訴人提供的證據(jù)僅能證明邵順才生前為杜樹剛開車，并由杜樹剛支付工資、受杜樹剛管理。
但是，對于杜樹剛是否有施工隊以及該施工隊屬于被上訴人單位或與被上訴人之間的法律關(guān)系的證據(jù)，只有與杜樹剛簽訂的賠償協(xié)議和杜樹剛書寫的文字材料，被上訴人并不認(rèn)可，且缺乏能夠證明杜樹剛與被上訴人之間法律關(guān)系的充分證據(jù)。
而被上訴人提供的杜樹安代表被上訴人與杜樹剛簽訂的協(xié)議書，能夠證明被上訴人租用杜樹剛的車輛到河北鋼鐵集團(tuán)榮信鋼鐵有限公司院內(nèi)工地為其干活。
因此，上訴人的上訴主張不能成立。
綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。
上訴人的上訴理由均不成立。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人劉某某、邵某某負(fù)擔(dān)。

審判長：周文
審判員：孫海雙
審判員：趙陽

書記員：劉麗莉