上訴人（原審原告）：劉某某，職工。
上訴人（原審原告）：謝某某，職工，系劉某某之妻。
二上訴人委托代理人：陳滋瓊，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：羅山榮，職工。
委托代理人：胡艷波，湖北京山縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人劉某某、謝某某因與被上訴人羅山榮機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省京山縣人民法院（2015）鄂京山道民初字第00029號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人劉某某、謝某某的委托代理人陳滋瓊，被上訴人羅山榮的委托代理人胡艷波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告劉某某、謝某某訴稱，2012年4月1日19時(shí)35分許，羅山榮駕駛鄂H×××××號(hào)小型普通客車沿輕機(jī)大道由西向東行駛至電力局門前路段時(shí)，因羅山榮駕車行駛至道路左側(cè)，導(dǎo)致車輛與劉某某駕駛的無(wú)牌“嘉陵90型”兩輪摩托車（后載謝某某）相撞，造成劉某某、謝某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，羅山榮承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，劉某某、謝某某無(wú)責(zé)任。為此，劉某某、謝某某訴至原審法院，請(qǐng)求判令羅山榮賠償劉某某、謝某某損失共計(jì)298504.03元（劉某某損失：醫(yī)療費(fèi)152215.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3340元、傷殘賠償金64136.80元、誤工費(fèi)167835元、護(hù)理費(fèi)8639.08元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1830元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5292元、精神撫慰金5000元、其他雜項(xiàng)支出16407元，合計(jì)427549.51元；謝某某損失：醫(yī)療費(fèi)143770.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元、傷殘賠償金73299.20元、誤工費(fèi)60783.30元、護(hù)理費(fèi)8336.80元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1755元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26460元、精神撫慰金5000元，合計(jì)324544.58元，劉某某、謝某某合計(jì)損失為427549.51元＋324544.58元=752094.09元，扣減羅山榮支付的醫(yī)療費(fèi)214690.30元，支付的后續(xù)費(fèi)用238899.76元，羅山榮還應(yīng)當(dāng)賠償298504.03元），并由羅山榮承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。
原審查明，2012年4月1日19時(shí)35分許，羅山榮駕駛鄂H×××××號(hào)小型普通客車沿輕機(jī)大道由西向東行駛至電力局門前路段時(shí)，因羅山榮駕車行駛至道路左側(cè)，導(dǎo)致車輛與劉某某駕駛的無(wú)牌“嘉陵90型”兩輪摩托車（后載謝某某）相撞，造成劉某某、謝某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，羅山榮承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，劉某某、謝某某無(wú)責(zé)任。劉某某受傷后，被送往京山縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院共計(jì)住院治療122天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)138658.54元；謝某某受傷后，在京山縣人民醫(yī)院住院治療75天，后行頭骨修補(bǔ)術(shù)住院治療24天，2013年再次到京山縣人民醫(yī)院摘取內(nèi)固定，住院治療18天，共計(jì)住院治療117天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)141813.28元。經(jīng)京山開(kāi)平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，劉某某的傷情構(gòu)成三個(gè)十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為14%，誤工損失日為180日，護(hù)理時(shí)間為住院期間85日，花費(fèi)鑒定費(fèi)800元；謝某某的傷情構(gòu)成四個(gè)十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為16%，誤工損失日為180日，護(hù)理期限為117日，花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。事發(fā)后，羅山榮共計(jì)向劉某某、謝某某墊付費(fèi)用453589.09元。
劉某某出生于1969年1月5日，謝某某出生于1971年5月5日，均系非農(nóng)業(yè)戶口。
原判認(rèn)為，羅山榮駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，劉某某、謝某某無(wú)責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，依法予以確認(rèn)。據(jù)此，確定由羅山榮按照100%的比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于劉某某、謝某某相關(guān)損失的確定。
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，原審確定劉某某在武漢住院30天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天，在京山住院92天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天；確定謝某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天，故劉某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3340元（30天×50元／天＋92天×20元／天），謝某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2340元（117天×20元／天）。
2、××賠償金。劉某某、謝某某均為非農(nóng)業(yè)戶口，故確定按照湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算××賠償金。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。……”之規(guī)定，劉某某的傷殘等級(jí)為三個(gè)十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為14%，謝某某的傷殘等級(jí)為四個(gè)十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)16%，故劉某某的傷殘賠償金為64136.80元（22906元／年×20年×14%），謝某某的傷殘賠償金為73299.20元（22906元／年×20年×16%）。
3、誤工費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。……誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。……”。京山開(kāi)平法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定劉某某、謝某某的誤工損失日均為180日，羅山榮無(wú)異議，對(duì)該證據(jù)予以采信，且原審法院依職權(quán)要求京山開(kāi)平法醫(yī)司法鑒定所對(duì)劉某某、謝某某的誤工損失日予以補(bǔ)充說(shuō)明，該鑒定所進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，其認(rèn)定劉某某、謝某某的誤工損失日是依據(jù)劉某某、謝某某的原發(fā)性損傷及后果，結(jié)合治療方法及效果，全面分析，綜合評(píng)定的，是符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的，而劉某某在作出鑒定后又兩次住院治療共計(jì)18天，確定劉某某的誤工損失日為198天，謝某某的誤工損失日為180天，故劉某某的誤工費(fèi)為24665.92元（45470元／年÷365天×198天），謝某某的誤工費(fèi)為12825.86元（26008元／年÷365天×180天）。
4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。…護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算…”，劉某某的鑒定報(bào)告認(rèn)定其護(hù)理時(shí)間為85天，但其時(shí)間住院治療122天，故確定其護(hù)理時(shí)間為122天；謝某某的鑒定報(bào)告認(rèn)定其護(hù)理時(shí)間為117天，予以確認(rèn)；劉某某、謝某某未提供護(hù)理人員的收入狀況，確定按照湖北省2014年護(hù)理行業(yè)的年平均工資收入26008元／年計(jì)算；故劉某某的護(hù)理費(fèi)為8693.08元（26008元／年÷365天×122天），但其主張8639.08元，屬對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)；謝某某的護(hù)理費(fèi)為8336.80元（26008元／年÷365天×117天）。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。劉某某、謝某某的住院病歷及醫(yī)囑均記載“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，根據(jù)劉某某、謝某某的傷情及本地區(qū)的實(shí)際生活水平，結(jié)合住院治療期限，酌定劉某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元，謝某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元。
6、精神撫慰金。本次交通事故造成劉某某三個(gè)十級(jí)傷殘、謝某某四個(gè)十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)計(jì)算精神撫慰金，根據(jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，故酌定劉某某的精神撫慰金為3000元，謝某某的精神撫慰金為3000元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償……××賠償金。……”。據(jù)此，參照二0一四年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定劉某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)138658.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3340元、傷殘賠償金64136.80元、誤工費(fèi)24665.92元、護(hù)理費(fèi)8639.08元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、精神撫慰金3000元、其他費(fèi)用支出16407元，以上費(fèi)用合計(jì)262647.34元；確定謝某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)141813.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元、傷殘賠償金73299.20元、誤工費(fèi)12825.86元、護(hù)理費(fèi)8336.80元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、精神撫慰金3000元，以上費(fèi)用合計(jì)244515.14元。劉某某、謝某某損失合計(jì)為507162.48元（262647.34元＋244515.14元）。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。劉某某、謝某某的損失由羅山榮承擔(dān)100%的賠償責(zé)任即507162.48元（507162.48元×100%），事發(fā)后，羅山榮已賠償劉某某、謝某某453589.09元，故羅山榮還應(yīng)賠償劉某某、謝某某53573.39元（507162.48元-453589.09元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原審判決：一、羅山榮賠償劉某某、謝某某損失53573.39元；二、駁回劉某某、謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列給付義務(wù)限于判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1734元，由劉某某、謝某某負(fù)擔(dān)234元，羅山榮負(fù)擔(dān)1500元。
二審審理查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的一致。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原審認(rèn)定劉某某及謝某某的誤工時(shí)間是否正確。
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。審判實(shí)踐中，認(rèn)定誤工時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)主要分為以下幾種情況，對(duì)于傷情較輕未構(gòu)成傷殘的，可以根據(jù)受害人接受醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療的時(shí)間及出院后醫(yī)囑確定的休息時(shí)間來(lái)判定。對(duì)于因傷殘構(gòu)成持續(xù)誤工的，可以根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)作出傷殘等級(jí)的時(shí)間來(lái)判定。本案中，劉某某、謝某某的情形屬于因傷致殘持續(xù)誤工，可按照定殘前一日的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定。但對(duì)于何時(shí)定殘，當(dāng)事人可自主決定，過(guò)早或推遲定殘，都可能影響到損失的認(rèn)定。由于我國(guó)人身?yè)p害賠償案件，采用的是定型化賠償標(biāo)準(zhǔn)，為了統(tǒng)一裁判尺度，司法鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)患者的病情及治療情況，確定一個(gè)傷殘?jiān)u定時(shí)機(jī)，如果在符合傷殘?jiān)u定時(shí)機(jī)提出評(píng)定的，在鑒定書(shū)中徑行確認(rèn)定殘前一日。如果不在傷殘?jiān)u定時(shí)機(jī)的，鑒定機(jī)構(gòu)直接確定誤工時(shí)間的長(zhǎng)短。本案中，鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)劉某某、謝某某的傷情及治療情況，直接確定劉某某、謝某某的誤工時(shí)間，程序并無(wú)不當(dāng)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書(shū)證，其證明力一般大于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言。本案中，在鑒定意見(jiàn)確定的誤工時(shí)間與醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明不一致的情況下，原審采信鑒定意見(jiàn)來(lái)確定劉某某、謝某某的誤工時(shí)間，處理并無(wú)不當(dāng)，劉某某、謝某某的上訴理由不能成立，不予支持。
對(duì)于劉某某、謝某某提出，原審對(duì)劉某某護(hù)理時(shí)間的認(rèn)定，沒(méi)有采信鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的85天，反而采信住院病歷記載的實(shí)際住院天數(shù)122天的問(wèn)題，原審對(duì)此問(wèn)題，雖在證據(jù)采信上確有不當(dāng)，但羅山榮對(duì)此并未提起上訴，二審不宜減輕非上訴方的責(zé)任，加重上訴方的責(zé)任，對(duì)此本院予以維持。
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1734元，由劉某某、謝某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　蘇華 審　判　員　　李偉 代理審判員　　李瑞

書(shū)記員：周立