原告：劉某，男，1949年8月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：馮某某，男，1962年11月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市。
代表人：石洪峰，經(jīng)理。
委托代理人：張群，男，1985年4月生，漢族，公司員工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。

原告劉某與被告馮某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告馮某某委托代理人崔向麗、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人張群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱：2014年10月4日19時30分，被告馮某某駕駛車牌號為冀BOX698的小型轎車沿唐港線由南向北行駛至西曾線交叉口北時與原告劉某相撞，造成原告劉某受傷，經(jīng)事故認(rèn)定被告馮某某負(fù)事故全部責(zé)任。本次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)33511元。被告馮某某的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失?，F(xiàn)原告提起訴訟，要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失33511元。
被告馮某某辯稱：馮某某駕駛的冀BOX698號車與原告發(fā)生交通事故屬實(shí)。冀BOX698號車實(shí)際車主及被保險(xiǎn)人為馮某某，該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對于原告的合理損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱：冀BOX698號車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，待核實(shí)被告駕駛證、行駛證年檢合法有效的前提下，被告公司對原告合理損失予以賠償。醫(yī)療費(fèi)去除非醫(yī)保用藥及在樂亭縣中醫(yī)院住院期間的掛床費(fèi)用及心臟病用藥，并應(yīng)扣除掛床期間的伙食補(bǔ)助。交通費(fèi)過高，被告公司認(rèn)可300元。護(hù)理費(fèi)過高，被告公司只賠付實(shí)際住院期間的護(hù)理費(fèi)。二次手術(shù)費(fèi)用過高，被告公司只認(rèn)可1000元。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2014年10月4日19時30分，被告馮某某駕駛車牌號為冀BOX698的小型轎車，沿唐港線由南向北行駛至唐港路與西曾線交叉口北時，與步行行人原告劉某相撞，造成車輛受損，原告劉某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。原告劉某受傷后在樂亭縣醫(yī)院、樂亭縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療共計(jì)71天。2014年10月13日，經(jīng)樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告劉某傷情屬輕傷二級，自受傷之日起休息治療肆個月，鼻骨需復(fù)位，費(fèi)用約需人民幣叁仟元。原告劉某住院期間由其親屬劉廣成護(hù)理，劉廣成系唐某市長城畜牧機(jī)械有限公司員工，其護(hù)理費(fèi)參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天89.16元。因此次交通事故給原告劉某造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)16136元，二次手術(shù)費(fèi)3000元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元，護(hù)理費(fèi)6330.36元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1415元，交通費(fèi)800元，共計(jì)31231.36元。其中被告馮某某墊付1500元。被告馮某某駕駛的事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額200000元），不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告馮某某駕駛車牌號為冀BOX698的小型轎車與步行行人原告劉某相撞，造成車輛受損，原告劉某受傷的交通事故，經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。因被告馮某某駕駛的事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對于原告劉某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出部分的合理損失，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司按交通事故責(zé)任在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)31231.36元（含被告馮某某墊付款1500元）。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。該款已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 李春俠

書記員： 於垚旭