原告劉某某,居民。
委托代理人路光亮,江蘇國(guó)磊律師事務(wù)所律師。
被告濱海五州化工有限公司,住所地在濱??h經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沿海工業(yè)園。
法定代表人杭朝強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉水,居民,該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司姜某支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132120484132865XU,住所地在泰州市姜某區(qū)姜某鎮(zhèn)姜某大道379號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃肇,該支公司副經(jīng)理。
委托代理人左春雷,江蘇永屹律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告濱海五州化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱五州化工公司)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司姜某支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月20日受理后,依法組成合議庭,于2016年8月16日公開開庭審理。原告劉某某及其委托代理人路光亮、被告五州化工公司的委托代理人劉水、人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司的委托代理人左春雷到庭參加訴訟。本案審理過程中,原告劉某某撤回對(duì)廖非的起訴,本院依法裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:其因交通事故遭受損害,請(qǐng)求法院判令被告立即支付其因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)67221元;本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告五州化工公司辯稱:我公司墊付14980.61元,請(qǐng)求法院依法處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議,廖非駕駛的案涉機(jī)動(dòng)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200萬元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后,我公司墊付了醫(yī)療費(fèi)一萬元,要求扣除百分之十非醫(yī)保用藥費(fèi)用及醫(yī)療費(fèi)中的護(hù)理費(fèi)496.4元。要求提供廖非的駕駛證及事故車輛行駛證原件或者由交警部門蓋章確認(rèn)的復(fù)印件。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
法院認(rèn)定事實(shí)
2015年11月10日13時(shí)10分,廖非駕駛機(jī)動(dòng)車與劉某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致劉某某受傷。劉某某、廖非在本次事故中責(zé)任為:廖非負(fù)事故全部責(zé)任,劉某某無責(zé)任。五州化工公司系肇事機(jī)動(dòng)車登記車主,在人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和200萬元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,五州化工公司墊付14980.61元醫(yī)療費(fèi)用,人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。
根據(jù)道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司需賠付劉某某的損失為50590.2元(不含兩被告已墊付醫(yī)療費(fèi))。人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān),超出部分由人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)。
損失具體項(xiàng)目
當(dāng)事人主張
(單位:元)
法院認(rèn)定
(單位:元)
相應(yīng)證據(jù)或
計(jì)算方法
損害賠償項(xiàng)目的
責(zé)任主體與責(zé)任劃分
醫(yī)療費(fèi)
2693.3
1268.5
醫(yī)療票據(jù)(不包含兩被告已墊付醫(yī)療費(fèi))
醫(yī)療費(fèi)用
(加上兩被告墊付的醫(yī)療費(fèi),醫(yī)療費(fèi)總額已超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額,故人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司尚需在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付劉某某2402.5元,五州化工公司墊付的14980.61元中扣除若干款項(xiàng),人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司尚需支付其12490.21元。)
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
18元/天×18天
(出院證明+酌情認(rèn)定)
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
9元/天×90天
(鑒定意見)
護(hù)理費(fèi)
70元/天×2人×18天+70元/天×1人×72天(鑒定意見+酌情認(rèn)定)
傷殘損失
(法院認(rèn)定合計(jì)46515.7元,由人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)。)
誤工費(fèi)
劉某某第一次庭審中
自認(rèn)無工作
交通費(fèi)
酌情認(rèn)定
精神損害撫慰金
相關(guān)法律規(guī)定+
酌情認(rèn)定
殘疾賠償金
33455.7
33455.7
37173元×9年×0.1傷殘等級(jí)(城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)+鑒定意見)
財(cái)產(chǎn)損失
保險(xiǎn)公司定損
財(cái)產(chǎn)損失
(250元,由人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)。)
鑒定費(fèi)
(鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)+事故責(zé)任認(rèn)定書)
五州化工公司承擔(dān)全部鑒定費(fèi)1422元。
合計(jì)
50590.2
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),劉某某因交通事故受傷致殘所造成的各項(xiàng)損失,依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司對(duì)廖非的駕駛證、肇事車輛行駛證復(fù)印件不予認(rèn)可,經(jīng)法院釋明,人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司與五州化工公司庭審后自行核對(duì),現(xiàn)人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司未再對(duì)廖非的駕駛證、肇事車輛的行駛證提出異議。人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司主張扣除10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用,但其未提供充分證據(jù)予以證明,本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)的問題,劉某某在第一次庭審中自認(rèn)退休后至今沒有工作,也沒有打零工,故其再行主張誤工費(fèi)無事實(shí)依據(jù),本院不予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用,結(jié)合鑒定意見以及傷殘醫(yī)療實(shí)際情況,本院酌情予以認(rèn)定。關(guān)于殘疾賠償金,由于劉某某是城鎮(zhèn)居民,經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定對(duì)事故發(fā)生無責(zé)任,且經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,故對(duì)其主張的殘疾賠償金依法予以支持。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司要求扣除醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中的護(hù)理費(fèi)496.4元的問題,因護(hù)理費(fèi)用已經(jīng)鹽城市射陽縣人民醫(yī)院鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定,住院期間的護(hù)理人數(shù)為兩人,醫(yī)療費(fèi)中的護(hù)理費(fèi)496.4元已包含在住院期間的護(hù)理費(fèi)用中,因此要求扣除的主張本院依法予以支持。另,由于案涉事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)足以支付劉某某的損失,故五州化工公司在本案中不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司應(yīng)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失共50590.2元。五州化工公司墊付了14980.61元,扣除其應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)1994元以及法院不予認(rèn)可的496.4元護(hù)理費(fèi),余款12490.21元應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)姜某支公司直接支付給五州化工公司。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款,《中華人民共和國(guó)民民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司姜某支公司應(yīng)當(dāng)支付原告劉某某50590.2元,支付被告濱海五州化工有限公司12490.21元,以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)572元,鑒定費(fèi)1422元,合計(jì)1994元,由被告濱海五州化工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。(戶名:鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶;開戶行:江蘇省鹽城市農(nóng)業(yè)銀行中匯支行;賬號(hào)40×××21。)
審判長(zhǎng) 李呈蘊(yùn)
代理審判員 繆大軍
代理審判員 周琳苒
書記員: 李靜靜
成為第一個(gè)評(píng)論者