劉某某
彭英亮（威縣利群法律事務(wù)所）
郝增章（威縣利群法律事務(wù)所）
王某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
王瑞兵
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司
王衛(wèi)奇（河南航星律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人彭英亮、郝增章，威縣利群法律事務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)華澤路與新園街交叉口東北角紙業(yè)研發(fā)綜合樓。
負(fù)責(zé)人趙志鋒，公司總經(jīng)理。
委托代理人王瑞兵，公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司。
住所地洛陽市澗東路8號(hào)。
負(fù)責(zé)人倪景洲，公司總經(jīng)理。
委托代理人王衛(wèi)奇，河南航星律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人彭英亮、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的代理人王瑞兵到庭參加了訴訟，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司、王某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
原告的訴訟請(qǐng)求，被告賠償原告誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、評(píng)殘費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)5.2萬元，保留后續(xù)治療的索賠權(quán)利，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，對(duì)原告合理合法的損失，應(yīng)該和豫C×××××、豫C×××××號(hào)掛車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)共同承擔(dān)；商業(yè)險(xiǎn)部分根據(jù)法律規(guī)定和合同約定進(jìn)行合理賠付；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不再承擔(dān)，133號(hào)民事判決書中已經(jīng)對(duì)原告的誤工損失進(jìn)行了賠付，原告的傷情根據(jù)誤工準(zhǔn)則確定120天，對(duì)原告額外主張的損失，我司不負(fù)有賠付義務(wù)。
誤工期間應(yīng)該計(jì)算至評(píng)殘前一日，而不是評(píng)殘當(dāng)天，即使賠付誤工費(fèi)，也應(yīng)當(dāng)按照133號(hào)民事判決書中的每日145.6元標(biāo)準(zhǔn)賠付；殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2015年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)800元屬于間接損失；精神撫慰金要求過高，我司認(rèn)可2，000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)當(dāng)按照2015年度農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算；原告要求的醫(yī)療費(fèi)屬于檢查費(fèi)用，我司不承擔(dān)；交通費(fèi)在133號(hào)民事判決書中已經(jīng)進(jìn)行判決，不應(yīng)該雙重賠付。
被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司未答辯、未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司、王某某經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄庭審抗辯權(quán)利。
本案中，原告的損失依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司主張扣除豫C×××××、豫C×××××掛號(hào)重型半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額，予以支持，按責(zé)任保額比例，在本案中中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司在豫C×××××車無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)3，950.4元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司共計(jì)承擔(dān)7，055.4元（3，105元＋3，950.4元）；中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在冀D×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)39，505元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例100%承擔(dān)。
評(píng)殘費(fèi)800元，由被告王某某承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在冀D×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車交通事故死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣39，505元，在冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛車三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣628元；
二、被告王某某賠償原告劉某某人民幣800元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司賠償原告劉某某人民幣7，055.4元；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，100元，減半收取550元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)475元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司負(fù)擔(dān)25元，由被告王某某負(fù)擔(dān)25元，由原告負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司、王某某經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄庭審抗辯權(quán)利。
本案中，原告的損失依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司主張扣除豫C×××××、豫C×××××掛號(hào)重型半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額，予以支持，按責(zé)任保額比例，在本案中中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司在豫C×××××車無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)3，950.4元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司共計(jì)承擔(dān)7，055.4元（3，105元＋3，950.4元）；中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在冀D×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)39，505元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例100%承擔(dān)。
評(píng)殘費(fèi)800元，由被告王某某承擔(dān)。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在冀D×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車交通事故死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣39，505元，在冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛車三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣628元；
二、被告王某某賠償原告劉某某人民幣800元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司賠償原告劉某某人民幣7，055.4元；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，100元，減半收取550元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)475元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市西工支公司負(fù)擔(dān)25元，由被告王某某負(fù)擔(dān)25元，由原告負(fù)擔(dān)25元。

審判長：張學(xué)龍

書記員：陳萌