原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省崇義縣人，住崇義縣。
委托訴訟代理人：劉德紅，江西興義律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汝某支公司。
住所地：湖南省汝某縣城關(guān)鎮(zhèn)環(huán)城西路227號。
負(fù)責(zé)人：莫秀英。
委托訴訟代理人：付睿智，江西宋城律師事務(wù)所律師。
第三人：周家健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省崇義縣人，住崇義縣。
委托訴訟代理人：陳健卿，江西騰龍律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汝某支公司（以下簡稱人民財保汝某支公司）、第三人周家健財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月1日立案受理后，于2017年6月1日裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序，后于2017年8月31日與（2017）贛0725民初515號周家健與劉某某、人民財保汝某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案公開開庭合并進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人劉德紅、被告人民財保汝某支公司的委托代理人付睿智、第三人周家健及其委托訴訟代理人陳健卿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告人民財保汝某支公司支付墊付款30238.97元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年3月，原告劉某某向案外人朱柏方購買了一輛車號為湘Ｌ×××××號輕型自卸貨車。同月，原告劉某某向被告人民財保汝某支公司投保了交強(qiáng)險。保險期間自2016年3月18日零時起至2017年3月17日24時止。2016年7月16日18時30分左右，第三人周家健駕駛無牌燃油助力車沿文竹路由東往西方向行駛，途經(jīng)文竹路與齊云山大道交叉路口，由于未確保安全車速，遇前方同方向行駛的由原告劉某某駕駛的湘Ｌ×××××號輕型自卸貨車左轉(zhuǎn)彎時違法超車，導(dǎo)致無牌燃油助力車與貨車左后輪發(fā)生刮撞后，無牌燃油助力車失控倒地，造成周家健受傷、車輛損壞的道路交通事故。第三人周家健共發(fā)生醫(yī)療費79109.55元，原告墊付了38912.82元。原告認(rèn)為被告人民財保汝某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)支付原告墊付的費用。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求法院依法原告的訴訟請求。
被告人民財保汝某支公司對原告劉某某起訴的事實無異議，但提出僅在交強(qiáng)險限額內(nèi)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任；醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費僅在10000元限額內(nèi)承擔(dān)；原告劉某某未與第三人周家健達(dá)成賠償協(xié)議，其訴請的傷殘項目賠償不予認(rèn)可。
第三人周家健提出原告劉某某墊付的費用應(yīng)提供充分的證據(jù)證明。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告劉某某提交的醫(yī)療費發(fā)票、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、銀行轉(zhuǎn)帳憑證、領(lǐng)條、醫(yī)院繳費押金，擬證明原告劉某某墊付了38912.82元。被告人民財保汝某支公司對該組證據(jù)無異議。第三人周家健對繳費押金持異議。本院經(jīng)核實原告劉某某提供的有效證據(jù)，確認(rèn)原告劉某某的墊付款為33269元。
經(jīng)審理查明：2016年7月16日18時30分左右，第三人周家健駕駛無牌燃油助力車沿文竹路由東往西方向行駛。途經(jīng)文竹路與齊云山大道交叉路口，由于未確保安全車速，遇前方同方向行駛由原告劉某某駕駛的湘Ｌ×××××號輕型自卸貨車左轉(zhuǎn)彎時未違法超車，導(dǎo)致無牌燃油助力車與貨車左后輪發(fā)生刮撞后，無牌燃油助力車失控倒地，造成第三人周家健受傷、兩車損壞的道路交通事故。第三人周家健受傷后被告送往崇義縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療。第三人周家健治療已發(fā)生門診費用3869.51元、住院費用73596.73元。其中，原告劉某某墊付費用為33269元。第三人周家健住院37天，期間由其父母護(hù)理。事故經(jīng)崇義縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，第三人周家健負(fù)該起事故的主要責(zé)任、原告劉某某負(fù)該起事故的次要責(zé)任。2017年7月10日，大余正興司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，對周家健的傷情鑒定意見為：十級傷殘、誤工時間135日、護(hù)理時間30日、營養(yǎng)時間67日、后續(xù)治療費用為55000元。因原告劉某某對上述鑒定意見持異議，向本院提出對傷殘等級和后續(xù)治療費重新進(jìn)行鑒定。本院委托江西贛州司法鑒定中心進(jìn)行了重新鑒定。2017年9月22日，江西贛州司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，對周家健的傷情鑒定意見為：十級傷殘、后續(xù)治療費為10000元。原告劉某某駕駛的湘Ｌ×××××號輕型自卸貨車在人民財保汝某支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的財產(chǎn)保險合同依法成立，雙方均應(yīng)本著誠實信用的原則全面履行各自的權(quán)利和義務(wù)，被告人民財保汝某支公司應(yīng)在原告投保車輛出險后及時合理作出理賠，但對不屬于或超出理賠范圍的可予核減。本院認(rèn)定第三人周家健在本案事故中的各項合理損失為：醫(yī)療費77466元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補(bǔ)助費1110元、營養(yǎng)費2010元、護(hù)理費5772元、誤工費11629元、交通費1000元、殘疾賠償金57346元、精神撫慰金1500元、兩次鑒定的費用分別為1900元及1400元，總計171133元。依據(jù)崇義縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，本院認(rèn)定第三人周家健自行承擔(dān)70%民事責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)30%民事責(zé)任。因原告劉某某駕駛的車輛在人民財保汝某支公司投保了交強(qiáng)險，故第三人周家健的合理損失應(yīng)先由被告人民財保汝某支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由原、被告按照責(zé)任比例承擔(dān)，即被告人民財保汝某支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償周家健醫(yī)療費10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償周家健護(hù)理費5772元、誤工費11629元、交通費1000元、殘疾賠償金57346元、精神撫慰金1500元；不足部分醫(yī)療費67466元（77466-10000），后續(xù)治療費10000元，住院伙食補(bǔ)助費1110元，營養(yǎng)費2010元，共計80586元，由第三人周家健、原告劉某某按責(zé)任比例承擔(dān)，即原告劉某某應(yīng)承擔(dān)24176元，剩余部分由第三人周家健自行承擔(dān)。鑒定費由已支付方各自承擔(dān)。因原告劉某某已墊付的醫(yī)療費等共計33270元，第三人周家健應(yīng)返還墊付款9094元（33270-24176）。該筆應(yīng)返還的墊付款由被告人民財保汝某支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)直接支付給原告劉某某，即被告人民財保汝某支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某9094元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條、第十條、第十四條、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汝某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某9094元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費556元，由原告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于贛州市中級人民法院。

審判長　　魏玉華 審判員　　鐘素芳 審判員　　鄧方定

書記員：李慧娟