劉某雙
秦明勛
秦巧
秦蕭
王佳沖（河北新雨律師事務所）
董小某
董柳
天平汽車保險股份有限公司河北分公司
王寶麗
胡蒙

原告:劉某雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
原告:秦明勛，男，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。
原告:秦巧，女，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。
原告:秦蕭，女，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。
四
原告
委托代理人王佳沖，河北新雨律師事務所律師。
被告:董小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告:董柳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告:天平汽車保險股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市橋東區(qū)中山東路166號如意商務大廈0501室。
負責人:柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王寶麗，該公司法律顧問。
委托代理人:胡蒙，該公司法律顧問。
原告劉某雙等四人與被告董小某、董柳、天平汽車保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何彥林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告秦明勛、四原告的委托代理人王佳沖、被告董小某、董柳、被告保險公司的委托代理人王寶麗、胡蒙到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任。原告要求的醫(yī)療費應以有效票據(jù)記載的金額2717.01元為準。死亡賠償金，秦根長是農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生事故時已年滿68周歲，死亡賠償金為8081元／年×12年=96972元；喪葬費為39542元／年÷2=19771元；精神損害撫慰金以40000元為宜。原告要求被告董柳賠償尋找肇事車的費用2.8萬元、懸賞獎金3.3萬元、車輛人員加油和吃飯等支出5000元，沒有提交任何證據(jù)，本院不予支持。綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費2717.01元；2、死亡賠償金96972元；3、喪葬費19771元；4、精神損害撫慰金40000元；以上共計159460元。
董柳駕駛的冀A53F22小型轎車在被告保險公司投保交強險，此次事故中董柳負全部責任，因此原告的損失應由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，即保險公司應在交強險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費2717元，在交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告11萬元。超出交強險限額的部分，由被告董柳、董小某賠償。四原告已與董柳、董小某達成賠償協(xié)議，董柳、董小某已賠償清四原告。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償四原告各項損失共計112717元（此款由保險公司直接賠付給原告秦明勛，銀行卡號附后）。
二、駁回四原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1845元，由四原告自行負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任。原告要求的醫(yī)療費應以有效票據(jù)記載的金額2717.01元為準。死亡賠償金，秦根長是農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生事故時已年滿68周歲，死亡賠償金為8081元／年×12年=96972元；喪葬費為39542元／年÷2=19771元；精神損害撫慰金以40000元為宜。原告要求被告董柳賠償尋找肇事車的費用2.8萬元、懸賞獎金3.3萬元、車輛人員加油和吃飯等支出5000元，沒有提交任何證據(jù)，本院不予支持。綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費2717.01元；2、死亡賠償金96972元；3、喪葬費19771元；4、精神損害撫慰金40000元；以上共計159460元。
董柳駕駛的冀A53F22小型轎車在被告保險公司投保交強險，此次事故中董柳負全部責任，因此原告的損失應由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，即保險公司應在交強險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費2717元，在交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告11萬元。超出交強險限額的部分，由被告董柳、董小某賠償。四原告已與董柳、董小某達成賠償協(xié)議，董柳、董小某已賠償清四原告。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償四原告各項損失共計112717元（此款由保險公司直接賠付給原告秦明勛，銀行卡號附后）。
二、駁回四原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1845元，由四原告自行負擔。

審判長：何彥林

書記員：路冬松