原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
委托訴訟代理人袁鵬，江西豫立律師事務(wù)所律師。
被告樂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
被告胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新建支公司，地址：江西省南昌市新建區(qū)長堎鎮(zhèn)長麥路65號。組織機構(gòu)代碼證號：05440101-0。
法定代表人王浪，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人周保國，江西陽中陽律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告樂某某、胡某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新建支公司（以下簡稱中人壽財保新建支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員張國寶獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人袁鵬和被告中人壽財保新建支公司委托訴訟代理人周保國到庭參加訴訟。被告樂某某、胡某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月13日12時50分左右，被告樂某某駕駛贛Ａ×××××號轎車在安義縣城迎賓大道由西往東行駛至鳳凰大道路口路段，超車時與同向行駛、原告劉某某駕乘的贛Ｃ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰擦，致兩車受損、劉某某受傷的道路交通事故。2015年10月15日，安義縣交警大隊對此次事故認(rèn)定：樂某某承擔(dān)此起道路交通事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療，2015年10月18日，原告出院，安義縣人民醫(yī)院的出院診斷為：1、左鎖骨骨折；2、全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑為:1、門診隨診；2、注意休息，左上肢懸吊1月，近期避免患肢負(fù)重及劇烈運動，適當(dāng)行患肢功能鍛煉；3、出院后繼續(xù)切口隔日換藥，術(shù)后2周來院拆線；4、定期來院復(fù)查（術(shù)后1月、3月、6月），骨折愈合后來院取內(nèi)固定。原告劉某某共計住院5天，花費醫(yī)療費16839.34元。其中，被告樂某某墊付了15000元醫(yī)療費。經(jīng)江西豫立律師事務(wù)所委托，2016年11月4日，安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對劉某某的傷殘等級及后續(xù)治療費作出了評定，被鑒定人劉某某的傷殘等級評定為十級傷殘，出院后繼續(xù)治療費為10000元。鑒定費1800元，原告劉某某已預(yù)交。原告未提供交通費發(fā)票和護理人員收入狀況證據(jù)。
另查明，被告胡某某系肇事車輛贛Ａ×××××號小車車主，其為該車在中人壽財保新建支公司投保了交強險及含不計免賠率的50萬元第三者責(zé)任險，保險期限從2014年11月2日至2015年11月1日。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
審理中，原告劉某某提出的賠償項目是：1、醫(yī)療費：1839.34元(已扣除被告方賠付的醫(yī)療費用1.5萬元)。2、后續(xù)治療費：10000元。3、伙食補助費：5×100元=500元。4、營養(yǎng)費：5天×20元=100元。5、護理費：35天×80元/天=2800元。6、交通費：500元。7、精神損害撫慰金：4000元。8、殘疾賠償金：11139×8年×0.1=8911.2元。9、鑒定費：1800元，合計：30450.54元。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新建支公司質(zhì)證認(rèn)為，1、對護理費出院記錄顯示左上肢懸吊一個月，該醫(yī)囑中并未說明原告需要100%依賴護理，故無法計算該護理期限。2、鑒定費保險公司不承擔(dān)。3、交通費按照10元/天計算。4、原告主張的精神撫慰金，已經(jīng)在傷殘賠償金中得到補償，故不應(yīng)支持其精神撫慰金。
上述事實有原、被告陳述及以下證據(jù)證實：（1）、原告身份證復(fù)印件及常住人口登記卡復(fù)印件；（2）安義縣人民醫(yī)院住院發(fā)票原件、住院病人費用清單、出院記錄、疾病證明書；（3）安義縣公安局交警大隊交通事故認(rèn)定書原件；（4）被告身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件；（5）中國人壽財產(chǎn)保險有限公司機動車保險單復(fù)印件兩份；（6）、安義安正司法鑒定意見書及發(fā)票。

本院認(rèn)為，被告樂某某駕駛贛Ａ×××××號小車在道路上行駛時，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此起道路交通事故的全部原因。安義縣公安局交通警察大隊認(rèn)定樂某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，當(dāng)事人雙方對該責(zé)任劃分均無異議，本院對事故責(zé)任認(rèn)定書予以采信。醫(yī)療費以實際發(fā)生的住院費及門診、檢查費為準(zhǔn)。原告主張其護理期按住院時間加醫(yī)囑左上肢懸吊一個月共計35天計算，被告保險公司提出原告的出院記錄上雖顯示左上肢懸吊一個月，但該醫(yī)囑中并未說明原告需要100%依賴護理，所以其護理期限只能按原告住院時間計算，本院認(rèn)為，原告未提供證據(jù)證明其出院后需護理依賴及護理依賴程度，根據(jù)誰主張誰舉證的證據(jù)規(guī)則，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院認(rèn)定原告的護理期限為住院時間即5天。關(guān)于護理費，因原告未提供其住院期間護理人員的收入證明，故按上一年度江西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)私營單位就業(yè)人員平均工資計算核定。營養(yǎng)費及住院伙食補助費根據(jù)原告住院時間按照法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計算核定。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，且以正式票據(jù)為憑，原告提出要求賠償交通費500元，但未提供票據(jù)予以支持，結(jié)合其住院時間，本院依法酌定其交通費為100元。繼續(xù)治療費10000元及殘疾賠償金8911.2元，被告沒有異議，本院予以認(rèn)可。關(guān)于精神撫慰金，本案道路交通事故造成原告劉某某傷殘十級，對其身體造成一定損害，本院酌定其精神撫慰金為3000元。
綜上，經(jīng)本院審查認(rèn)定的原告損失為：醫(yī)療費16839.34元、護理費5天*（27975元/年÷12÷30）=388.54元、營養(yǎng)費5天*20元/天=100元、住院伙食補助費5天*100元/天=500元、交通費100元、后續(xù)治療費10000元、殘疾賠償金8911.2元、精神損害撫慰金3000元，共計人民幣39839.08元。事故車輛在被告中人壽財保新建支公司投保了交強險及不計免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)險，本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告中人壽財保新建支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分則在不計免賠率的第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于非醫(yī)保用藥費用的承擔(dān)，因被告樂某某、胡某某未到庭，本庭無法組織當(dāng)事人雙方就非醫(yī)保用藥費用的承擔(dān)進行協(xié)商，被告中人壽財保新建支公司提出其不申請非醫(yī)保用藥費用鑒定，由法院依法酌定非醫(yī)保用藥費用比例，結(jié)合本案案情，本院依法酌定由被告樂某某承擔(dān)10%非醫(yī)保用藥費用即1683.93元。被告樂某某墊付醫(yī)療費15000元，折抵其應(yīng)承擔(dān)的賠償款外，多余的原告應(yīng)予以返還。被告樂某某系駕駛司機，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告胡某某系車輛車主，未有證據(jù)證明其有過錯，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告樂某某、胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新建支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費10000元、護理費388.54元、交通費100元、殘疾賠償金8911.2元、精神撫慰金3000元，共計22399.74元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新建支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費5155.41元、營養(yǎng)費100元、住院伙食補助費500元、后續(xù)治療費10000元，合計15755.41元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
三、原告劉某某收到賠償款后三日內(nèi)返還被告樂某某墊付費用15000元，扣減其承擔(dān)的非醫(yī)保用藥費用1683.93元，實際應(yīng)返還13316.07元。
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費562元，減半收取281元，鑒定費1800元，合計2081元，由被告樂某某承擔(dān)。原告劉某某已預(yù)交，被告樂某某于本判決生效后十五日內(nèi)付給原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審判員　　張國寶

書記員：徐海銘