原告:劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南宮市明化鎮(zhèn)前劉邱村人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：孫緒陽，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山東省臨邑縣。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省臨邑縣城區(qū)。
委托訴訟代理人：孫曉杰，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司，住所地；德州市德城區(qū)北園路名苑高檔社區(qū)營業(yè)樓B座1樓西部。
負(fù)責(zé)人劉敬國，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：覃靜，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告張某某、李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司（以下簡稱德州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某及委托訴訟代理人孫緖陽，被告李某某委托訴訟代理人孫曉杰，被告德州支公司委托訴訟代理人覃靜到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某成向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失116977.76元，2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告主張的事實(shí)和理由：2015年12月10日13時10分許，張某某駕駛魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車沿邢德線由西向東行駛至94公里加480米處時駛?cè)肽嫘?，與對行的乞偉無證駕駛的冀Ｅ×××××小型客車相撞，造成乞偉死亡，冀Ｅ×××××小型客車乘車人劉某、于會軍受傷，兩車受損的交通事故。后經(jīng)南宮市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，乞偉負(fù)次要責(zé)任，劉某、于會軍無責(zé)任。經(jīng)了解魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車在德州支公司投保了一份交強(qiáng)險和兩份不計免賠的100萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，其應(yīng)該在保險限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，被告的行為已侵害了原告的合法權(quán)益，為此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特向法院提起訴訟，請求依法裁判，支持原告的訴請。
原告為支持自己的訴訟請求提供了以下證據(jù)：
證據(jù)一、南宮市公安交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字[2015]第50245號《道路交通事故認(rèn)定書》一份，擬證實(shí)交通事故基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定情況。
證據(jù)二、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)12張，省三院診斷書、住院病歷、用藥明細(xì)各一份證實(shí)劉某的傷情以及治療過程。
證據(jù)三、明化鎮(zhèn)劉邱村村委會的證明一份，證實(shí)原告與護(hù)理人員劉戀珍系母女關(guān)系，一直有劉戀珍進(jìn)行護(hù)理，南宮市興達(dá)氣體有限公司出具的2015年9、10、11月份的工資表，以及誤工證明兩份，證實(shí)誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。
證據(jù)四、南宮市鳳崗辦事處西街居委會出具的證明，證實(shí)劉某自2009年2月1日與乞偉結(jié)婚后一直隨其丈夫乞偉南宮市西大街樓東胡同17號居住，醫(yī)學(xué)出生證明以及原告的戶口本證實(shí)劉某與乞笑迪系母女關(guān)系。
證據(jù)五、司法鑒定意見書一份證實(shí)原告一處十級傷殘，誤工期150日、護(hù)理期75日、營養(yǎng)期75日、后續(xù)治療費(fèi)7000元，鑒定費(fèi)發(fā)票一張和交通費(fèi)單據(jù)3張。
原告主張的費(fèi)用如下：1.醫(yī)療費(fèi)57107.69元（單據(jù)12張），2.交通費(fèi)2300（單據(jù)3張），3.誤工費(fèi)95元/天×150天=14250元，4.護(hù)理費(fèi)95元/天×75天=7125元，5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×33天=3300元，6.營養(yǎng)費(fèi)30元/天×75天=2250元，7.后續(xù)治療費(fèi)7000元，8.殘疾賠償金26152元/年×20年×10%=52304元，9.鑒定費(fèi)2000元，10.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17587元/年×13年÷2人×10%=11431.55（原告之女乞笑迪xxxx年xx月xx日出生事故發(fā)生時5歲需撫養(yǎng)13年），11.精神撫慰金5000元，以上共計：164968.24元。
李某某辯稱：被告車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險共200萬且不計免賠，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司進(jìn)行賠償。
德州支公司辯稱，對原告有證據(jù)證明的合理合法損失，我方需要在核實(shí)駕駛證、行車證及保單后在事故車輛在我公司所投保險限額內(nèi)，先在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，對超出交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額的部分按事故責(zé)任比例及合同的規(guī)定予以賠償，因本次事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我方不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年12月10日13時10分許，張某某駕駛魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車沿邢德線由西向東行駛至94公里加480米處時駛?cè)肽嫘校c對行的乞偉無證駕駛的冀Ｅ×××××小型客車相撞，造成乞偉死亡，冀Ｅ×××××小型客車乘車人劉某、于會軍受傷，兩車受損的交通事故。2016年1月7日，南宮市公安交通警察大隊(duì)作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字[2015]第50245號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，乞偉負(fù)次要責(zé)任，劉某、于會軍無責(zé)任。
又查明，魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車的登記車主為洛北公司，實(shí)際車主為李某某，張某某是該車司機(jī)，該車輛在德州支公司投保一份交強(qiáng)險、兩份商業(yè)三者險，保險金額均為100萬元，保險期間為2015年11月3日至2016年11月6日。
被告對原告提交的證據(jù)一沒有異議，本院予以確認(rèn)。
被告對原告提交的其他證據(jù)有異議，交通費(fèi)沒有正規(guī)的發(fā)票不能證明實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，且原告主張過高，請法院酌情判決，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和鑒定意見原告提供的司法鑒定書系單方委托我方?jīng)]有參與，其缺乏真實(shí)性、客觀性，鑒定意見書計算的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及殘疾賠償金期限過長，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元每天計算，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)按實(shí)際發(fā)生的為準(zhǔn)，原告現(xiàn)在主張沒有依據(jù)我方不認(rèn)可，鑒定費(fèi)2000元屬間接損害，我方不予賠償，原告主張的精神損失費(fèi)過高，請法院酌情判決，原告主張的殘疾賠償金是按照城鎮(zhèn)戶口計算，原告提供的戶口本未顯示系城鎮(zhèn)戶籍，且沒有其他的相關(guān)證據(jù)予以輔證，不能按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算賠償金額。
本院依照原告提供的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見，經(jīng)審查核實(shí)，原告劉某與乞偉結(jié)婚多年，其經(jīng)常居住地為南宮市鳳崗辦事處西街居委會，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算賠償金額，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)河北省一般國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每天100元。關(guān)于原告劉某的司法鑒定意見書，本院在立案后書面通知了雙方當(dāng)事人協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，由于被告自行放棄協(xié)商，本院指定南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷殘等級、護(hù)理期限、誤工期限、營養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，故被告德州支公司提出異議且未提供其他證據(jù)，本院對原告的鑒定意見予以采納。
綜上，本院認(rèn)定原告劉某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)57107.69元，2、交通費(fèi)2300元，3、誤工費(fèi)14250元（95元/天×150天），4、護(hù)理費(fèi)7125元（95元/天×75天），5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元(100元/天×33天)，6、營養(yǎng)費(fèi)2250元(30元/天×75天)，7、后續(xù)治療費(fèi)7000元，8、殘疾賠償金52304元（26152元/年×20年×10%)，9、鑒定費(fèi)2000元，10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11431.55元（17587元/年×13年÷2人×10%）。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。南宮市公安交通警察大隊(duì)對事故作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，且與本案有關(guān)聯(lián)性，原被告均無異議，本院予以采信。原告劉某的損失應(yīng)由被告依照交通事故責(zé)任承擔(dān)。魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車在德州支公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)保險，原告的損失應(yīng)由保險公司先行賠付，不足部分由該車實(shí)際車主承擔(dān)。因本案一人死亡、兩人受傷，張某某涉嫌交通肇事罪，故原告請求精神損害撫慰金本院不予支持，被告德州支公司辯稱原告系農(nóng)村戶口，不能按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算各項(xiàng)費(fèi)用與事實(shí)不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)支付原告劉某醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）共計5000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)支付原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計107077.77元。
三、被告李某某支付原告劉某鑒定費(fèi)1400元。
四、駁回原告劉某其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效后二十日內(nèi)履行。被告可將賠付款匯至南宮市人民法院賬戶，開戶行：中國建設(shè)銀行南宮支行。戶名：南宮市人民法院。賬號：13×××16。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5950元減半收取2975元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　孟慶柳

書記員：孟陽