原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省溧陽市。
　　委托訴訟代理人：沈锃楨，上海朱妙春律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人：張渝，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫雯茜。
　　原告劉某與被告李某陽、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人沈锃楨、被告李某陽到庭參加了訴訟。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)1,700.60元、營養(yǎng)費1,800元、護理費5,620元、誤工費70,594.14元、交通費500元、衣物損500元、律師費5,600元。事實與理由：劉某被李某陽駕駛的車輛撞傷，肇事車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保。
　　被告李某陽辯稱：對事故發(fā)生及責任認定無異議；肇事車輛投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，購買不計免賠；原告的所有損失均應(yīng)由保險公司理賠，不同意承擔賠償責任。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司書面辯稱：對事故發(fā)生及責任認定無異議；肇事車輛投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，購買不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；醫(yī)療費認可金額但要扣除自費部分；營養(yǎng)費認可每天30元計算45天，護理費認可每天40元計算45天，誤工費認可每月2,480元計算60天；交通費認可200元；衣物損不認可；律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　1、2018年7月19日，劉某在上海市浦東新區(qū)張楊路出崮山路西約200米處與李某陽駕駛的滬B3XXXX車輛相撞。交警部門認定，李某陽對事故承擔全部責任。
　　2、滬B3XXXX車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
　　3、司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見：被鑒定人劉某右踝部損傷后遺癥尚未達到人體損傷致殘程度;休息期60-90天，護理45-60天、營養(yǎng)45天。劉某支付鑒定費1,950元。
　　4、劉某提供了勞動合同、銀行流水、納稅記錄，證明其事故發(fā)生前日工資898.36元，事故發(fā)生至2019年10月實際收到工資10,258.26元。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認定，李某陽對事故負全部責任；中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司系承保肇事車輛交強險、商業(yè)三者險的保險公司；故對劉某的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)先由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；超出交強險責任限額的部分，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償；不足或超出部分由李某陽承擔。
　　司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見程序合法，結(jié)論合理，可以作為本案審理依據(jù)。
　　劉某合理損失的確認：1、醫(yī)療費1,700.60元，金額無爭議，可予確認，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司要求扣除自費部分無依據(jù)，不予采納；2、營養(yǎng)費按每天30元計算45天，合計1,350元；3、護理費按每天40元計算60天，合計2,400元；4、誤工費70,594.14元，有勞動合同、銀行流水、納稅記錄為證，按90天計，劉某計算結(jié)果尚屬合理，可予確認；5、交通費及衣物損，根據(jù)傷情均酌定為300元；6、律師費，根據(jù)案件標的及難易程度確定為3,000元，不屬于保險理賠范圍。
　　賠償責任的認定：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1,700.60元、營養(yǎng)費1,350元、護理費2,400元、誤工費70,594.14元、交通費300元、衣物損300元，合計76,644.74元；李某陽賠償律師費3,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某76,644.74元；
　　二、被告李某陽于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某3,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,958元,減半收取計979元，由原告劉某負擔79元，由被告李某陽負擔900元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：黃??嘯

書記員：李??超