原告:劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南宮市明化鎮(zhèn)前劉邱村人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：孫緒陽(yáng)，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
原告:乞同勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。
委托訴訟代理人：乞煥新，男，系原告乞同勝之子。
委托訴訟代理人：孫緒陽(yáng)，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
原告：宋福霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。
委托訴訟代理人：乞煥新，男，系原告宋福霞之子。
委托訴訟代理人：孫緒陽(yáng)，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
原告：乞某。
法定代理人：劉某，系乞某之母。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山東省臨邑縣。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族?，F(xiàn)住山東省臨邑縣。
委托訴訟代理人：孫曉杰，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城區(qū)北園路名苑高檔社區(qū)營(yíng)業(yè)樓B座1樓西部。
負(fù)責(zé)人劉敬國(guó)，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：覃靜，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告劉某、乞同勝、宋福霞、乞某與被告張某某、李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)德州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某及委托訴訟代理人乞煥新、孫緖陽(yáng)，被告李某某委托訴訟代理人孫曉杰，被告德州支公司委托訴訟代理人覃靜到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某、乞同勝、宋福霞、乞某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失673460.37元，2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告主張的事實(shí)和理由：2015年12月10日13時(shí)10分許，張某某駕駛魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車(chē)沿邢德線(xiàn)由西向東行駛至94公里加480米處時(shí)駛?cè)肽嫘?，與對(duì)行的乞偉無(wú)證駕駛的冀Ｅ×××××小型客車(chē)相撞，造成乞偉死亡，冀Ｅ×××××小型客車(chē)乘車(chē)人劉某、于會(huì)軍受傷，兩車(chē)受損的交通事故。后經(jīng)南宮市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，乞偉負(fù)次要責(zé)任，劉某、于會(huì)軍無(wú)責(zé)任。本次事故給原告近親屬造成一定的精神和經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)了解，魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份不計(jì)免賠的100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，其應(yīng)該在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，被告的行為已侵害了原告的合法權(quán)益，為此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法裁判，充分支持原告的訴請(qǐng)。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求提供了以下證據(jù)：
證據(jù)一、南宮市公安交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字[2015]第50245號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份，擬證實(shí)交通事故基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定情況。
證據(jù)二、南宮市鳳崗辦事處西街居委會(huì)出具的家庭關(guān)系證明一份，證實(shí)四原告與乞偉的關(guān)系。
證據(jù)三、死亡注銷(xiāo)證明一份以及尸檢報(bào)告一份復(fù)印件（原件留存刑事案件卷內(nèi)）證實(shí)乞偉因交通事故死亡。
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張，證實(shí)乞偉搶救的支出，救護(hù)車(chē)發(fā)票1張。
原告主張的費(fèi)用如下：1.喪葬費(fèi)26204.5元，2.死亡賠償金26152元/年×20年=523040元，3.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17587元/年×15年+17587元/年×5年÷2人=263805元+43967.5元=307772.5元（乞偉之父乞同勝1950年6月19日事故發(fā)生時(shí)65歲，需撫養(yǎng)15年、之母宋福霞xxxx年xx月xx日出生事故發(fā)生時(shí)60歲，需撫養(yǎng)20年，乞同勝和宋福霞生有兩個(gè)兒子再無(wú)其他子女；乞偉之女乞某xxxx年xx月xx日出生事故發(fā)生時(shí)5歲，需撫養(yǎng)13年），4.處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)144元/天×7天×7人=7056元，5.精神撫慰金50000元，6.醫(yī)療費(fèi)444.42元（單據(jù)6張），7.交通費(fèi)260元，共計(jì)：915677.42元。
李某某辯稱(chēng)，被告車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)共200萬(wàn)且不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償；2被告方已經(jīng)為原告方墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35000元，原告方應(yīng)依法返還。
經(jīng)審理查明，2015年12月10日13時(shí)10分許，張某某駕駛魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車(chē)沿邢德線(xiàn)由西向東行駛至94公里加480米處時(shí)駛?cè)肽嫘?，與對(duì)行的乞偉無(wú)證駕駛的冀Ｅ×××××小型客車(chē)相撞，造成乞偉死亡，冀Ｅ×××××小型客車(chē)乘車(chē)人劉某、于會(huì)軍受傷，兩車(chē)受損的交通事故。2016年1月7日，南宮市公安交通警察大隊(duì)作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字[2015]第50245號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，乞偉負(fù)次要責(zé)任，劉某、于會(huì)軍無(wú)責(zé)任。
又查明，魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車(chē)的登記車(chē)主為洛北公司，實(shí)際車(chē)主為李某某，張某某是該車(chē)司機(jī)，該車(chē)輛在德州支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)、兩份商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額均為100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2015年11月3日至2016年11月6日，事故發(fā)生后，被告李某某為原告墊付35000元。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)一沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
被告對(duì)原告提交的其他證據(jù)有異議:原告提供的戶(hù)口本未顯示系城鎮(zhèn)戶(hù)籍，且沒(méi)有其他的相關(guān)證據(jù)予以輔證，不能按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金額,對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告應(yīng)提供被扶養(yǎng)人乞同勝、宋福霞無(wú)勞動(dòng)能力或無(wú)生活來(lái)源的證明，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，處理喪葬費(fèi)事宜人員的誤工費(fèi)已包含在喪葬費(fèi)內(nèi)，原告另行主張沒(méi)有依據(jù)，對(duì)精神撫慰金因?qū)Ψ绞菬o(wú)證駕駛，存在巨大過(guò)錯(cuò)，且責(zé)任認(rèn)定為次要責(zé)任，應(yīng)對(duì)自己的行為承擔(dān)一定的責(zé)任，其要求精神損害撫慰金過(guò)高，請(qǐng)法院酌情判決，救護(hù)車(chē)費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)的范圍，我方不予承擔(dān)，主張的交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)發(fā)票。
本院根據(jù)原告提交的證據(jù)結(jié)合被告的質(zhì)證意見(jiàn)經(jīng)審查核實(shí)，本案原告的近親屬乞偉戶(hù)籍所在地為南宮市西大街居委會(huì)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)費(fèi)用。原告乞同勝、宋福霞已年滿(mǎn)六十周歲，根據(jù)我國(guó)退休年齡的規(guī)定被告應(yīng)依法承擔(dān)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。由于本案一人死亡、兩人受傷，被告張某某涉嫌交通肇事罪，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金缺乏法律根據(jù)，本院不予支持，關(guān)于本案原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，本院認(rèn)定原告劉某、乞同勝、宋福霞、乞某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)444.42元，2、死亡賠償金523040元（26152元/年×20年），3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)307772.5元（17587元/年×15年+17587元/年×5年÷2人），4、喪葬費(fèi)26204.5元，5、交通費(fèi)260元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。南宮市公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故作出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，且與本案有關(guān)聯(lián)性，原被告均無(wú)異議，本院予以采信。原告于會(huì)軍的損失應(yīng)由被告依照交通事故責(zé)任承擔(dān)。魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車(chē)在德州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠付，不足部分由該車(chē)實(shí)際車(chē)主承擔(dān)。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入死亡賠償金中，由于本次事故造成案外人受傷，被告承保的交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)預(yù)留案外人的份額。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告劉某、乞同勝、宋福霞、乞某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)80000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告劉某、乞同勝、宋福霞、乞某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)544404.99元。
三、被告李某某的墊付款35000元從原告的賠付款中扣除。
四、駁回原告劉某、乞同勝、宋福霞、乞某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)自本判決生效后二十日內(nèi)履行。被告可將賠付款匯至南宮市人民法院賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行南宮支行。戶(hù)名：南宮市人民法院。賬號(hào)：13×××16。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10535元減半收取5267.5元，由原告負(fù)擔(dān)1267.5元，被告李某某負(fù)擔(dān)4000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　孟慶柳

書(shū)記員：孟陽(yáng)