原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，戶籍所在地遼寧省。
　　委托訴訟代理人：朱煜，上海市遠東律師事務所律師。
　　被告：蔡某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：蔡某3(系被告父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告劉某某與被告蔡某1民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某之委托訴訟代理人朱煜，被告蔡某1之委托訴訟代理人蔡某3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：要求被告歸還借款本金120,000元，按銀行同期貸款利率自2015年10月23日起支付逾期利息至實際清償之日止。事實和理由：2015年9月23日，被告經(jīng)人介紹向原告借款120,000元，原告與案外人徐康樂和徐亮亮共同出資120,000以原告的名義出借給被告，約定借期1個月，利息5,000元，借條金額翻倍寫為250,000元，此后被告未還款。2016年11月，原告在虹口法院起訴要求被告歸還250,000元，虹口法院支持原告訴請，被告上訴至上海市第二中級人民法院，二審法院依法撤銷原判決，原告也因此以詐騙罪被判刑，但檢察院和法院均對被告所借本金120,000元的事實予以認定，故現(xiàn)起訴要求被告還款。
　　被告蔡某1辯稱，被告曾向他人借款50,000元，出具了金額為80,000元的借條，約定每月還款6,900元，因被告第1個月還款晚了3天，出借人即要求被告還款100,000元，因無法歸還，還款金額即變成130,000元，被告仍無法歸還，出借人遂不讓被告回家，并于次日將被告帶至原告處，由原告將250,000元匯入被告銀行賬戶，到賬后馬上轉(zhuǎn)出，同時讓被告出具金額為250,000元的借條。因被告未向原告借款120,000元，實際亦未拿到錢，現(xiàn)不同意原告的訴請。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：上海市虹口區(qū)人民法院于2016年12月立案受理原告訴被告民間借貸糾紛一案，原告起訴要求被告歸還借款本金250,000元并支付利息，原告的訴請獲得支持。被告不服判決，向上海市第二中級人民法院提起上訴，并在二審期間向上海市公安局靜安分局報案，該局對原告予以立案偵查，故該院裁定撤銷一審判決，駁回原告起訴，并將案件移送上海市公安局靜安分局處理。2018年1月8日，上海市靜安區(qū)人民檢察院向上海市靜安區(qū)人民法院提起公訴，指控原告、徐康樂、徐亮亮犯虛假訴訟罪，該院判決三人犯詐騙罪，并分別判處相應刑罰。該案判決書事實查明部分認定：2015年9月23日，被告向原告、徐康樂、徐亮亮借款120,000元，借期1個月，利息5,000元，并簽下一張內(nèi)容為借款250,000元的翻倍借條。后原告不服判決，向上海市第二中級人民法院提起上訴，該院裁定駁回原告上訴，維持原判。該案判決書有如下認定：“被害人蔡某1陳述筆錄，證人蔡某2、蔡某3的證詞筆錄及被告人劉某某、徐康樂、徐亮亮的供述分別證實，蔡某1在向劉某某等人借款本金及利息12.5萬元，但被要求簽下借款25萬元的借條，并被徐亮亮帶至工商銀行，先匯給蔡某125萬元，后讓蔡某1匯出15萬元到徐亮亮帳上，再給蔡某1現(xiàn)金2萬元，在蔡某1不能還款后，以蔡某1簽下含虛假借款共25萬元的借條向法院提起訴訟，意圖通過法院的判決、執(zhí)行非法占有超出借款本息金額的蔡某1錢款，劉某某等人具有非法占有他人錢款的故意?！?br/>　　審理中，原告陳述：2015年9月23日，原告轉(zhuǎn)款給被告250,000元后，其中150,000元轉(zhuǎn)回給原告公司員工，另100,000元轉(zhuǎn)給被告?zhèn)鶛嗳?。被告稱：100,000元應該轉(zhuǎn)給了被告?zhèn)鶛嗳恕?br/>　　以上事實，由原告提供的判決書、裁定書、起訴書，被告提供的銀行明細及本院的庭審筆錄予以佐證，本院予以確認。
　　本院認為，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實，當事人無需舉證證明，當事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。根據(jù)原告提交的生效判決書，已確認原告交付被告的錢款金額為270,000元，其中銀行轉(zhuǎn)賬250,000元、現(xiàn)金交付20,000元，同時確認其中的120,000元為原、被告之間的真實借款，其余為虛假借款。被告雖予以否認，但未提供足以推翻生效判決的相反證據(jù)，況且其亦自述原告轉(zhuǎn)給其的250,000元中的100,000元系轉(zhuǎn)給其債權人。故原告現(xiàn)要求被告歸還借款本金120,000元，有事實依據(jù)，本院予以支持。原告主張的逾期利息，有事實依據(jù)，亦于法不悖，本院予以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十三條第一款第五項、第二款規(guī)定，判決如下：
　　一、蔡某1于本判決生效之日起7日內(nèi)歸還劉某某借款120,000元；
　　二、蔡某1于本判決生效之日起7日內(nèi)以120,000元為本金、自2015年10月23日起按中國人民銀行同期貸款利率支付劉某某逾期利息至實際清償之日止。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,360元，由蔡某1負擔。
　　如不服本判決，當事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：施慧萍

書記員：關蓓華