原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人:張宏偉,孝昌縣花園法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán):即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解,代領(lǐng)法律文書(shū)、申請(qǐng)執(zhí)行等。
被告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住湖北省孝昌縣。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司。住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)沿江大道69號(hào)4樓。
負(fù)責(zé)人:孫小龍,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊振華,湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán):即代為應(yīng)訴答辯,承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,提出各類(lèi)申請(qǐng),進(jìn)行舉證、質(zhì)證,辯論、和解、調(diào)解,簽收法律文書(shū)等。
原告劉某某與被告汪某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)湖北分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人張宏偉、被告汪某某、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)湖北分公司委托訴訟代理人熊振華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)126864.42元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年1月17日16時(shí)40分,被告汪某某駕駛鄂K×××××號(hào)長(zhǎng)安牌小型面包車(chē)沿107國(guó)道由南往北行駛至衛(wèi)店鎮(zhèn)三三八路口時(shí)與前方同向行駛由原告劉某某駕駛的二輪摩托車(chē)相撞,造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告汪某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。被告汪某某駕駛的鄂K×××××號(hào)長(zhǎng)安牌小型面包車(chē),在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)險(xiǎn))?,F(xiàn)雙方就交通事故賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議,故依法訴諸法院,依法判令支持原告上列訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:2017年1月17日16時(shí)40分,被告汪某某駕駛鄂K×××××號(hào)長(zhǎng)安牌小型面包車(chē)沿107國(guó)道由南往北行駛至衛(wèi)店鎮(zhèn)三三八路口時(shí)與前方同向行駛由原告劉某某駕駛的二輪摩托車(chē)相撞,造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告汪某某負(fù)本次事故全部責(zé)任,原告劉某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉某某在孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療27天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用21022.72元。被告汪某某駕駛的鄂K×××××號(hào)長(zhǎng)安牌小型面包車(chē),在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其交強(qiáng)險(xiǎn)為122000元分項(xiàng)賠償,商業(yè)險(xiǎn)為300000元不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)委托,2017年2月22日,孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告劉某某的傷情鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人劉某某所受的損失構(gòu)成十級(jí)傷殘;2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)15000元;3、建議誤工期270日,護(hù)理期限150日。在本案提起訴訟前,被告汪某某向原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)用11000元。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告劉某某因本次交通事故受傷要求被告方在責(zé)任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等訴求于法有據(jù),應(yīng)予支持。原告劉某某雖為農(nóng)村戶(hù)籍,但一直隨其子在孝昌縣城區(qū)居住生活,主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn),其相關(guān)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入……”。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”。第二十一條規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”。第二十二條規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。第二十五條規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算……”。依據(jù)上述法律規(guī)定及《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》并參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn),本院確定原告劉某某在本次事故中應(yīng)獲賠償?shù)膿p失項(xiàng)目和金額為:一、醫(yī)療費(fèi)21022.72元;二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元(50元/天×27天=1350元)三、后期治療費(fèi)15000元;四、誤工費(fèi)10295.49元(32677元/年÷365天×115天=10295.49元);五、護(hù)理費(fèi)13428.90元(32677元/年÷365天×150天=13428.90元);六、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%=58772元);七、交通費(fèi)500元;八、鑒定費(fèi)1500元;九、精神撫慰金5000元,共計(jì)126869.11元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告劉某某的損失應(yīng)由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但鑒定費(fèi)1500元不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),由負(fù)本次事故全部責(zé)任的汪某某承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)125369.11元。
二、被告汪某某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1500元,抵扣被告汪某某墊付的11000元后,實(shí)際執(zhí)行時(shí)原告劉某某應(yīng)返還被告汪某某9500元。
三、上述款項(xiàng)均在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)934元,減半收取467元由被告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 吳國(guó)東
書(shū)記員:黃帆
成為第一個(gè)評(píng)論者